Cheaters are not banned • page 5/7 • General Chess Discussion • lichess.org

Cedur216

#43

excuse me but can you please stop writing so much childish crap?

A) he's not innocent just because he's your friend.
B) he should use lichess.org/appeal, and he should be honest in the process.
C) by no circumstances he should make a new account without permission.

@master-minder A) he's not innocent just because he's your friend. B) he should use lichess.org/appeal, and he should be honest in the process. C) by no circumstances he should make a new account without permission.

@Apogee2022 said in #47:

and i expert

You're a random troll who I'm paying way too much attention for. (Man)child, deliberate noobish grammar, spammy multiposts, bad "advice". Not to mention derailing the thread as a whole.

@Apogee2022 said in #47: > and i expert You're a random troll who I'm paying way too much attention for. (Man)child, deliberate noobish grammar, spammy multiposts, bad "advice". Not to mention derailing the thread as a whole.

ChessAindinois

#49

@ShineOnMeCrazyD said in #32:

@possum_hollow a dit dans le nº27 :

Votre rapport a été examiné il y a environ deux semaines, lorsque vous avez signalé le joueur pour la première fois. Si aucune action ne vous a été notifiée, cela peut être dû à deux raisons :

Rien d'intéressant n'a été trouvé et le rapport a été rejeté ;

Quelque chose de suspect a été découvert, mais pas suffisamment pour justifier une action directe, donc dans l'attente d'une enquête plus approfondie.

Sans entrer dans les détails de votre rapport, pour des raisons évidentes, je me limiterai à dire que la façon dont vous pensez que le pourcentage de précision fonctionne est fausse ou partiellement fausse et que ce n'est pas un paramètre digne de confiance pour évaluer si quelqu'un triche.

Je fais partie de l'équipe de modérateurs fair-play qui forme les nouveaux modérateurs à la triche en général et aux contre-mesures Lichess. Lors de mes formations je m'assure que les gens comprennent que le % de précision est inutile et trompeur en terme de détection de triche.

Nous disposons de bien meilleurs outils qui détectent automatiquement la triche ou fournissent aux mods des données extrêmement utiles pour juger si quelqu'un triche ou non. La plupart de ces outils ne sont pas accessibles au public. Certains peuvent être trouvés sur github et d'autres non.

Enfin, signaler le même joueur encore et encore dans un court laps de temps ne vous aidera pas, bien au contraire.

Et bien il va falloir sortir de votre grotte des années 80 et vous mettre à la page car nous sommes en 2024 et la personne qui a pu m'installer le logiciel pour voir les IP sur votre site n'avait que 9 ans (à l'époque) donc bon impossible, c'est marrant de lire ça.

Comme je l'avais déjà écrit, vos outils de détection sont obsolètes, j'ai testé un processus de triche et je peux affirmer sur ce forum que je peux tricher sans que vous ayez les moyens de détecter quoique ce soit à part les idiots qui mettent leur bot du 1er au dernier coup, on fait le test quand vous voulez et je peux même activer mon stream pour la postérité.

Vous voulez me ban, je peux créer autant de compte que je veux (bah oui vous ne mettez aucune restriction). Je peux aussi faire autant de multicomptes que je veux (toujours ce problème de restriction).

C'est bien de beau de vanter ses outils, mais ça serait mieux s'ils avaient une réelle efficacité dans le monde des jeux en ligne.

@ShineOnMeCrazyD said in #32: > @possum_hollow a dit dans le nº27 : > > > Votre rapport a été examiné il y a environ deux semaines, lorsque vous avez signalé le joueur pour la première fois. Si aucune action ne vous a été notifiée, cela peut être dû à deux raisons : > 1) Rien d'intéressant n'a été trouvé et le rapport a été rejeté ; > 2) Quelque chose de suspect a été découvert, mais pas suffisamment pour justifier une action directe, donc dans l'attente d'une enquête plus approfondie. > > Sans entrer dans les détails de votre rapport, pour des raisons évidentes, je me limiterai à dire que la façon dont vous pensez que le pourcentage de précision fonctionne est fausse ou partiellement fausse et que ce n'est pas un paramètre digne de confiance pour évaluer si quelqu'un triche. > > Je fais partie de l'équipe de modérateurs fair-play qui forme les nouveaux modérateurs à la triche en général et aux contre-mesures Lichess. Lors de mes formations je m'assure que les gens comprennent que le % de précision est inutile et trompeur en terme de détection de triche. > > Nous disposons de bien meilleurs outils qui détectent automatiquement la triche ou fournissent aux mods des données extrêmement utiles pour juger si quelqu'un triche ou non. La plupart de ces outils ne sont pas accessibles au public. Certains peuvent être trouvés sur github et d'autres non. > > Enfin, signaler le même joueur encore et encore dans un court laps de temps ne vous aidera pas, bien au contraire. Et bien il va falloir sortir de votre grotte des années 80 et vous mettre à la page car nous sommes en 2024 et la personne qui a pu m'installer le logiciel pour voir les IP sur votre site n'avait que 9 ans (à l'époque) donc bon impossible, c'est marrant de lire ça. Comme je l'avais déjà écrit, vos outils de détection sont obsolètes, j'ai testé un processus de triche et je peux affirmer sur ce forum que je peux tricher sans que vous ayez les moyens de détecter quoique ce soit à part les idiots qui mettent leur bot du 1er au dernier coup, on fait le test quand vous voulez et je peux même activer mon stream pour la postérité. Vous voulez me ban, je peux créer autant de compte que je veux (bah oui vous ne mettez aucune restriction). Je peux aussi faire autant de multicomptes que je veux (toujours ce problème de restriction). C'est bien de beau de vanter ses outils, mais ça serait mieux s'ils avaient une réelle efficacité dans le monde des jeux en ligne.