Trick to Quickly Increase Your Rating By 100 Points

Of course not, just I hoped Stockfish will find something better... :d
Btw, I had an example when Stockfish missed mate in 8('16' for engine) until it reached depth 24 so...

17 pages of analysis! Certainly, it is a tactic, but definitely not a "puzzle".

Tactic and puzzle is usually synonymous, however, it is important to realize that the problem was put up as a joke more than as a should-be focus of the article. The most important part of the article is to engage in tactical training in order to see rapid improvement.

Ok so in this position:
http://en.lichess.org/analysis/1b1qnr2/4p1kp/pp1rQpp1/2p1N1B1/P4P2/2P5/2P3PP/3R1R1K_w_-_-

according to
http://billwall.phpwebhosting.com/dvoretsky/dvoretsky71.pdf

the winning line is:
1.Bh6+ Kxh6 2.Qf7 Rh8 3.Ng4+ Kh5 4.Ne3 Rxd1 5.Rxd1 Nd6 6.Rd5+ e5 7.Qg7 Qf8 8.g4+ Kh4 9.Qd7 Kh3 10.Rd3 e4 11.Qe6 g5 12.Qd5 c4 13.Rd1 f5 14.Qd2 gxf4 15.Qf2 Nf7 16.Nxf5 Kxg4 17.Ng7

One problem is that it includes 9...Kh3 which is blunder from black. Since move 9 draw can be achieved by:
9...e4 10.Ng2+ Kh3 11.g5+ f5 12.Qc6 Kg4 13.Qxb6 Nb5 14.axb5 Bxf4 15.Nxf4 Kxf4 16.Qc7+ Kxg5 17.Qg3+ Kh5 18.Qh3+ Kg5 19.Qg3+

I have uploaded it on Lichess:
http://en.lichess.org/nYMHPWCU#25

Dont trust Lichess analysis of this game, there is some depth or time cap (Thibault?) that prevents Stockfish from going too deep.
I have analysed it move by move reaching depth 30, at 9.Qd7 it was 0.00, after 9...Kh3 around +2,4

Before 9...Kh3 there wasn't any inaccuracies (0.00 = draw), after there was some (again - dont trustLichess analysis of this game!).
It contains draw but there is no winning line
(at least before 9...Kh3 :) )

btw
Stockfish had really hard time analysing this. To be clear at move 9...Kh3 at depth 30 it still shows 0.00. Just when u go few moves ahead, then (at sth like depth 10) shows around +2.00 for white.
Then if u go 1 by 1 move (backwards) there is a gap between 9.Qd7 = 0.00 and 9...Kh3 =2.4
Like it saves the information gained before :S

Im using Tarrash but i believe it will work in same way in every Chessbase and Fritz :S

Hi

I translate advice from this topic into polish:

]TRIK BY SZYBKO PODNIEŚĆ SWÓJ RANKING O 100 PUNKTÓW napisany przez: TitleKiller (zawodnik wyraźnie powyżej 2k na lichess)

Zdaje się, że wiele osób zadaje pytanie jak pracować nad szachami. Zastanawiają się nad literaturą lub płytami DVD do kupienia, jakie debiuty studiować, a czasami które końcówki warto przerobić. Wiele z tych materiałów jest użytecznych dla zaawansowanych graczy dla dopiero uczących się graczy (zwykle poniżej 2200) obowiązywać bezwzględnie powinna na pewno jedna rzecz z tych wszystkich sposobów. ĆWICZENIE TAKTYK!

Mimo że rozwiązywanie taktycznych puzzli wydaje się ciężką pracą to faktem jest, że jest to najszybsza droga by się poprawić (tak, bardziej niż próby zapamiętywania debiutu King Indian do 20 posunięcia głębokości).

Są trzy części przygotowania treningowego, które są istotne dla szachowego gracza by mógł się polepszać:

Teoretyczna
Analityczna
Oparta o zastosowanie

Część teoretyczna obejmuje na przykład zrozumienie wielu idei i scenariuszy stojących za debiutami, rozpoznawanie końcowych pozycji itp.

Część analityczna wiąże się z praktyką ważnej umiejętności rozwiązywania problemów.

Część oparta o zastosowanie zawiera w sobie, granie partii online lub z komputerem by wykorzystywać to czego się nauczyłeś oraz rozpoznawać swoje słabości.

Wydawać to się może śmieszne, ale przeważnie - części teoretyczna i oparta o zastosowanie są dobrze i w dużej ilości praktykowane, podczas gdy analityczne przygotowanie często zajmuje tylne siedzenie typowej treningowej rutyny szachisty.

Dobra wiadomość jest taka, że nie jest za późno, by zacząć. Jest wiele darmowych stron w eterze, które oferują taktyczne puzzle do naładowania się nimi do syta. Wystarczy tylko byś zaczął rozwiązywać. Teraz pewnie zapytacie się co w tym szczególnego? Jak to ma zwiększyć mój ranking o 100 punktów? Więc powiem Ci jak to działa:

1. Wyznacz sobie czas do pracowania nad taktykami (przynajmniej 30 min)
2. Rozwiązuj. (skup się bardziej na jakości niż na ilości)

Kiedy rozwiązujesz puzzle, daj sobie tyle czasu ile potrzebujesz, byle byś tylko nie pozwolił sobie odpowiedzieć niepoprawnie z powodu frustracji.

Uwierz mi - im więcej w ten sposób będziesz ćwiczyć, tym szybciej zaczniesz dostrzegać silniejsze kombinacje. Najważniejsze byś był szczery sam ze sobą. Jeśli włożysz w to realną pracę, 100 punktów podskoczy szybciej niż myślisz. Niech ten przykład Cię rozgrzeje przed zajęciem się wieloma puzzlami, które rozwiązywać będziesz w przyszłości.

http://lichess.org/analysis/1b1qnr2/4p1kp/pp1rQpp1/2p1N1B1/P4P2/2P5/2P3PP/3R1R1K_w_-_-

Tylko żartowałem, powinieneś zostać profesjonalistą jeśli za pierwszym razem dostrzeżesz tutaj kombinację. Zamieściłem tutaj ten puzzel, by pokazać go tym, którzy myślą, że są za silni by potrzebować rozwiązywać puzzle, że zaangażowanie w tą praktykę może przynieść pozytywny wpływ na ich grę. W czasie grania partii nie chodzi przeważnie o to jaką pozycję masz rozegrać, ale raczej o to jak rozegrać pozycję, która się pojawiła. Taktyczny trening uczy jak radzić sobie z pozycjami do których doszło, a rezultatem może być przyrost rankingu dla każdego gracza, który chce się rozwinąć. Spójrz na to co przyniósł on takim osobom jak Garry Kasparov albo Wei Yi!

I want to focus on puzzle solving method in my chess trening. My question to all of you is: Do you have some more advices about this method, how to get the maximum effect from it?

Thanks

@Kamilczak7

no offense, but Dvoretsky is one of the strongest chess teachers in the world and would never include this example in a book, without having analysed it to the fullest extent.

9. ...e5e4

he gives this answer:

10. Qd7e6 and white wins...

check for yourself: http://billwall.phpwebhosting.com/dvoretsky/dvoretsky71.pdf

this position is an excellent example by titlekiller, how a position that looks lost for every engine and normal player has much more depth and can be won be looking beyond the normal scope. It thereby shows that chess is much more difficult and deeper than we might think.

Apparently the question on the extent of use of tactics to facilitate improvement is a highly controversial topic. A good article pertaining to this is "Mastering Chess Middlegames" by John Hartman, where methods of improvement extending solving tactics are discussed.

Thank you. Book from this review may be helpful.

I am conscious about "the problem with the tactics-only approach". I full agree with this. But, I do not want do only tactics forever. :)
It's some kind of good begining and preparation for rest of trening. :)

Solving tactics helps you strengthen your ability to think. That is why it is so important. However, you are right in that it shouldn't be the sole focus of preparation.