lichess.org
Donate

FREE Chess / Les échecs libres

Hello and thank you very much for taking your time to read this article.

Today I want to share an idea that probably others had before me but that I unfortunately do not find anywhere. The idea of ​​giving back to the game of chess its share of creativity and this feeling of clearing a new world with each game. I already hear it objected that given my level all my games are already terra incognita for me and that the Chess 960 already fulfills the task of diversifying our game. Before going into the details of my idea, I wish to answer these two objections.

1- The problem of openings only concerns GMs:

It is true that I do not know much about the theory of openings, but like it or not it is necessary to memorize a minimum of line so as not to lose in less than 15 moves. Some lines are not found on the chessboard, you must be aware of them before the game.
I am 30 years old and I have neither the time, the desire, nor the ability to remember all the variations, even from a meager opening repertoire. In addition, this feeling of playing and replaying moves that have already been played thousands of times is unpleasant to me.
Where is the creative side of the game when I have to recite 35 moves of the Berlin defense.

2- The Chess 960 is already a good alternative:

Indeed I have already played and enjoyed the Chess 960 but two things have always bothered me and prevented me from taking this variant seriously.
- The random side of the starting position. If I play chess it is not to see chance intervening before the game even begins.
- The other problem is castling. Indeed, in the classic chess position, castling is essential to put the King in safety and the Rook in play. The rule is simple, the King takes two steps aside and the Rook passes over it.
At Chess 960 the rule is less clear and we sometimes end up with bleak situations. Imagine a starting position with a Rook in a1, a King in b1 and a Rook in c1, when I do the little castling (o-o) I see my king and my Rook fly away to land in f1 and g1. It looks more like a bad magic trick than a chess game.

/ ************************************************** ************************************ /

I will now explain the idea that leads me to write all of this.
The starting position is a position with only the checkers on the board. The players take turns choosing a piece and placing it on one of the eight available spaces behind their pawns.
The opponent will have to place the same piece so as to have a mirror position (example if the blacks place their King in g8 then the white places their King in g1).
To restore some equity it is the blacks who begin to choose the first placement. Thus the blacks will have to place 5 pieces (1st, 3rd, 5th 7th and 8th) and the white 3 pieces (2nd, 4th and 6th). The only constraint rests on the fact that the players must have a Bishop on each color.
There are no rules for Rook because castling is not allowed! The security of the king is done when placing the pieces. Example: if he has the possibility of placing the king, an aggressive player will place his king in the center while a more careful player will put him in a1 or h1.

To finish here is the story of a game start:

The referee asks the player with the white to press the clock and the black begins to play. Blacks play their King in c8 (Kc8) and press the pendulum. The white driver then places his King in c1 (Kc1) and then chooses to place his queen in f1 (Qf1). The black places Qf8 then Ba8... It’s the turn of the whites to play Rd1 then black Re8, white Ng1 and finally black place Bb8 and Nh8.

lichess.org/study/iIhYs4DG

The game and the adventure have only just begun ...

Thank you so much for taking the time to read through.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour et merci beaucoup de prendre de votre temps pour lire cette article.

Aujourd'hui je souhaite partager une idée que probablement d'autre on eu avant moi mais que je ne retrouve, hélas, nul part. L'idée de rendre au jeu d'échecs sa part de créativité et cette sensation de défricher un nouveau monde à chaque partie. J'entend déjà objecter que vu mon niveau toutes mes parties sont déjà terra incognita pour moi et que le Chess 960 remplie déjà la tache de diversifier notre jeu. Avant de rentrer dans les détails de mon idée, je souhaite répondre à ces deux objections.

1- Le problème des ouvertures ne concerne que les GM:

Il est vrai que je ne connais pas grand chose de la théorie des ouvertures, mais qu'on le veuille ou non il faut mémoriser un minimum de ligne pour ne pas perdre en moins de 15 coups. Certaines lignes ne sont pas trouvable sur l'échiquier, il faut en avoir connaissance avant la partie.
J'ai 30 ans et je n'ai ni le temps, ni l'envie, ni les capacités de retenir toutes les variantes même d'un maigre répertoire d'ouverture. De plus cette sensation de jouer et rejouer des coups qui ont déjà étaient joués des milliers de fois m'est désagréable.
Où est le coté créatif du jeu quand je dois réciter 35 coups de la berlinoise.

2- Le Chess 960 est déjà une bonne alternative:

Effectivement j'ai déjà joué et apprécié le Chess 960 mais deux choses m'ont toujours dérangé et empêché de prendre cette variante au sérieux.
- Le côté random (aléatoire) de la position de départ. Si je joue aux échecs ce n'est pas pour voir le hasard intervenir avant même que la partie ne commence.
- L'autre problème est le roque. En effet, dans la position des échecs classique, le roque est essentiel pour mettre le roi en sécurité et la tour en jeu. La règle est simple, le roi fait deux pas de coté et la tour passe par dessus celui-ci. Au Chess 960 la règle est moins limpide et on se retrouve parfois avec des situations ubuesques. Imaginons une position de départ avec une Tour en a1, un Roi en b1 et une Tour en c1, lorsque je fais le petit roque (o-o) je vois mon roi et ma tour s'envoler pour atterrir en f1 et g1. Cela ressemble plus à un mauvais tour de magie qu'à une partie échecs.

/*************************************************************************************/

Je vais maintenant expliquer l'idée qui m'amène à écrire tous cela.
La position de départ est une position avec seulement les pions sur l'échiquier. A tour de rôle les joueurs vont choisir une pièce et la placer sur une des huit cases disponible derrière leurs pions.
L'adversaire devra placer la même pièce de façon à avoir une position miroir (exemple si les noirs place leur Roi en g8 alors les blancs place leur Roi en g1).
Pour redonner un peu d'équité ce sont les noirs qui commence à choisir le premier placement. Ainsi les noirs auront placer 5 pièces (1ère, 3 ème, 5 ème 7ème et 8ème) et les blancs 3 pièces (2 ème, 4 ème et 6ème). La seule contrainte repose sur le fait que les joueurs doivent posséder un fou sur chaque couleur.
Il n'y a pas de règle pour les Tours car le roque n'est pas autorisé! La sécurité du roi se fait lors du placement des pièces. Exemple: si il a la possibilité de placer le roi, un joueur agressif, placera son roi au centre alors qu'un joueur plus prudent le mettra en a1 ou h1.

Pour terminer voici le récit d'un début de partie:

L'arbitre demande au joueur ayant les blancs d'appuyer sur la pendule et les noirs commencent à jouer. Les noirs jouent leur roi en c8 (Rc8) et appuient sur la pendule. Le conducteur des blancs place alors son Roi en c1 (Rc1) puis choisit de placer sa dame en f1 (Df1). Les noires place donc Df8 puis Fa8. Au tour des blancs de jouer Td1 puis noir Te8, blanc Cg1 et enfin noir Fb8 et Ch8.

lichess.org/study/iIhYs4DG

La partie et l'aventure ne fait alors que commencer...

Merci infiniment d'avoir prit le temps de lire jusqu'au bout.
For the mathematic lover i think the number of starting position is 20 160 (8!/2). But Chess 20160 is not a name as classy as Chess 960 ;-).
This is an interesting twist,but I don't like the forced symmetry. I'll stick with pre-chess proposed by Benko in 1978.
Thank you jonesmh, I had never heard of pre-chess. It's really interesting, I hadn't thought that we could be as radical as Benko in the free placement of pieces.
However I think the castling must be abolished no matter the position.
salut, pour info le système de placement imaginé par Benko est jouable en ligne ou contre un ordi sur ce site : www.pychess.org/ choisit la vairante "PLACEMENT"
C'est d'ailleurs un super site inspiré de lichess qui regroupe beaucoup de variante d'échecs différentes.

This topic has been archived and can no longer be replied to.