Warum sollte ich meinen Bauern in etwas anderes als eine Dame umwandeln?!

Einige Schachprogramme, mit denen man spielen kann, haben es schon voreingestellt, dass Bauern automatisch in Damen umgewandelt werden. Aber eigentlich ist es im Schach immer möglich, einen Bauern auch in einen Springer, Läufer oder Turm umzuwandeln, wenn der Bauer auf der entgegensetzten Brettseite angekommen ist. Die Dame ist die stärkste dieser Figuren, warum sollte man jemals eine der anderen Figuren auswählen? Genau darum soll es jetzt gehen.
Gucken wir uns mal eine Stellung aus der Eröffnung "Albins Gegengambit" an:

In dieser Stellung kann Schwarz nun mit dem Bauern den weißen Springer schlagen. Da Schwarz zuvor einen Läufer abgegeben hat, ist es nun aber wichtig, dass Schwarz nicht nur einen Springer für einen Bauern bekommt. Gucken wir uns an, was passiert, wenn Schwarz den Bauern in eine Dame umwandelt:

Wenn wir uns die weiteren Züge ansehen, sehen wir, dass Weiß zuerst die Damen (mit Schach) abtauschen kann und danach auch mit dem Turm die umgewandelte Dame bekommen kann. Auch wenn die Dame die stärkste Figur ist, ist sie hier für Schwarz wenig hilfreich.

Was ist nun die Alternative? Genau, die Umwandlung in einen Springer! Hier ist die Stellung:

Der Bauer wird nun in einen Springer umgewandelt. Das Besondere hier ist, dass dieser Springer direkt mit einem Schach aufs Brett kommt. Das heißt, dass Weiß anders als in dem vorherigen Szenario nicht mit dem Damenabtausch starten kann und sich zuerst um das Schach kümmern muss. Nun gibt es verschiedene Varianten, wie Weiß weiterspielen kann. Es gibt hier Chancen die weiße Dame zu gewinnen, aber bei idealem Spiel von Weiß muss das Spiel noch nicht direkt zu Ende sein. Anders als in dem Szenario mit dem Bauern in eine Dame verwandeln, geht Schwarz aber mit einem Materialvorteil aus der Position raus.

Fallen euch noch andere Stellungen ein, in denen es besser ist, einen Bauern in eine andere Figur als eine Dame zu verwandeln?