lichess.org
Donate

Seite nicht nutzbar

#21
@odoaker2015 said in #18:
> Also, ich würde es nicht als Kindergarten bezeichnen, wenn jemand bewusst manipuliert, um damit sein Narrativ durchzudrücken und wenn einer das bemerkt und anspricht!

Verstehe, Du meinst bestimmt in genau der gleichen Weise, wie Du gerade versuchst, meinen Kommentar auf eine Nachricht zu beziehen, auf die sie sich gar nicht bezog? Gratuliere! :D

Erlaube Dir gerne auch mal eine andere Sichtweise anzuerkennen (Du musst sie ja nicht zwangsläufig akzeptieren).
Ne, STOP, ich sollte keine Tipps verteilen, entschuldige bitte - mein Fehler! Forum und so... Böser Fehler, *klaps* Autch!
#23
@airfloo said in #20:
> Ich persönlich kenne Cedur im Gegenteil eher als jemanden der - mit viel mehr Ausdauer als ich sie beispielsweise besitze - stets bemüht ist, aufzuklären und zu einer konstruktiven Lösung beizutragen.

Da kenne ich Cedur von einer ganz anderen Seite, besonders wenn es darum geht Lichess zu kritisieren! Es lässt keine Kritik zu, ist arrogant, benutzt gerne Strohmänner als Taktik. Er lügt und und... Stellt Dinge falsch dar! Kostprobe gefällig? Dann schaue dir das mal an: lichess.org/forum/community-blog-discussions/ublog-D3KJ43n2
Sobald irgendeiner Lichess kritisiert, gehen mit ihm die Gäule durch. Ich habe zuerst nur einen Fall eines Youtubers geschildert, der wegen Cheatings gebannt worden ist und ein Video darüber gemacht hat. Und ich habe es gewagt zu sagen, dass er vielleicht zu Unrecht wegen Cheatings gebannt worden ist. Und das ich die Politik, die Lichess in dieser Beziehung nicht gut finde. Er hat regelrecht die Fassung verloren und dann ist es eskaliert. Ich sage nicht, dass nicht mit verantwortlich bin, aber was Cedur da alles vom Stapel gelassen hat, hat mich provoziert.
#24
@odoaker2015 said in #23:
> Da kenne ich Cedur von einer ganz anderen Seite, besonders wenn es darum geht Lichess zu kritisieren! Es lässt keine Kritik zu, ist arrogant, benutzt gerne Strohmänner als Taktik. Stellt Dinge falsch dar! Kostprobe gefällig? Dann schaue dir das mal an: lichess.org/forum/community-blog-discussions/ublog-D3KJ43n2

Ich lese aus dem hier verlinkten Thread vor allem eine Diskussion um die Rechtmäßigkeit des Verhaltens eines gesperrten Users. Spekulationen über die Gründe einer Sperrung sind nach lichess-Auffassung ohnehin obsolet. Der Vollständigkeit halber sei gesagt: Cheat-Detection muss nicht( darf nicht transparent sein, das würde ihren Sinn aushebeln. @Cedur216 verteidigt in diesem Thread auch die lichess-Entscheidung diesen User betreffend. Ich erkenne hier eher Emotionalität als sachliche Erwägungen, die Antipathie Cedur betreffend kann ich jedenfalls nicht teilen.

Die Verwendung der hier häufig angesprochenen "Strohmann-Taktik" kann ich indes ebenso wenig wahrnehmen wie eine Arroganz. Generell sollten Diskussionen jeder Art stets von gegenseitigem Respekt geprägt sein.
#26
Ich habe die Erweiterung zur Kenntnis genommen. Allgemein ist es jedermann natürlich freigestellt die Entscheidungen von lichess nach eigenem Ermessen zu bewerten. Die Äußerung etwaiger Differenzen in unseren Anschauungen sollten gleichwohl in unser aller Interesse von Höflichkeit geprägt sein. Ich erkenne mithin nach wie vor keinen Quell des Miskredits Cedurs oder seiner Aussagen.
#27
@airfloo Was Cedur da getan hat, war zum einen falsche Tatsachenbehauptung gegenüber des YouTubers, im besten Fall üble Nachrede und im schlimmsten Fall Verleumdung, beides ist strafbar. Und zum anderen ist er regelrecht beleidigend gewesen. Das kann man nicht bestreiten!
Wie gesagt, sobald irgendjemand es wagt auch nur im geringsten Lichess zu kritisieren, tickt er aus!
#28
Interessanterweise kann ich, so oft ich mir das durchlese, stets nur kühle Sachlichkeit bei Cedur erkennen. Ihm wird ständig ein Vorwurf zum Gegenteil gemacht, zu Unrecht wie sich zeigt.

Wenn die Rede von §§ 185 ff. StGB sein soll, sind Konkretisierungen notwendig. Cedur hier eine Strafbarkeit unterstellen zu wollen ist haltlos. Generell richtet es sich gegen die lichess-TOS lichess.org/terms-of-service user so anzugreifen wie hier just geschehen.

Edit: Nachtrag
#29
@airfloo So, jemanden boshaft zu nennen nur weil er aufgehört hat an Lichess zu spenden lichess.org/forum/community-blog-discussions/ublog-D3KJ43n2?page=7#66 ist okay?

So, zu behaupten, dass das Video Verschwörungstheorie und Unsinn sei, ist keine keine falsche Tatsachenbehauptung? lichess.org/forum/community-blog-discussions/ublog-D3KJ43n2?page=6#60

Er hat sogar behauptet der Youtuber lösche Kommentare! Vielleicht nicht hier auf Lichess, aber ganz bestimmt in den Kommentaren des betroffenen Videos auf Youtube! Na, wenn das nicht mindestens üble Nachrede ist, was dann?

This topic has been archived and can no longer be replied to.