@Maksim_tr said in #158:
> Ты меня не понял. Мегаробот создал АК 1. После его раскола и появление АК2 ты стал лидером, а мегаробот (СОЗДАТЕЛЬ АНТИХАКЕРСТВА!) стал просто антихакером. Затем ты начал делать глупости: оскорблять день победы и спорить про войну в АК2. Естественно, «Официальная компания антихакерства» не стала на это так просто реагировать. Сначала «Официальная компания антихакерства» попросила фиша прекратить это делать, создав тему под названием «Обращение к фишу!». Затем, после отказа настоящие антихакеры перешли в АК3, а те, кто не понимал свою ошибку, остались в АК2 (кстати, валюта к АК плохо подходит и АК2 уже не совсем не похож на АК (по сути, это уже не АК))
Разберем этот поток бессмысленных утверждений.
Утверждение No1 "Мегаробот создал АК1" абсолютно верно, никто не спорит.
Утверждение No2 "После его раскола и появление АК2 ты стал лидером, а мегаробот просто антихакером".
Во-первых, это был НЕ раскол, а захват, а во-вторых, мегаробот остался Важнейшим Антихакером, и да, лидером антихакеров выбрали меня на голосовании (надеюсь, помнишь о голосовании, где выбирали оффициальный клуб антихакеров), а не мегаробота. Однако фактически клубом управлял им именно он.
Утверждение No3 "Затем ты начал делать глупости: оскорблять день победы и спорить про войну в АК2". Тут тоже всё верно, только это не глупости, а нормальные действия.
Утверждение No4 "Естественно, «Официальная компания антихакерства» не стала на это так просто реагировать." - я никогда не слышал про эту компанию. И да, почему "Естественно"?
Утверждение No5 "Сначала «Официальная компания антихакерства» попросила фиша прекратить это делать, создав тему под названием «Обращение к фишу!»". С этим утверждением я не спорю, только что за компания, и почему оффициальная?
Утверждение No6 "Затем, после отказа настоящие антихакеры перешли в АК3, а те, кто не понимал свою ошибку, остались в АК2 (кстати, валюта к АК плохо подходит и АК2 уже не совсем не похож на АК (по сути, это уже не АК))".
1) И до отказа бунтовщики стали меня ненавидеть, еще до отказа они написали что я шиш и что меня надо отстранить от антихакерства. Я всего лишь отказался с вами сотрудничать.
2) Если даже это была "ошибка", то явно не всех тех, оставшийся антихакерами)
3) Валюта АК неплохо подходит к Антихакерскому Клубу.
4) "По сути, это уже не АК" - и почему же? То, что ты не знаешь те занятия, которые секретно делают антихакеры, означает всего лишь, что мы хорошо прячем информацию, а не то, что это плохой антихакерский клуб.
Вроде ответил на всё, что можно.
> Ты меня не понял. Мегаробот создал АК 1. После его раскола и появление АК2 ты стал лидером, а мегаробот (СОЗДАТЕЛЬ АНТИХАКЕРСТВА!) стал просто антихакером. Затем ты начал делать глупости: оскорблять день победы и спорить про войну в АК2. Естественно, «Официальная компания антихакерства» не стала на это так просто реагировать. Сначала «Официальная компания антихакерства» попросила фиша прекратить это делать, создав тему под названием «Обращение к фишу!». Затем, после отказа настоящие антихакеры перешли в АК3, а те, кто не понимал свою ошибку, остались в АК2 (кстати, валюта к АК плохо подходит и АК2 уже не совсем не похож на АК (по сути, это уже не АК))
Разберем этот поток бессмысленных утверждений.
Утверждение No1 "Мегаробот создал АК1" абсолютно верно, никто не спорит.
Утверждение No2 "После его раскола и появление АК2 ты стал лидером, а мегаробот просто антихакером".
Во-первых, это был НЕ раскол, а захват, а во-вторых, мегаробот остался Важнейшим Антихакером, и да, лидером антихакеров выбрали меня на голосовании (надеюсь, помнишь о голосовании, где выбирали оффициальный клуб антихакеров), а не мегаробота. Однако фактически клубом управлял им именно он.
Утверждение No3 "Затем ты начал делать глупости: оскорблять день победы и спорить про войну в АК2". Тут тоже всё верно, только это не глупости, а нормальные действия.
Утверждение No4 "Естественно, «Официальная компания антихакерства» не стала на это так просто реагировать." - я никогда не слышал про эту компанию. И да, почему "Естественно"?
Утверждение No5 "Сначала «Официальная компания антихакерства» попросила фиша прекратить это делать, создав тему под названием «Обращение к фишу!»". С этим утверждением я не спорю, только что за компания, и почему оффициальная?
Утверждение No6 "Затем, после отказа настоящие антихакеры перешли в АК3, а те, кто не понимал свою ошибку, остались в АК2 (кстати, валюта к АК плохо подходит и АК2 уже не совсем не похож на АК (по сути, это уже не АК))".
1) И до отказа бунтовщики стали меня ненавидеть, еще до отказа они написали что я шиш и что меня надо отстранить от антихакерства. Я всего лишь отказался с вами сотрудничать.
2) Если даже это была "ошибка", то явно не всех тех, оставшийся антихакерами)
3) Валюта АК неплохо подходит к Антихакерскому Клубу.
4) "По сути, это уже не АК" - и почему же? То, что ты не знаешь те занятия, которые секретно делают антихакеры, означает всего лишь, что мы хорошо прячем информацию, а не то, что это плохой антихакерский клуб.
Вроде ответил на всё, что можно.
@TryToPassWIL said in #160:
> Так тебе там просто нечего ответить. Ты уже заходил к нам в дс, и потом ливал после двух-трех сообщений.
Мне неинтересно
> Так тебе там просто нечего ответить. Ты уже заходил к нам в дс, и потом ливал после двух-трех сообщений.
Мне неинтересно
@fish224 said in #163:
> Мне неинтересно
Возьму эту отмазку на вооружение. Действительно круто придумано ;)
> Мне неинтересно
Возьму эту отмазку на вооружение. Действительно круто придумано ;)
@Alexander_Kokorin said in #161:
> Шиш просто очень любит спорить про политику.
> Вот пусть спорит дальше в ак2. Где он хочет создать хоть какой-то актив валютой.
Пон
> Шиш просто очень любит спорить про политику.
> Вот пусть спорит дальше в ак2. Где он хочет создать хоть какой-то актив валютой.
Пон
Почти все доводы @fish224 основаны на том, что он создал АК 2. Но он по понятным причинам умалчивает про АК 1. Это всё равно что умалчивание об участии СССР во Второй Мировой. Именно поэтому я раскрыл эту тему в блоге "История антихакерства". Я дал ему модерку, хотя мог бы этого и не делать, и он остался бы рядовым антихакером. Тут @Maksim_tr совершенно прав.
Ещё он обожает твердить, что слушался меня до раскола. Ничего подобного. Единственный пример, который он привёл, это "кик антиантихакеров". Но он сделал это только после их перехода на сторону антихакеров, когда они перестали инбрейкерствовать. Что ж, прямая противоположность тому, что я ему советовал.
Ещё одно его утверждение - про то что избрали его, а не меня - можно объяснить. Я в то время не мог быть активным на личессе чаще раза в неделю. Но теперь это не так. И от своих шпионов он должен был узнать про голосование, кто будет новым антихакерским лидером. Думаю, и так понятно, кого выбрали и насколько единогласно.
Таким образом, все основные доводы Фиша неверны, и самым разумным для него было бы признать поражение.
Ещё он обожает твердить, что слушался меня до раскола. Ничего подобного. Единственный пример, который он привёл, это "кик антиантихакеров". Но он сделал это только после их перехода на сторону антихакеров, когда они перестали инбрейкерствовать. Что ж, прямая противоположность тому, что я ему советовал.
Ещё одно его утверждение - про то что избрали его, а не меня - можно объяснить. Я в то время не мог быть активным на личессе чаще раза в неделю. Но теперь это не так. И от своих шпионов он должен был узнать про голосование, кто будет новым антихакерским лидером. Думаю, и так понятно, кого выбрали и насколько единогласно.
Таким образом, все основные доводы Фиша неверны, и самым разумным для него было бы признать поражение.
@Megarobot said in #166:
> Почти все доводы @fish224 основаны на том, что он создал АК 2. Но он по понятным причинам умалчивает про АК 1. Это всё равно что умалчивание об участии СССР во Второй Мировой. Именно поэтому я раскрыл эту тему в блоге "История антихакерства". Я дал ему модерку, хотя мог бы этого и не делать, и он остался бы рядовым антихакером. Тут @Maksim_tr совершенно прав.
> Ещё он обожает твердить, что слушался меня до раскола. Ничего подобного. Единственный пример, который он привёл, это "кик антиантихакеров". Но он сделал это только после их перехода на сторону антихакеров, когда они перестали инбрейкерствовать. Что ж, прямая противоположность тому, что я ему советовал.
> Ещё одно его утверждение - про то что избрали его, а не меня - можно объяснить. Я в то время не мог быть активным на личессе чаще раза в неделю. Но теперь это не так. И от своих шпионов он должен был узнать про голосование, кто будет новым антихакерским лидером. Думаю, и так понятно, кого выбрали и насколько единогласно.
> Таким образом, все основные доводы Фиша неверны, и самым разумным для него было бы признать поражение.
Я умалчиваю про АК 1 именно потому что я говорю о периоде после его захвата. А в данном периоде самым главным антихакером являлся Я.
Теперь ты говоришь, что если бы не ты, я бы остался рядовым антихакером. Еще раз объясняю. Ну во-первых, в моей системе нету "рядовых". Все друг другу друзья, и все (почти все) равны по правам. Во-вторых, я стал лидером не из-за модерки в АК1, а из-за того, что был очень уважаемым человеком (БЫЛ) в нашем сообществе.
У меня есть по крайней мере два примера - кик антиантихакеров и закрытие темы "Путин атаковал Украину!". Оба варианта мне не хотелось, но мегаробот мне угрожал и я послушался. Видимо, не надо было.
Меня избрали по той простой причине, что я.. ну как сказать, был тогда популярен. Почему это так - я до конца я не знаю. Да и не в этом дело. Избрали МЕНЯ - поэтому я и был лидером.
Наконец, на твоём голосовании были только твои куклы, меня и других настоящих антихакеров не было. И поэтому результат голосования очевиден. ОДНАКО, это голосование было недействительно, т.к. лидеры там были взяты из воздуха, надо было устроить свободную запись и да, голосование было БЕЗ моего согласия.
Кстати, я бы мог захватить и уничтожить ваш клуб. Но не буду. Я и Антихакеры следят за ак3. Как только твоя работа покажется нам слишком эффективной - мы закончим конфликт. Тех шпионов, которых ты мне прислал, я вычислил очень быстро. Считай сам, кто победит.
> Почти все доводы @fish224 основаны на том, что он создал АК 2. Но он по понятным причинам умалчивает про АК 1. Это всё равно что умалчивание об участии СССР во Второй Мировой. Именно поэтому я раскрыл эту тему в блоге "История антихакерства". Я дал ему модерку, хотя мог бы этого и не делать, и он остался бы рядовым антихакером. Тут @Maksim_tr совершенно прав.
> Ещё он обожает твердить, что слушался меня до раскола. Ничего подобного. Единственный пример, который он привёл, это "кик антиантихакеров". Но он сделал это только после их перехода на сторону антихакеров, когда они перестали инбрейкерствовать. Что ж, прямая противоположность тому, что я ему советовал.
> Ещё одно его утверждение - про то что избрали его, а не меня - можно объяснить. Я в то время не мог быть активным на личессе чаще раза в неделю. Но теперь это не так. И от своих шпионов он должен был узнать про голосование, кто будет новым антихакерским лидером. Думаю, и так понятно, кого выбрали и насколько единогласно.
> Таким образом, все основные доводы Фиша неверны, и самым разумным для него было бы признать поражение.
Я умалчиваю про АК 1 именно потому что я говорю о периоде после его захвата. А в данном периоде самым главным антихакером являлся Я.
Теперь ты говоришь, что если бы не ты, я бы остался рядовым антихакером. Еще раз объясняю. Ну во-первых, в моей системе нету "рядовых". Все друг другу друзья, и все (почти все) равны по правам. Во-вторых, я стал лидером не из-за модерки в АК1, а из-за того, что был очень уважаемым человеком (БЫЛ) в нашем сообществе.
У меня есть по крайней мере два примера - кик антиантихакеров и закрытие темы "Путин атаковал Украину!". Оба варианта мне не хотелось, но мегаробот мне угрожал и я послушался. Видимо, не надо было.
Меня избрали по той простой причине, что я.. ну как сказать, был тогда популярен. Почему это так - я до конца я не знаю. Да и не в этом дело. Избрали МЕНЯ - поэтому я и был лидером.
Наконец, на твоём голосовании были только твои куклы, меня и других настоящих антихакеров не было. И поэтому результат голосования очевиден. ОДНАКО, это голосование было недействительно, т.к. лидеры там были взяты из воздуха, надо было устроить свободную запись и да, голосование было БЕЗ моего согласия.
Кстати, я бы мог захватить и уничтожить ваш клуб. Но не буду. Я и Антихакеры следят за ак3. Как только твоя работа покажется нам слишком эффективной - мы закончим конфликт. Тех шпионов, которых ты мне прислал, я вычислил очень быстро. Считай сам, кто победит.
<Comment deleted by user>
@SLvov said in #168:
> Твоё согласие никого не интересует, а в остальном согласен: давайте проведём такое голосование, но чтобы там были люди и из Ак-2, и из Ак-3.
Давайте. Только надо, чтобы там сразу несколько аккаунтов не голосовало
> Твоё согласие никого не интересует, а в остальном согласен: давайте проведём такое голосование, но чтобы там были люди и из Ак-2, и из Ак-3.
Давайте. Только надо, чтобы там сразу несколько аккаунтов не голосовало
<Comment deleted by user>