Лучшие и худшие шахматные блоггеры(топ-5)

@PashokKotov said in #8:
> а про Жигалко лучше не заикайтесь, кто как не он после каждой своей партии умоляет одонатах, лайках, подписках и прочее, про реакцию на победы и поражения я уже сказал, здесь трудно не согласиться
Ну ты молодец, наслушался Витика и пошёл придумывать) Каждый стример просит лайки, подписки и донаты. Для Сергея Ютуб это в первую очередь средство заработка, **и это нормально**. Поэтому он и просит донаты, не вижу ничего плохого ._. Кто-то не просит донаты, кто стримит ради удовольствия и ради себя - и это нормально. Для большинства Ютуберов это просто бизнес.
Интересно, а как должен стример реагировать на победы и поражения? Сергей делает шоу, смотреть его интересно и ярко, искренние эмоции это намного лучше, чем смотреть серых мышей, которые мямлют чё-то себе под нос и без эмоций что-то комментируют. А Сергей старается сделать стрим интересным, поэтому и реакция такая, чтобы стрим был ярче. Тебе было бы интересно смотреть стрим, где одним голосом стример мямлет себе под нос "так, здесь конём сюда, а, закончилось время, ясно, проиграл", да там сдохнуть со скуки можно. Если тебе не нравятся громкие звуки - можешь уменьшить громкость к концу партии...

яростно вы однако реагируете, я повторюсь, я высказываю своё мнение как вижу ситуацию, вы можете с ней не соглашаться, но принять это всё просто за абсурд на мой взгляд неправильно

@Bogdan_Pokhilyuk said in #9:
> Недоработка, там должно быть два Сергея
Тебя бы вообще в этот и другие топы не поставили, потому что "ты не герой, ты не анти-герой, ты вообще не герой" (c), так что не надо тут))

@SergeyVoronChess , я и не занимаюсь стримерством

@PashokKotov said in #12:
> яростно вы однако реагируете, я повторюсь, я высказываю своё мнение как вижу ситуацию, вы можете с ней не соглашаться, но принять это всё просто за абсурд на мой взгляд неправильно
Так я просто мнение говорю, ты ж написал, пишите под блогом если другое мнение. Вот и говорю, конфликт не вызываю, сказал же)

@Bogdan_Pokhilyuk said in #14:
> @SergeyVoronChess , я и не занимаюсь стримерством
Вот именно)) Так что являясь собакой, не гавкай на человека)

@SergeyVoronChess Я как зритель оцениваю стримеров, что в этом такого?) Или оценивать стримера может только стример?

да, мне интереснее смотреть спокойных стримеров, которые рассуждают над каждым ходом, так что у всех свои предпочтения, что касается Вячеслава, то во многих вопросах я с ним согласен, вспомнить даже ситуацию в партии Жигалко-Накамура в случае с ладьёй

@SergeyVoronChess said in #11:
> Ну ты молодец, наслушался Витика и пошёл придумывать) Каждый стример просит лайки, подписки и донаты. Для Сергея Ютуб это в первую очередь средство заработка, **и это нормально**. Поэтому он и просит донаты, не вижу ничего плохого ._. Кто-то не просит донаты, кто стримит ради удовольствия и ради себя - и это нормально. Для большинства Ютуберов это просто бизнес.
> Интересно, а как должен стример реагировать на победы и поражения? Сергей делает шоу, смотреть его интересно и ярко, искренние эмоции это намного лучше, чем смотреть серых мышей, которые мямлют чё-то себе под нос и без эмоций что-то комментируют. А Сергей старается сделать стрим интересным, поэтому и реакция такая, чтобы стрим был ярче. Тебе было бы интересно смотреть стрим, где одним голосом стример мямлет себе под нос "так, здесь конём сюда, а, закончилось время, ясно, проиграл", да там сдохнуть со скуки можно. Если тебе не нравятся громкие звуки - можешь уменьшить громкость к концу партии...

Я согласна с Пашей по поводу Жигалко, но в жизни ни разу не смотрела Витика, поэтому дело не только в словах Вячеслава

@SergeyVoronChess said in #13:
> Тебя бы вообще в этот и другие топы не поставили, потому что "ты не герой, ты не анти-герой, ты вообще не герой" (c), так что не надо тут))
Oxxxymiron vs Слава КПСС "Тысячеликий герой"