国际象棋局面分析——时间与空间纠缠的游戏(四十一)

接上一章的内容,我们继续来看这盘棋。
<iframe width="600" height="371" src="

" frameborder=0></iframe>
21回合上半的局面。在这之前的几个回合,期间双方避免了较为直接的轻重子力对换,好为各自的攻防战术保留足够维持复杂局面的子力。

其中18回合,白方选择冲兵d5,按照我们一贯强调的冲兵原则,这一步确实不构成最优解。但在18....exd5 19.cxd5 Re8 20.Bd3之后,4线兵团的集体冲锋为白方制造出非常好的后向协同作战机会。

20回合黑方还需要额外思考贪吃d5兵的风险后果。这种战术布局就不是我所擅长的领域了。我们重点讲什么呢......
那就是21回合黑方选择用Nc4封堵白方战术协同路线所付出的隐性局面空间控制代价。
我们可以轻易数出本章顶端,21回合上半双方控场对比情况,黑白各占19:18,但读者应该也注意到了,鳕鱼老师对局面的评估却给了白方不小的局面优势。这里我们就要看到,随着Nc4,黑方a线子力调度到了战场次中心。
如果此时我们给白方一个额外回合,那必然是同样调空a线的子力。在次中心c线形成对峙。如果有记性比较好的长期读者,那么大概意识到我要说什么了。a2和a7双方这两个等价边兵,以及a线上的格子空间,已经开始失去它们相应的价值了。除非我们同时拿掉这两个兵,让a线成为对白方边车完全有利的通路。
我们可以看到,随着a1车自然夺取a2-a7两格的控制。由于a线对白方的战术价值,黑方对于a线的反控制也呈现出相应的制衡价值。鳕鱼老师精确的给到白方接近两格的局面优势增值。而在正局局面,我们则应该将无战术价值的a线剔除出空间控制衡量范畴。

我忘了是之前哪一章,总之同样是需要将边路剔除,以明确战场环境实质上开始压缩。

随着黑方Ne5,失去b2格控制,令白方白格象在后翼半场的空间控制能力增强,即便短暂得到g4作为补偿。而全局空间控制也恶化崩塌至15:22 。
我只能说lichess对于免费分析面板stockfish17.1的调教,似乎有自己的取舍。再加上17.1版本开发团队对评估函数本身就有微调。
如果读者使用自己部署的stockfish引擎,调回之前的16版,可以非常明确的看到鳕鱼老师对于这个局面给到的评价确确实实是+1.4,完全符合(22-15)*0.2的空间控制价值评估。固然本专栏的理论/算法在适用范围内的相对准确性已经无需检验。需要补充的仅仅是stockfish17.1对于局面优势是否越过和棋判定边界的算法,做出了更加细致准确的调教。所以17.1版本给出下线浮动略微高于或低于1.0,是准确的。
只是,某种程度上使得之前几乎和空间控制严格吻合的评估函数变得模糊,更不容易被参破而已。
毋庸置疑的是,stockfish引擎是可以最大程度消除职业棋手和业余爱好者认知/信息差的分析工具。从一些GM/IM级教练宣扬“不要过度依赖引擎”之类的理念,我们不难看出,他们对于国象教培市场在新媒体和免费引擎工具各方冲击下日渐萧条萎缩的焦虑。似乎只要能将负面词语和引擎放到同一个短句中,就能将否定态度灌输人心。
那我会怎么说呢,stockfish这类免费开放的顶级国际象棋引擎,是所有棋手无论职业或业余,能接触到的最好最强的国际象棋导师。7*24小时且免费(电费不算),只要你有时间,它就有时间。中国有句老话:师父领进门,修行在个人。
本专栏所作的,就是把鳕鱼老师无言的教诲翻译出来。
这样,我们就不难理解鳕鱼老师的顶级招法,顶级在什么地方了。

21回合,黑方如果不想让自己战场空间控制形势恶化,Rc5就是比Ne5更好的选择。如果不是白方在后续空间优势下绞杀黑方的战术路线出现失误松动。否则这确实是将局面彻底导向白方胜利的关键回合。缺乏空间控制视角带来的,就是局面和时间压力叠加导致的容错率低下。在面对更强劲的对手时,就更不可能指望对手战术失误侥幸和棋了。