Как?

Царь на добро отвечай добром , а на зло по справедливости.

Поэтому ты за него отвечаешь? Я бы никогда не простил бы такого захвата. Всему есть предел.

@fktgr не будет вас Сергей исключать,он сам мне так ответил.Рома будь снисходительней к другим,уж очень строг.

@fktgr ответили,может пора остановиться,а то далеко все сильно зашло,кому будет лучше?

Да хватит уже про исключение , мне лично все равно , пусть исключает

@fktgr Леха припарил,сказано ведь,только выговор будет,не более.

Итак. Мой вердикт.

Я учитываю то,что был обман меня с помощью Чина и Нарека. Макс, как оказалось, дал пароль от акка Чингизхану, который играл за него в баттле и соответственно выигрывал всё. Мне ещё странным казалось, что тут такие партии высвечивались:




Это был тройной обман: Чин играл за Макса и за себя, за себя сливал, за Макса всех побеждал. Нарек после турнира в чате буквально умолял меня сделать Макса модером, сделай да сделай, я и повёлся. Третий пункт обмана был в том, что они захватили клуб. Это мы уже знаем. Я на этот раз их прощу, воздержусь от кика, мне это не надо, хотя может это было бы и правильно, я не знаю. А скорее всего, лучше сделать суд, где мы решим, что делать с Нареком, Максом, Моргенштерном, Свшником и Лёхой.
Пока результат такой: не кик, но очень строгий выговор.

@SergeyVoronChess а ты уверен что им нужен твой клуб?

Нет. Но раз меня попросили вынести вердикт, я это сделал