Aperturas de ajedrez para vagos

¿Qué es un sistema de apertura?

Un sistema de apertura es una estupenda serie regular de jugadas para desarrollar las piezas en la apertura. La principal diferencia con aperturas típicas es que podemos realizar esa serie de jugadas sin prestar mucha atención a qué está haciendo nuestro oponente. Se memoriza una determinada formación de piezas y peones, y en la mayoría de las partidas, es posible construir esa formación estándar y completar tu desarrollo. De hecho, generalmente es beneficioso para el jugador de sistema que el oponente intente evitar la formación del mismo, ya que de esa manera suele incurrir en riesgos excesivos.

¿Sin muchas ganas de leer? Acá está el video resumen:

https://www.youtube.com/watch?v=Pl3xfCdSkbU

Sistemas de apertura populares

El sistema Londres

Quizás el sistema de apertura cuya popularidad más creció en los últimos años. El sistema Londres (o sistema Kamsky) es parte de un conjunto de sistemas de estructura central fija de 1.d4, donde las blancas desarrollan rápidamente su alfil de casillas oscuras hasta f4 y normalmente refuerzan su centro con c3 y e3 en lugar de expandirse.

El 'ataque' Torre

Este sistema es tristemente similar al Londres, con la diferencia del desarrollo del alfil de casillas negras por g5. Es especialmente efectivo cuando las negras desarrollan su alfil de casillas negras por g7.

El muro de piedra

Derivado de la Defensa Holandesa (variante muro de piedra) este sistema es bastante más agresivo que los anteriores, pero a la vez concede debilidades notorias que el negro puede aprovechar: subdesarrollo del alfil de c1 y la casilla e4. Se considera un sistema dudoso, que permite luchar por una ventaja a las blancas con numerosos planes, entre los cuales destaca la típica ruptura central con d6 y e5. Es altamente efectivo si el rival no percibe el peligro y enroca corto rápidamente sin luchar por la casilla e5. Finalmente, cabe señalar que trasponer a la estructura del muro de piedra es una herramienta de ataque interesante en los otros sistemas de peón dama.

El sistema Colle

Este sistema se separa de los anteriores en que el alfil de c1 permanece allí, y generalmente el blanco no lucha tan directamente por la casilla e5, sino más bien intenta liberar su posición por vía de la ruptura con e3-e4. Tiene marcada similitud con la Defensa Semieslava (con colores invertidos).

El sistema Zukertort / Rubinstein / Yusupov

Un sistema Colle donde el alfil de c1 se desarrolla por b2. Es uno de los sistemas que más se presta a juego dinámico, ya que las blancas eventualmente deberían jugar c4 generando tensión en el centro.

Ataque indio de rey / India de rey

Jugado de manera esquemática, puede considerarse tanto con blancas como con negras como uno de los sistemas de apertura más antiguos y populares del ajedrez. Se fortifica el flanco de rey con el fianchetto de un alfil ahora poderoso en la gran diagonal, a cambio de entregar espacio en el centro, donde luego se desarrollara la lucha.

Sistema Botvinnik

Diseñado por Mikhail Botvinnik, este sistema sólido y seguro forma parte de la Apertura Inglesa. Aunque comparte similitudes con el muro de piedra (concesiones estratégicas a cambio de espacio y buen posicionamiento de las piezas) es considerado de mucha mayor calidad y ha sido testeado al más alto nivel con las piezas blancas y negras.

Sistema Vienna / Glek / Geloso

Equivalente a jugar un sistema Botvinnik sin c4, lo cual concede a las blancas un tiempo más de desarrollo para lograr una iniciativa en el flanco rey a cambio de ceder espacio en el centro.

Sistema hipopótamo

El sistema flexible por excelencia, quizás únicamente comparable a la formación erizo (un pseudo-sistema). Se desarrollan todas las piezas menores por detrás de la tercera fila, en preparación para una gran lucha central que tendrá lugar en el mediojuego. Es sumamente difícil para el rival aprovechar la ventaja de espacio debido a que no hay debilidades evidentes o puntos de contacto facilitados (como con cualquier hipopótamo).

Pros y contras de jugar sistemas

Las valoraciones más frecuentemente mencionadas incluyen:

• PRO: Disminuye el tiempo de estudio de aperturas considerablemente.
• PRO: Permite llevar la tensión directamente al mediojuego, sin que las jugadas tengan un alto costo en la apertura.
• PRO: Los planes típicos del mediojuego también son similares sin importar (mucho) lo que el rival haga).
• CONTRA: Llevan a posiciones sencillas, lo cual le quita filo táctico al jugador que las emplea.
• CONTRA: Estanca el desarrollo del jugador luego de cierto tiempo, ya que no se exploran nuevas estructuras, ideas de mediojuego, etc.

Algunas valoraciones personales que añadir, con el disclaimer necesario de considerarme jugador de sistemas:

• Como hemos visto, muchos sistemas están emparentados, por lo que es sumamente fácil aprender varios luego de haber entendido uno de ellos, y luego emplear el que convenga según el planteo del rival.
• Aquellos que estén interesados en jugar al ajedrez por diversión, sin mayores aspiraciones de competencia, probablemente encontrarán satisfacción jugando sistemas, ya que nos permiten obtener una partida sin necesidad de estudio. Sin embargo, el jugador de ajedrez por hobby puede llegar a encontrar aburrido jugar siempre la misma apertura.
• Se observa cierto consenso en recomendar a jugadores en desarrollo (digamos, hasta 1800 ELO FIDE) no jugar sistemas, ya que se considera mejor utilizar la apertura para obtener posiciones dinámicas que les permitan entender el balance entre desarrollo, material y ataque.
• Sin embargo, una de las pocas revisiones científicas de cómo mejorar en ajedrez, basada en la teoría de las plantillas, realiza recomendaciones sumamente interesantes al respecto:

"Se pueden inferir varias recomendaciones prácticas de la teoría. Primero, uno debe enfocarse en un número limitado de tipos de posiciones y aperturas, y aprender a fondo los diversos métodos en estas posiciones. Este enfoque es necesario debido al limitado tiempo de estudio disponible y a la gran cantidad de información para aprender. Como se analiza a continuación, este enfoque también facilita el acceso a la información a través del reconocimiento de patrones."

[Extracto de la página 9. Texto completo: http://chrest.info/fg/preprints/Training_in_chess.PDF . Vale aclarar que en este extracto, el artículo está realizando recomendaciones dirigidas a jugadores de más de 1800 de ELO FIDE que estén buscando llegar a 2400 FIDE. ]

Hasta aquí el blog de hoy, gracias por su atención, espero esta información les sirva para conocer un poco más del ajedrez, y tal vez incluso decidir si jugar un sistema o no (y cuál).

¡Saludos!

Juan Cruz