[Event "Campionato sociale 2022/23: Game 2 Alessandrini Matteo - Caruso Luigi"] [Site "https://lichess.org/study/xYByGEo4/8tQaGg2B"] [White "Alessandrini Matteo"] [Black "Caruso Luigi"] [Result "1-0"] [Variant "Standard"] [ECO "C62"] [Opening "Ruy Lopez: Steinitz Defense"] [Annotator "https://lichess.org/@/Eleanor-Rigby"] [StudyName "Campionato sociale 2022/23"] [ChapterName "Game 2 Alessandrini Matteo - Caruso Luigi"] [UTCDate "2022.11.10"] [UTCTime "20:52:40"] [Source "https://lichess.org/study/xYByGEo4/8tQaGg2B"] [Orientation "white"] 1. e4 { [%eval 0.36] } 1... e5 { [%eval 0.12] } 2. Nf3 { [%eval 0.29] } 2... Nc6 { [%eval 0.32] } 3. Bb5 { [%eval 0.2] } { Una spagnola } 3... d6 { [%eval 0.4] } { immaginavo che Caruso avrebbe giocato la vecchia Steintz così me l'ero preparata } 4. h3 { [%eval 0.31] } { tuttavia ho giocato d'impulso h3, questa cosa avrebbe dovuto suonare come un campanello di allarme...stavo giocando poco conentrato } { Sherwin, James T - Simons, Martin, 1/2-1/2, BCF-chT2 0304 (4NCL), 2004, https://lichess.org/ZVf93yNT } (4. d4 { è la migliore per il bianco } 4... Bd7 (4... exd4 5. Nxd4 Bd7 6. Nc3 g6 7. Bxc6 bxc6 { o anche questa }) 5. Nc3 exd4 6. Nxd4 g6 7. Be3 { mi ero preparato questa linea }) 4... Ne7 { [%eval 0.39] } (4... Nf6 5. d4 exd4 6. Nxd4 Bd7 7. Nc3 Be7) 5. d4 { [%eval 0.31] } 5... a6 { [%eval 0.44] } 6. Ba4 { [%eval 0.12] } (6. Be2 exd4 7. Nxd4 Nxd4 8. Qxd4) 6... b5 { [%eval 0.34] } 7. Bb3 { [%eval 0.04] } { qua bisogna stare attenti con la classica manovra di alfiere della Ruy Lopez, l'alfiere rischia di rimanere chiuso } 7... exd4?! { [%eval 0.62] } (7... Nxd4 8. Nxd4 exd4 9. c3 (9. Qxd4?? c5 10. Qc3 c4) (9. a4! Bb7 $10) 9... c5 10. cxd4 c4 11. Bc2 g6 12. a4) 8. Nxd4?? { [%eval -3.47] } { semplicemente raccapricciante...questa perde la partita } (8. a4 Na5) (8. c3 dxc3 9. Nxc3 { in stile gambetto }) 8... g6?? { [%eval 2.86] } { continuano gli errori in apertura } (8... Nxd4 { finita la partita ci siamo accorti del tatticismo, Caruso mi ha confidato di non averlo visto in partita...nemmeno io } 9. Qxd4 c5 10. Qc3 c4 $19 { e il bianco può abbandonare } 11. a4 cxb3 12. axb5 bxc2 13. Qxc2 Bb7 14. bxa6 Bxa6 15. Nc3) 9. Nxc6?? { [%eval 0.63] } { qui, ho realizzato che c'era qualcosa che non andava nella posizione del nero e ho pensato che dopo il cambio dei cavalli e il sacrificio dell'alfiere in f7 si guadagna un pedone e la posizione del nero sarebbe stata compromessa, in realtà secondo il computer è ancora giocabile per il nero, non solo, la coppia degli alfieri è tutto sommato un buon compenso e la posizione è pari } (9. Bg5 Nxd4 (9... Na5 10. Bd5 Bb7 11. Bf6 Rg8 $18) 10. Qxd4 Nc6 (10... Rg8 11. Qf6 Be6 12. Bxe6 fxe6 13. Qxe6 $18 { il nero è in grossa difficoltà } 13... Qd7 14. Qb3 Bg7 15. Nd2) 11. Qxh8 Qxg5 12. Nc3 Be6 13. Qxh7 O-O-O 14. O-O Nd4 15. Kh1 Qf6) 9... Nxc6 { [%eval 0.43] } 10. Bxf7+ { [%eval 0.1] } (10. Qd5 Qd7 11. Bd2 Bb7 { avevo pensato anche a questa linea }) 10... Kxf7 { [%eval 0.35] } 11. Qd5+ { [%eval 0.29] } 11... Kg7?? $16 { [%eval 2.42] } { il bianco ora ha un vantaggio importante } (11... Be6 12. Qxc6 Bg7 13. O-O Qd7 14. Qxd7+ Bxd7 15. c3 { pensavo che sarebbe stata la linea giocata }) 12. Qxc6 { [%eval 2.03] } 12... Ra7?? { [%eval 8.46] } { perde una torre } (12... Be6 { sviluppa l'alfiere e difende la torre } 13. Be3 Kf7 14. Bd4 Rg8 15. Nc3 Bd7 16. Qd5+ Be6 17. Qb7 Qc8 18. Qc6 Rb8 19. Nd5) 13. Be3 { [%eval 8.48] } 13... Bb7 { [%eval 8.81] } 14. Qc3+ { [%eval 8.67] } 14... Kf7 { [%eval 9.8] } 15. Qxh8 { [%eval 9.7] } 15... Ra8 { [%eval 10.01] } 16. Qxh7+ { [%eval 10.1] } 16... Ke6 { [%eval 11.66] } 17. Qxg6+ { [%eval 11.13] } 17... Qf6 { [%eval 10.95] } 18. Qxf6+ { [%eval 11.3] } 18... Kxf6 { [%eval 11.13] } 19. Nc3 { [%eval 10.87] } 19... Kg6 { [%eval 11.51] } 20. Rd1 { [%eval 11.37] } 20... Bg7 { [%eval 10.95] } 21. f3 { [%eval 10.91] } 21... b4 { [%eval 11.51] } 22. Nd5 { [%eval 11.3] } 22... Bxb2 { [%eval 11.87] } 23. Nxb4 { [%eval 11.08] } 23... Re8 { [%eval 12.16] } 24. Nd5 { [%eval 11.8] } (24. Nd3 Bc3+ 25. Kf2 c5 26. Nf4+ Kf6 27. Rxd6+ Ke5 28. Rd7) 24... c5 { [%eval 13.22] } 25. Nf4+ { [%eval 12.86] } 25... Kf6 { [%eval 14.7] } 26. Rxd6+ { [%eval 14.35] } 26... Ke5 { [%eval 19.68] } 27. Rd7 { [%eval 14.35] } 27... Bc3+ { [%eval 15.48] } 28. Kf2 { [%eval 15.82] } { una partita abbastanza deludente...decisa in apertura. Entrambi abbiamo giocato male e in modo abbastanza superficiale. Una partita che poteva tranquillamente finire dopo 8 mosse con la vittoria del nero e invece si è conclusa poche mosse dopo con la vittoria del bianco in seguito a un paio di errori gravi. Forse dopo il sacrificio di alfiere Caruso (e onestamente anche io) pensava che la posizione fosse compromessa, in realtà giocando mosse precise il nero avrebbe potuto ancora dire la sua, ma torre a7 alla 12 ha praticamente chiuso i giochi. } 1-0