[Event "Zurich ct"] [Site "Zurich"] [Date "1953.??.??"] [Round "12"] [White "Gligoric, Svetozar"] [Black "Smyslov, Vassily"] [Result "0-1"] [Annotator "Bronstein,D"] [Variant "Standard"] [ECO "A30"] [Opening "English Opening: Symmetrical Variation, Hedgehog Defense"] [Source "https://lichess.org/study/sS2CGJrC/LMHrgYZB"] [Orientation "white"] { PARTIDA N 79 DEFESA INDIA DA DAMA } 1. c4 { [%eval 0.23] } 1... Nf6 { [%eval 0.29] } 2. Nc3 { [%eval 0.08] } 2... e6 { [%eval 0.13] } 3. Nf3 { [%eval 0.31] } 3... c5 { [%eval 0.31] } 4. g3 { [%eval 0.2] } 4... b6 { [%eval 0.49] } 5. Bg2 { [%eval 0.57] } 5... Bb7 { [%eval 0.5] } 6. O-O { [%eval 0.33] } 6... Be7 { [%eval 0.44] } 7. d4 { [%eval 0.49] } { , Uma Defesa Indía da Dama foi alcançada por transposição de lances, sendo favorável ao Negro, porque tendo jogado ... c5 antes do Branco fazer d4, ele permite que eles troquem neste ponto, impedindo o lance restritivo d5. } 7... cxd4 { [%eval 0.47] } 8. Qxd4 { [%eval 0.43] } 8... O-O { [%eval 0.41] } 9. Rd1 { [%eval 0.38] } 9... Nc6 { [%eval 0.78] } 10. Qf4 { [%eval 0.97] } 10... Qb8 { [%eval 0.88] } { ; Neutralizando completamente os esforços brancos para obter uma vantagem de abertura, } 11. Qxb8 { [%eval 0.81] } 11... Raxb8 { [%eval 0.74] } 12. Bf4 { [%eval 0.81] } 12... Rbc8 { [%eval 0.92] } 13. Bd6 { [%eval 0.52] } { , Como é possível que as brancas escolham esta variante para uma ocupação inoperante de d6? } (13. Ne5 { era melhor. }) 13... Bxd6 { [%eval 0.55] } 14. Rxd6 { [%eval 0.47] } 14... Ne7 { [%eval 0.53] } 15. Ne5?? { [%eval -1.18] } { Blunder. b3 was best. } { , Parece agressivo, mas na verdade perde um P. Erros, no entanto, às vezes, têm a razão de ser. Não é fácil obter uma vantagem na abertura tantranquila e assim que a simplificação tiver começado, o Gligoric alcançou uma posição perfeita de empate. Mas agora, de repente, começa a jogar para vencer. E a lógica do xadrez não permite isso. Se a posição é verdadeiramente equilibrada, o desejo sozinho não pode superar a realidade. } (15. b3 Nf5 16. Rd3 (16. Rd2 d5 17. Ne5 Ba8 18. Rad1 h6 19. Rd3 Ne7 20. a4 Rc5 21. cxd5 Nexd5) 16... d5 17. cxd5 Nxd5 18. Nxd5 Bxd5 { etc. }) 15... Bxg2 { [%eval -1.07] } 16. Kxg2 { [%eval -1.15] } 16... Nf5 { [%eval -1.28] } { ; Naturalmente! Primeiro, o preto desvia o R e depois faz o mesmo com o N, ganhando c4. Felizmente para o branco que pode dobrar os peões para preto com e4. } 17. Rd2 { [%eval -1.17] } 17... d6 { [%eval -1.11] } 18. e4 { [%eval -0.89] } 18... Nxg3 { [%eval -0.83] } 19. hxg3? { [%eval -2.25] } { Mistake. Rxd6 was best. } (19. Rxd6) 19... dxe5 { [%eval -2.06] } 20. b3 { [%eval -2.2] } { Diagrama [#], Há uma concepção amplamente difundida e, portanto, perigosa, segundo a qual a vantagem de um P levaria automaticamente à vitória. A principal vantagem negra nesta posição reside, no entanto, não no seu P a mais, que poderia ser explorado a longo prazo, mas no controle de muitas casas centrais: d4, d5, c5, f5, f4. As contra-chances brancas residem principalmente em peões na ala da dama e na coluna aberta "d". Quantos jogos deste tipo terminam em empate, depois de um jogo preciso! Mas Smyslov dirige o leme com uma mão firme. Seu plano pode ser dividido nas seguintes fases: 1) .- A troca imediata de uma R, reservando a outra para a provável luta contra os peões da dama e o ataque dos peões "c" e "e". 2) .- A ameaça de criar um P passado, para levar a R branca para a coluna “e” e para ocupar com a própria coluna "d". 3) .- O avanço ... g5 -... g4 para o minar o P " f " branco, e impedi-lo de proteger e4.4) .- Atacar o P e4, fixando as peças brancas na defesa. 5) .- A mobilização do K para ganhar os P inimigos fracos. Como veremos, é um simples plano vencedor (simples para Smyslov, claro). } { [%csl Yc5,Yd4,Yd5,Yf4,Yf5] } 20... Rfd8 { [%eval -2.14] } 21. Rad1 { [%eval -2.11] } 21... Rxd2 { [%eval -2.33] } 22. Rxd2 { [%eval -2.21] } 22... Kf8 { [%eval -2.09] } 23. f3 { [%eval -2.22] } 23... Ke7 { [%eval -2.22] } { Diagrama [#] } 24. Kf2 { [%eval -2.13] } 24... h5 { [%eval -2.18] } 25. Ke3 { [%eval -2.12] } 25... g5 { [%eval -2.07] } { ; A primeira parte do plano foi concluída. Branco deve mover sua R. } 26. Rh2 { [%eval -2.3] } 26... Rd8 { [%eval -2.06] } 27. Rh1 { [%eval -2.13] } 27... g4 { [%eval -2.23] } 28. fxg4 { [%eval -2.76] } 28... Nxg4+ { [%eval -2.62] } 29. Ke2 { [%eval -2.67] } 29... Nf6 { [%eval -2.99] } 30. Ke3 { [%eval -2.75] } 30... Rd4 { [%eval -2.83] } { ; Agora o P e4 é atacado duas vezes e as pretas planejam continuar com Kf8-g7-g6-g5-g4. } { [%cal Ge7f8,Gf8g7,Gg7g6,Gg6g5,Gg5g4] } 31. Rf1 { [%eval -2.71] } 31... Ng4+ { [%eval -2.41] } 32. Ke2 { [%eval -2.96] } 32... Kf8 { [%eval -2.61] } 33. Rf3?! { [%eval -3.4] } { Inaccuracy. Rd1 was best. } (33. Rd1) 33... Kg7 { [%eval -3.25] } 34. Rd3 { [%eval -3.14] } { , As brancas, confrontado com a derrota inevitável, decide jogar suas cartas em uma final de cavalo, o que só será possível com o preço de conceder ao preto um P passado na coluna "d". } 34... Kf6 { [%eval -3.38] } { ; Em vista da situação alterada - possibilidade de troca de torres - o preto modifica seu itinerário. } (34... Kg6 35. Rxd4 exd4 36. Nb5 e5 37. Nxa7 { E alguma esperança aparece para o branco. }) 35. Rxd4 { [%eval -4.0] } 35... exd4 { [%eval -4.3] } 36. Nb5 { [%eval -4.69] } 36... Ke5 { [%eval -4.66] } 37. Nxa7 { [%eval -4.87] } 37... Kxe4 { [%eval -4.8] } 38. Nc8 { [%eval -5.16] } { , No final, uma armadilha inteligente: 38 ... e5 ??; 39. Nd6 #. } (38. Nb5 { seria melhor. }) 38... d3+ { [%eval -5.35] } 39. Kd2 { [%eval -5.42] } 39... Kd4 { [%eval -4.97] } 40. c5 { [%eval -5.82] } 40... bxc5 { [%eval -5.77] } 41. Nd6 { [%eval -5.8] } 41... Ne5 { [%eval -5.84] } { ; Abandonam as brancas. } 0-1