[Event "Fajarowicz gambit: Analyse"] [Site "https://lichess.org/study/lSUIkL7Z/J1WcSeYl"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "A51"] [Opening "Indian Defense: Budapest Defense, Fajarowicz Defense, Bonsdorf Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/JoaBN"] [UTCDate "2020.04.01"] [UTCTime "18:19:08"] [Source "https://lichess.org/study/lSUIkL7Z/J1WcSeYl"] [Orientation "black"] 1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ne4 4. a3! { Dette er nok hvits beste alternativ og skal ved korrekt spill gi en behagelig åpningsfordel. } (4. Nf3 Bb4+ 5. Nbd2 Nc6 (5... d5 { ..har blitt nevnt av ulike teoretikere som et spennende alternativ. Svart går for initiativet istedenfor materiell. } 6. a3 Bxd2+ 7. Bxd2 dxc4 8. Qc2 Nxd2 9. Nxd2 Nc6 10. Nxc4 Qe7 11. f4 Be6 12. e3 O-O-O 13. Be2 g5 14. Qc3 h5 15. O-O gxf4 16. exf4 Nd4 17. Rae1 Nxe2+ 18. Rxe2 Qc5+ 19. Ne3 Qxc3 20. bxc3 Rd3 21. c4 Rd4 22. f5 Bxc4 23. Nxc4 Rxc4 24. e6 fxe6 25. fxe6 Re8 26. Rf5 h4) (5... Qe7 6. a3 Bxd2+ 7. Bxd2 Nxd2 8. Qxd2 Nc6 9. Qc3!? { [%cal Gc3e5] } (9. Qf4 O-O 10. Rd1 Re8 11. Rd5 { [%csl Ge5][%cal Gd5e5] } 11... b6 { [%cal Gc8b7] } 12. e3 Nd8!? { Et tilsynelatende passivt trekk som tar sikte på å sende hesten til et bedre felt - c5-feltet. Samtidig så åpnes diagonalen for løperen på b7. } { [%csl Gb7,Gc5][%cal Gd8e6,Gc8b7,Ge6c5] } (12... Bb7 13. Bd3 Na5 14. Qf5 g6 15. Qxd7 Bxd5 16. Qxe7 Rxe7 17. cxd5 { [%csl Gd5,Ge5] }) 13. Be2 Bb7 14. Rd2 Ne6 15. Qg3 Nc5 { [%cal Ga7a5,Ga8d8] } 16. Rd4 (16. O-O? Ne4! { [%cal Re4g3,Re4d2] }) 16... a5 { Et tematisk trekk som hindrer hvit fra aktivt spill på dronningfløyen. } { [%csl Gc5] } 17. O-O Rad8 18. Rfd1 a4 { [%csl Ga4,Ra3,Rb2] } 19. h3 h6 (19... g6 { [%csl Gf3][%cal Gb7f3] } 20. h4 h5 { ...var en annen måte å forsvare seg mot hvits angrep på. } 21. Rf4 { Hvit kaver rundt med tårnet, men det nytter ikke - det var ingen måte å dekke bonden på e5 på. } 21... Bxf3 22. Qxf3 Kg7 { Bonden på e5 er dødsdømt. } { [%csl Re5] } (22... Qxe5 23. Rxf7!) (22... Ne6 23. Re4 Nc5 24. Rf4 Ne6 25. Re4 Nc5 26. Rf4 Ne6 $10 27. Rf6 { Hvit kan prøve å spille videre, men kan ikke håpe på fordel. } 27... d6 28. exd6 cxd6 { Tårnet på f6 sliter! } { [%csl Rf6][%cal Gg8g7] } 29. Rd5 Kg7 { [%csl Rf6] } 30. Rxe6 Qxe6 31. Rd4 Qf6 $10 { Hvit har god kompensasjon for en kvalitet her med bedre bondestruktur og en potensielt veldig god løper, men svart burde klare seg fint her. Et tårn er et tårn, som det heter. Legg merke til at svart ønsker å bytte dronninger - ofte lurt å huske på hvis man leder med materiell. Avbytter er gjerne fordelaktig, siden motstanderen får færre brikker å fekte med. } { [%cal Ge2f3,Gf3d5] })) 20. Rg4 { Hvit har skumle trusler ned mot g7, men svart kan bruke bøndene foran kongen som et skjold. } { [%cal Gg4g7] } 20... g6 21. h4 { Hvit forsøker å angripe. Nå er tiden inne for å "cashe inn" løperen på b7 - vi bytter den gode offiseren bort for en passiv hest på f3, men får til gjengjeld tilbake bonden vi ofret i åpningen. } 21... Bxf3 22. Bxf3 Qxe5 { [%csl Ge5] } 23. Qxe5 Rxe5 $10 { Svart står trygt og fint takket være den dominerende hesten på c5 - nå ser vi hvor viktig det var å dytte a-bonden oppover brettet. Den stopper hvits dronningfløy fra å bevege på seg helt på egenhånd. } { [%csl Gc5,Ga4] })) 6. a3 Bxd2+ (6... Nxd2 7. axb4! { Hvits mest lovende alternativ. } (7. Bxd2 Bxd2+ 8. Qxd2 Qe7 9. Qc3 { [%csl Ge5][%cal Gc3e5] }) 7... Nxf3+ 8. gxf3 Nxe5 { Svart har fått tilbake bonden, men hvit har nå to løpere i en halvåpen stilling og en annen fordel; linjer for begge sine tårn. } 9. Rg1 { [%cal Gg1g7] } 9... Qe7 { Et lite triks. } 10. Ra3 { [%csl Gf3][%cal Ga3f3] } (10. Rxg7? Nxf3#!) 10... O-O 11. f4 Nc6 (11... Ng6 12. f5 Ne5 13. Bh6 { [%cal Rh6g7,Rg1g7] }) 12. b5 Nb4 13. Bd2 $16 { [%csl Rb4] }) 7. Bxd2 d6 { En i overkant spekulativ variant som kan gi morsomt spill hvis hvit er litt grådig, bare se her: } 8. exd6 O-O 9. dxc7 Qxc7 10. e3 Bf5 { Svart er opptatt av rask utvikling og har åpenbart ikke tatt seg tid til å telle antall bønder. Bønder er heller ikke viktig her, siden svart håper å avgjøre partiet før sluttspillet, mens hvit må forsøke å roe ned stillingen. } 11. Be2 Rfd8 12. Qb3 Nc5 13. Qa2 Bd3 { Det er allerede vanskelig å spille hvit. Løperen på d3 er irriterende. } 14. Bc3 Qd6 15. Rd1 Qg6 $13 { Svart har irriterende god koordinasjon og truer nå ned mot g2. Her er det mange måter å kollapse på, her er én av dem: } { [%csl Rg2,Gd3] } 16. Bxd3 Nxd3+ 17. Kf1 Nf4! 18. Rxd8+ Rxd8 19. exf4 Rd1+ 20. Be1 Qd3+ 21. Kg1 Nd4 { Hesten på f3 er overbelastet og må gi slipp på forsvaret av løperen. } { [%csl Rf3] } 22. Nxd4 (22. h3 Qe4! 23. Kh2 Qxf4+ 24. Kg1 Ne2+ 25. Kf1 Nc1 { Dronningen ryker. } { [%csl Ga2][%cal Gc1a2] } 26. Qa1 Qxc4+ 27. Kg1 Ne2+ { En lei avdekker avgjør partiet i svarts favør. } { [%cal Rd1a1,Re2g1] } 28. Kh2 Rxa1) 22... Rxe1#) (4. Qc2 { En relativt ufarlig variant. } 4... Bb4+ 5. Bd2 (5. Nc3 d5! { Svart bryter opp i sentrum for å få med flest mulig brikker. } 6. cxd5 (6. Nf3 Bf5 7. e3 dxc4! { Nå oppstår det en enormt komplisert stilling, men computeren liker svarts muligheter her. Dette er en type situasjon som ofte oppstår i slike gambiter som Fajarowicz siden svart gjerne får rask utvikling og initiativ, noe som kan være vanskelig for et menneske å håndtere. Det er ingen drømmesituasjon for hvit å måtte takle så aggressivt spill i åpningen. } 8. Bxc4 (8. Bd2 Nxc3 (8... Bxc3 9. Bxc3 Ng3 { [%cal Rf5c2,Rg3h1] } 10. Rd1 Nd7 $13 { ..med et kaos av en stilling. Dette kan man gjerne analysere videre på egenhånd - her er det nok å ta for seg! } (10... Bxc2 11. Rxd8+ Kxd8 12. hxg3 Nc6 13. Bxc4 Ke7 $13 { Hvit har god kompensasjon her, men svart står ikke dårlig av den grunn - et interessant sluttspill hvor hvit har to gode løpere, mens svart leder med materiell. })) 9. Qxf5 $18 { [%cal Gd2b4] }) 8... Nxc3 { [%csl Rc2][%cal Rf5c2] } 9. Qxf5 (9. Qb3 Nd5+ 10. Bd2 Bxd2+ 11. Nxd2 Be6 12. Qxb7 Nb6 13. Bxe6 fxe6 $19 { Røyken har lettet, svart har offiser over. }) 9... Qd1#) 6... Qxd5 { [%cal Gd5e5] } 7. Nf3 Bf5 $13 { [%csl Rc2][%cal Gf5c2] }) (5. Nd2 d5 6. Nf3 (6. exd6 Bf5! { Vi bryr oss selvfølgelig ikke om bønder her. } 7. dxc7 Qxc7 8. Nf3? (8. a3 Bxd2+ 9. Bxd2 Nc6 $17 { Svart har langt bedre koordinasjon og utvikling. }) 8... Qc5 { [%cal Gc5f2] } 9. e3 Nxd2 { Løperen på f5 er dekket - hvit står med skjegget i postkassa. } { [%csl Gf5][%cal Gc5f5] }) 6... Nc6 { [%cal Ge8g8,Gc8f5] }) 5... Nxd2 6. Nxd2 Nc6 { [%csl Re5] } 7. Nf3 (7. f4? { Man ønsker sjelden å tviholde på en bonde på denne måten; hvit svekker kongestillingen betraktelig, særlig på de sorte feltene. } 7... d6 { Svart åpner opp. } 8. exd6 Qxd6 { [%csl Rf4] } 9. e3 Bf5! 10. Qxf5 (10. Qc1 O-O-O 11. Nf3 Rhe8 { [%csl Re1] } 12. Kf2 Bc5 $19 { Hvit er forsvarsløs mot angrepet. }) 10... Qxd2#) 7... Qe7 { Svart vinner tilbake bonden på e5 med en komfortabel stilling videre. } { [%csl Re5][%cal Gc6e5] } 8. a3 Bxd2+ 9. Qxd2 Nxe5 10. Nxe5 Qxe5 $10 { [%csl Ge5] }) 4... b6 { Det typiske trekket i varianten. Løperen hører hjemme på b7 for å støtte hesten på e4. } (4... f5?! { Et vilt forsøk på å holde hesten trygg i sentrum, men dette svekker også kongestillingen. } { [%csl Re8] } 5. exf6! Qxf6 { [%cal Gf6f2] } 6. Nf3 Na6 7. Qc2 Nac5 { [%csl Ge4][%cal Gc5e4] } 8. Be3 a5 9. Nbd2 (9. Nc3 { Hvit kan også bytte hestene på denne måten, men må passe seg for å ikke bli stående med en dobbeltbonde. } 9... Nxc3 10. Qxc3? (10. Bd4! { Dette unngår dobbeltbonden. } { [%cal Gd4f6,Gd4c3] } 10... Qf7 11. Qxc3 d6 12. e3 Be7 13. Bxg7 Rg8 { Svart ofrer enda en bonde! } 14. Bd4 Bg4 { [%cal Gg4f3] }) 10... Qxc3+ 11. bxc3 b6 $10 { Dette midtspillet vil være helt fint for svart på grunn av hvits dårlige bondestruktur. Bøndene i c-linjen er enkle å angripe, særlig bonden på c4. En bonde under har lite å si her. } { [%csl Rc3,Rc4][%cal Gc8a6,Gf8e7,Ge7f6] }) 9... Nxd2 10. Bxd2 d6 { [%cal Ga5a4,Gc8f5] } 11. Bc3 Qf7 { [%cal Gc8f5] } 12. e4 Be7 13. Be2 (13. Bd4 O-O 14. Bxc5!? (14. Be2 b6 { [%cal Gc8b7] } 15. O-O Qg6 { [%csl Re4][%cal Gc8h3] } 16. Bxc5 bxc5 $10 { Svart har to mektige løpere som kompensasjon for en bonde - det holder i bøtter og spann i en slik stilling. } { [%cal Gc8h3,Gc8b7,Ge7f6] } 17. Kh1 Rb8 18. b3 Bf6 19. Rab1 Bb7 20. Bd3 Qh5 $13 { Det er lettere å spille svart i praksis her, selv om hvit leder med en bonde. De to løperne til svart utgjør en stor trussel for hvit, og samtidig må hvit passe på i f-linjen. Kort oppsummert er det svart som styrer skuta her. })) 13... Qg6 { [%csl Re4,Rg2] }) 5. Nd2 (5. Nf3 Bb7 6. Nbd2 Nc5 { Svart har ofret en bonde, så det er logisk å beholde litt brikker på brettet. } (6... a5!? 7. Nxe4 (7. Qc2 Nc5 { [%csl Gc5] } 8. b3 (8. b4 axb4 { [%cal Ra8a1] }) 8... Nc6 9. Bb2) 7... Bxe4) 7. b4 Ne6 8. Bb2 a5 9. b5 d6 10. exd6 Bxd6 11. e3 Nd7 12. Be2 O-O { Computeren liker hvit her, men det er ikke helt klart hvordan et menneske skal håndtere den hvite stillingen - selv med en bonde over er det vrient å finne gode planer for hvit. Svart har spilt naturlige utviklingstrekk og kan nå smykke seg med velplasserte offiserer som peker ned mot hvits kongefløy. } 13. O-O Ndc5 14. Qc2 Qe7 15. Rad1 { Hvit skal spille nøyaktig for å holde på fordelen her. Dette naturlige trekket er ikke godt nok mot en oppmerksom spiller: } (15. Rae1! f5 $13 { Svart har fint spill for en bonde her - bare se på brikkene! Alle de lette offiserene står aktivt i sentrum, mens f-bonden nå hindrer hvit fra å avansere i midten. } { [%cal Ga8d8] }) 15... Nf4!? 16. exf4 (16. Rfe1 Nxe2+ 17. Rxe2 f5 $10 { Svart har god kompensasjon for en bonde i form av to veldig aktive løpere og en fin hest på c5. Det er ikke lett å gjøre fremskritt med hvit her, og i en så presset stilling er det enkelt å gjøre feil - også når man leder med en bonde. }) 16... Qxe2 { Plutselig har svart to løpere og best bondestruktur - det snur fort! }) (5. Nc3? { Hvit gjør sjeldent lurt i å pådra seg en slik dobbeltbonde. } 5... Nxc3 6. bxc3 { Bondestrukturen til hvit er slett ikke pen å se på. Svart får fint spill ved naturlige utviklingstrekk her. } { [%csl Rc3,Rc4] } 6... Bb7 7. Nf3 Nc6 8. Bf4 d6!? 9. exd6 Bxd6 10. Bxd6 cxd6 11. e3 Qf6 { [%csl Rc3][%cal Gf6c3] } 12. Rc1 O-O 13. Be2 Ne5 { [%csl Rc4,Rc3][%cal Ga8c8] } 14. O-O Rfc8 { Svart kan presse i ro og mak mot dobbeltbonden. } 15. Nxe5 dxe5! { Vi tar selvfølgelig tilbake med bonden og retter ut egen bondestruktur. } { [%csl Rc4][%cal Gb7a6] } 16. Qc2 Qg5 17. g3 { [%csl Gb7] } 17... Qf6 $15 { Svart kan spille mot bonden på c4 og på matt i den lange diagonalen fra a8-h1. } { [%csl Gc6,Rc4][%cal Gf6c6] }) (5. Qd5 { Dette trekket blir som regel for grådig i denne åpningen. } { [%cal Rd5e4,Rd5a8] } 5... Nc5!? (5... Bb7!? 6. Qxb7 Nc6 { [%cal Re4c5] } 7. Nc3 Nc5 8. Bg5! { Hvits eneste trekk som redder dronningen. } 8... f6 9. exf6 gxf6 (9... Nxb7 10. fxg7 Bxg7 11. Bxd8 Rxd8 12. e3 Bxc3+ 13. bxc3 Nc5 14. Nf3 O-O 15. Be2 $16 { Svart har to fine hester, men det er ikke nok til å dekke over tapet av to bønder. }) 10. Bxf6 Qxf6 11. Qxa8+ Kf7 { [%cal Rf8h6] } 12. Qc8 { [%cal Gc8c7] } 12... Bd6 13. Qxh8 Qxh8 $13 { ..med en uklar stilling hvor hvit er langt bak i utvikling - neppe noen drømmesituasjon i et praktisk parti! } { [%cal Gd6e5,Re5c3] })) 5... Bb7 6. Qc2 (6. Ngf3) 6... Nxd2 (6... Nc5!? { [%cal Ga7a5] } 7. b4 { Hvit jager vekk hesten, men blir nå sårbar på dronningfløyen. } 7... Ne6 8. Ngf3 a5! { [%csl Rb4][%cal Ra5b4] } 9. b5 (9. Rb1 axb4 10. axb4 Nc6 { [%csl Rb4] } 11. Qc3 Ra4 { [%csl Rb4] } 12. b5 Nb4 $13 { Svart har fått aktivisert tårnet i a-linjen og følger opp med dronningen i neste trekk. God kompensasjon for en bonde. } { [%cal Gd8a8] }) 9... d6 10. Bb2 dxe5 11. Nxe5 Bd6 { [%cal Bb8d7,Bd7c5] } 12. Nef3 Nd7 13. e3 Ndc5 14. Be2 O-O 15. O-O Qe7 { [%csl Gf4][%cal Ge6f4] } 16. Rae1 f5 $13 { ..som tidligere nevnt i analysen. En interessant stilling med muligheter for begge farger. Hvits ekstra bonde er ikke av stor betydning enda, siden svart har så fine plasseringer for sine lette offiserer. } { [%csl Gb7,Gd6] }) 7. Bxd2 d6 { Bryter opp i sentrum før hvit er ferdig utviklet. } (7... a5!? { [%csl Gc5][%cal Gb8a6,Ga6c5] }) 8. Nf3 dxe5 9. Nxe5 Bd6 10. Bc3 (10. Nd3!?) 10... Qe7 11. Qa4+!? { Forstyrrer svarts utvikling, men dette er bare en midlertidig ulempe. } (11. Nf3 O-O (11... Be4 12. Qa4+ Bc6 13. Qb3 O-O 14. e3 Nd7 $13 { [%cal Gd7c5,Gf7f5] }) 12. e3 Nd7 { [%cal Gd7c5,Ba6a5,Bf7f5,Ba7a5] }) 11... c6! { Nå er hesten på e5 truet og må gjøre retrett. I mellomtiden kan vi rokere og få ut brikkene med svart. } { [%csl Re5] } (11... Nd7? { Dette tillater avbytte av flere brikker, noe som sjeldent er gunstig når man har ofret materiell. } 12. Nxd7 Qxd7 13. Qxd7+ Kxd7 14. e3 $16 (14. Bxg7 Rhg8 { [%csl Rg2] } 15. Bc3 Bxg2 16. Bxg2 Rxg2 $14)) 12. Nf3 O-O { [%cal Gc6c5,Gb8d7,Gd7c5] } 13. e3 (13. g3!?) (13. c5!? { Et forsøk på å svekke svarts koordinasjon. Hvit ønsker nå å få ut brikkene og deretter angripe på kongefløyen. } 13... Bxc5 14. e3 Nd7 15. Bd3 { Hvit har to fenomenale løpere, men svart har et taktisk triks på lur. } { [%csl Gc3,Gd3] } 15... Bxe3!? { Løperen kan ikke slås. } 16. O-O! (16. fxe3? Qxe3+ 17. Be2 Rfe8 18. Qc2 Ba6 19. Ng1 { [%csl Re2] } 19... Nc5 { Svarts angrep blir for sterkt. } { [%csl Re1][%cal Rc5d3] }) 16... Nc5 17. Qg4 { [%csl Rg7][%cal Rg4g7] } 17... Bh6 18. Rfe1 Qd6 19. Bf5 Qf4! 20. Qh3 Bc8 { Plutselig er det hvit som har ofret en bonde for angrepsmuligheter! Svart har de siste trekkene forsøkt å bytte litt brikker, noe som ofte kan hjelpe mot en angrepshissig motstander. } 21. Nd4 $13 { Hvit har fint spill for bonden, men alle resultater er mulige her. }) 13... Nd7 14. Be2 Nc5 15. Qc2 Ne4 $13 { Svart har god kompensasjon for en bonde takket være sine gode offiserer og sentrumskontroll. } { [%csl Ge4,Rc3][%cal Re4c3] } 16. O-O c5 { [%csl Gb7,Gd6,Ge4] } 17. Rad1 f5 18. Nd2 Ng5!? { [%csl Gd6,Gb7][%cal Bf5f4] } (18... Nxc3 19. Qxc3 Rf6 $36 { [%csl Rg1][%cal Gf6g6,Gg6h6] }) *