[Event "HHMM 2025: Reimann Gaschin 1/2 1/2 100225"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "D85"] [Opening "Grünfeld Defense: Exchange Variation, Modern Exchange Variation"] [StudyName "HHMM 2025"] [ChapterName "Reimann Gaschin 1/2 1/2 100225"] [UTCDate "2025.02.11"] [UTCTime "10:26:49"] [Annotator "https://lichess.org/@/noreim"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/l8ZuDWkA/IoxKdNiW"] [Orientation "white"] 1. c4 (1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. d3 Nc6 4. Nc3 Nf6 5. h3 Bb4 6. exf5 d6 7. g4 h5 8. Rg1 hxg4 9. hxg4 e4 10. dxe4 Bxc3+ 11. bxc3 Nxe4 12. Bb2 Qe7 13. Be2 Bd7 14. Qd3 Nc5 15. Qe3 Na4 16. Qxe7+ Kxe7 17. O-O-O Nxb2 18. Kxb2 Rh3 19. Rd3 Rah8 20. Nd4 Ne5 21. Rxh3 Rxh3 22. f4 Nf7 23. Bc4 Re3 24. Ne6 Bxe6 25. fxe6 Nh6 26. f5 Re4 27. Bd5 Rxg4 28. Rxg4 Nxg4 29. Bxb7 Ne5 30. Be4 c6 31. Kb3 d5 32. Bd3 c5 33. Ka4 c4 34. Bf1 g6 35. Bh3 gxf5 36. Bxf5 Nc6 37. Kb5 Kd6 38. a4 Ne7 39. Bh3 Ng6 40. Ka6 Nf4 41. Bg4 Ng6 42. Kxa7 Ne5 43. Bh3 Nf3 44. Kb7 Ne5) 1... Nf6 2. Nf3 g6 3. d4 d5 4. Nc3 Bg7 5. cxd5 Nxd5 6. e4 Nxc3 7. bxc3 c5 { Die Ausgangsstellung von Grünfeld-Indisch. So richtig kenne ich das nicht. Der Computer gibt 8.h3 oder 8.Le3 oder 8.Tb1 an. } 8. Bc4 O-O 9. O-O { Ab jetzt habe ich mich schon fast wohlgefühlt. } 9... Qa5 10. Bb2 { Der Computer bevorzugt 10.Lg5 oder Ld2. } 10... e6 { Statt Lg4. Da war ich recht froh und im nachhinein etwas erstaunt, weil ich dachte, wenn jemand Grünfeld-Indisch spielt müsste er diese Abwicklung mit Lg4 und ggffls Lxf3 kennen. } 11. Qb3 cxd4 12. cxd4 Nc6 13. d5 { Denke ich ist richtig, weil es Initiative entwickelt. Allerdings dachte ich dass Schwarz den Springer nach e7 zurück ziehen müsste, wonach ich sehr gutes Spiel habe. Mein Gegner fand dann aber einen eleganten Ausweg aus der Misere. } 13... exd5 14. exd5 Bxb2 15. Qxb2 Qb4 { So nämlich. } 16. Bb3 Na5 17. Rfd1 Qd6 { Beste Verteidigungszug. Hindert den isolierten Bauern am Vorrücken. } 18. Ng5 { Das war in meiner Form durchgeführt ein Reinfall. Ich wollte über e4 nach f6. Tatsächlich kann Schwarz das aber einfach mit 18.....Df4 verhindern, dann steht er ziemlich gut. Ich müsste letztlich mit 19.Dc1 die Damen tauschen. } 18... Bf5 19. Qd4 { Ich fand den Zug so gut, aber tatsächlich was 19.Se6 ! angesagt. } (19. Ne6 fxe6 (19... f6 20. Nxf8 Rxf8 21. Rac1) 20. dxe6 Qe7 21. Rd7) 19... Nxb3 20. axb3 h6 { Ich habe lange überlegt und den Springer dann behalten. Er soll irgendwie nach c4 oder e4. } 21. Nf3 a6 { Ich habe jetzt hier Ta2 gespielt, was nicht nur krumm aussah, sondern auch später immer wieder Probleme gemacht hat. Ein Beispiel dafür das man krumme Züge nur mit Vorsicht genießen kann. Verhindern wollte ich Lc2 mit Angriff auf den Td1 und den Bauern b3. Tatsächlich gebe ich dann vorübergehend den Bauern b3, bekomme dann aber nach Tb1 den Bauern b7 mit extrem gutem Spiel. } 22. Ra2 (22. Ne5 Bc2 23. Rd2 Bxb3 24. Rb1) 22... Rac8 23. Ne5 b5 24. Nc6 { Hier bekam ich innerlich wieder Oberwasser. Der Computer bewertet eisenhart 0,0 } 24... Ra8 25. f3 { Es war für mich wichtig die Mattdrohung auf der ersten Reihe mal zu beenden. Befreite mein Spiel. } 25... Bd7 26. Ne5 Rfe8 27. Nxd7 Qxd7 28. Qf6 { Nur wird es kurz wild. } 28... Re6 29. dxe6 Qxd1+ 30. Kf2 Qxb3 { Hier bot er mir Remis, ich war irgendwie abwesend und der Meinung, ich müsse auf f7 mit dem Bauern nehmen, wonach es nicht so gut für mich ist, und habe angenommen. Dabei ist Dxf7 locker gewonnen - der Computer sagt +36,3. Oh Mann. Ich hatte dann Glück dass der Gegner von Milan eine Figur stehen ließ und Torsten die letzte Partie dann gewann, indem er seinen Gegner mehr und mehr zermürbte. Dank an Torsten dass die Mannschaft trotzdem gewonnen hat. } *