[Event "ToeHSK12: Chapter 1"] [Site "https://lichess.org/study/jmo0hxrI/u8RT22ws"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "B12"] [Opening "Caro-Kann Defense: Advance Variation, Tal Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/SFWPraesi"] [UTCDate "2023.04.01"] [UTCTime "10:05:35"] [Source "https://lichess.org/study/jmo0hxrI/u8RT22ws"] [Orientation "white"] 1. e4 { [%eval 0.36] } 1... c6 { [%eval 0.37] } 2. d4 { [%eval 0.41] } 2... d5 { [%eval 0.28] } 3. e5 { [%eval 0.28] } 3... Bf5 { [%eval 0.5] } 4. h4 { [%eval 0.33] } 4... e6?? { [%eval 3.78] } { Blunder. h5 was best. } { Uups! Klar, irgendwie hofft man ja immer auf diesen Fehler, wenn man 4.h4 spielt, aber wirklich damit gerechnet habe ich nicht. Romuald erzählte mir nach der Partie, dass er eigentlich h6 spielen wollte, aber aus welchen Gründen auch immer die Zugreihenfolge verwechselte. Kommt mir bekannt vor, da es mir auch ständig passiert. } (4... h5 5. Bd3 Bxd3 6. Qxd3 Qa5+ 7. Nd2 e6 8. Nf3 Ne7 9. O-O) 5. g4 { [%eval 3.73] } 5... Be4 { [%eval 3.35] } 6. f3 { [%eval 4.92] } 6... c5 { [%eval 3.74] } 7. fxe4 { [%eval 3.82] } { So, der Läufer ist einkassiert und ich sollte jetzt irgendwie auf Gewinn stehen. Romuald weigert jetzt allerdings erfolgreich dagegen die Partie einfach so verloren zu geben und findet immer wieder Züge die Partie am laufen zu halten. Sicherlich, im weiteren Verlauf der Partie finde ich nicht immer die besten Züge, aber die Stellungsbewertung der Engine ändert sich im Verlauf der nächsten etwa 30 Züge nicht. Weiß steht bis zum 46. Zug immer so um die +3. } 7... cxd4 { [%eval 3.62] } 8. Qxd4 { [%eval 3.45] } 8... Nc6 { [%eval 3.44] } 9. Bb5 { [%eval 3.52] } 9... Qa5+ { [%eval 3.72] } 10. Nc3 { [%eval 3.67] } 10... Qxb5 { [%eval 3.86] } { Den hatte ich natürlich übersehen. Schadet aber Gott sei Dank nichts. } 11. Nxb5 { [%eval 3.74] } 11... Nxd4 { [%eval 3.81] } 12. Nxd4 { [%eval 3.58] } 12... dxe4 { [%eval 3.68] } { So weit so gut, aber wie soll ich mich in dieser Karnevalsstellung entwickeln? Ich hatte drei Kandidatenzüge auf den Zettel: 12. Le3, 12. Th3 und 12. Sge2 und entschied mich nach langem nachdenken für den letzteren. Am besten scheint aber Th3 zu sein, was mir im Nachhinein auch sehr sinnvoll erscheint. } 13. Nge2 { [%eval 3.77] } (13. Rh3 Bc5 14. Nge2 Ne7 15. Re3 Ng6 16. h5 Nxe5 17. Rxe4 Rd8 18. Rxe5 Bxd4 19. Nxd4 Rxd4 20. Be3 Rxg4 21. Bxa7 O-O 22. O-O-O Ra4 23. Be3 Rxa2 24. Rd7 Rb8 25. c4) 13... Ne7 { [%eval 3.66] } { Das ich hier nicht 14. Sb5 gespielt habe, erstaunt mich im nachhinein. Es droht die Gable auf c7 und d6 ist ja auch ein Superfeld für den Springer. Einzige Erkärung ist, dass ich mich schnell entwickeln und rochieren wollte. } 14. Bf4 { [%eval 3.88] } 14... Nd5 { [%eval 4.02] } 15. O-O-O { [%eval 4.0] } 15... Rc8 { [%eval 4.13] } 16. Kb1 { [%eval 4.17] } 16... a6 { [%eval 4.29] } 17. Rhf1 { [%eval 4.13] } 17... Be7 { [%eval 3.93] } 18. g5 { [%eval 4.01] } 18... O-O { [%eval 4.19] } 19. Ng3 { [%eval 4.01] } (19. Nf5 { Hier dachte ich lange über 19. Sf5 nach. Solche kleinen Taktiken entsprechen ja durchaus meinem Spielstil und meist kann ich nicht widerstehen, solche Züge zu machen. Es sieht verlockend aus den nervigen schwarzen Springer auf d5 zu tauschen. Allerdings konnte ich keine sinnvolle Fortsetzung gegen 19...Lc5 finden. In den Computervarianten nach 19...Lc5 gibt Weiß irgendwann immer die Qualität für den Springer auf d5. Das kam mir allerdings nicht in den Sinn. Dabei habe ich wohl völlig vergessen, dass ich schon eine Figur mehr habe und insofern gern eine Qualität geben kann. } 19... Bc5 20. Nd6 Bxd6 21. exd6 Rfd8 22. Rxd5) 19... e3 { [%eval 3.88] } 20. Ne4 { [%eval 3.38] } (20. Ndf5 Bc5 21. Rxd5 exd5 22. Nxe3) 20... Rc4 { [%eval 3.42] } 21. Nc3 { [%eval 3.16] } { Okay, das kostet einen Bauern, aber ich bin immerhin den Sd5 los... } 21... Nxc3+ { [%eval 3.33] } 22. bxc3 { [%eval 3.31] } 22... Rxc3 { [%eval 3.14] } 23. Ne2 { [%eval 3.22] } { ...und der Springer blokiert optimal den schwarzen Freibauern. } 23... Ra3 { [%eval 3.71] } 24. Rd3 { [%eval 3.16] } { Ich wollte gern möglichst viele Figuren abtauschen, was sicherlich eine sinnvoll Strategie ist. Es mag allerdings sein, dass ich diese Strategie im weiteren Verlauf der Partie zu dogmatisch verfolge. } 24... Rc8 { [%eval 3.75] } 25. Rxa3 { [%eval 3.65] } 25... Bxa3 { [%eval 3.73] } 26. Rd1 { [%eval 3.55] } 26... h6 { [%eval 3.91] } 27. gxh6 { [%eval 4.03] } 27... Rc4 { [%eval 4.15] } 28. c3 { [%eval 3.54] } { Gegen die Mattdrohungen gerichtet. } (28. Rd8+ Kh7 29. c3 gxh6 30. Rd7 Kg6 31. Rxb7) 28... gxh6 { [%eval 3.6] } 29. Rd4 { [%eval 3.4] } 29... Rc5 { [%eval 3.41] } 30. Ra4 { [%eval 3.43] } { Hier dachte ich tatsächlich, dass ich einfach den Läufer gewinne, da er ja keine Felder mehr hat...(das bessere Te4 kam mir deshalb nicht in den Sinn) } 30... Rb5+ { [%eval 3.44] } { ...aber nach diesem Zwischenschach, hat der Läufer leider wieder genügend Felder zur Verfügung. } 31. Kc2 { [%eval 3.5] } 31... Rd5 { [%eval 3.36] } 32. Rd4 { [%eval 3.44] } 32... Rb5 { [%eval 3.31] } 33. Kd3 { [%eval 3.54] } 33... Rb2 { [%eval 4.17] } 34. Bxe3 { [%eval 4.11] } { Traut sich endlich den Bauern einzukassieren. } 34... Be7 { [%eval 4.22] } 35. Bxh6 { [%eval 3.84] } 35... Kh7 { [%eval 4.44] } 36. Bg5 { [%eval 4.55] } 36... Bxg5 { [%eval 4.61] } 37. hxg5 { [%eval 4.57] } 37... Kg6 { [%eval 4.87] } 38. Rd7 { [%eval 5.06] } 38... Rb1 { [%eval 5.41] } 39. Kc2 { [%eval 4.53] } { Statt Kc2 hätte ich hier Sf4+ spielen sollen. Den Zug habe ich auch gesehen, nicht gesehen habe ich allerdings, dass ich nach 39...Kg5 einfach 40. Tf7+ spielen kann, was den angegriffenen Springer deckt. } (39. Nf4+ Kxg5 40. Rxf7 Re1 41. Kd4 Rd1+ 42. Kc5 Kg4 43. Nxe6) 39... Rb5 { [%eval 4.42] } 40. Nd4 { [%eval 4.0] } 40... Rxe5 { [%eval 4.12] } 41. Rxb7 { [%eval 3.92] } 41... Rxg5 { [%eval 4.09] } 42. Rb6 { [%eval 4.01] } 42... Ra5 { [%eval 4.16] } 43. Kb2 { [%eval 3.95] } 43... Kg5 { [%eval 3.78] } 44. Nxe6+ { [%eval 3.43] } { Mit war durchaus bewußt, dass das nicht der stärkste Zug ist (die Engine empfiehlt Tb7) Gleichwohl halte ich es für eine gute pragmatische Entscheidung, da die Verlustgefahr drastisch reduziert wird. Zwei verbundene Freibauern können recht schnell zum Problem werden und auch wenn es heißt das alle Turmendspiele remis sind, bot sich mir hier die Chance gefahrlos auf Gewinn zu spielen. } 44... fxe6 { [%eval 3.11] } 45. Rxe6 { [%eval 3.38] } 45... Kf5 { [%eval 3.26] } { Die Engine gibt mir bis hierhin recht. Weiß steht bei +3, obwohl er nur einen Bauern mehr hat. } 46. Rd6?? { [%eval 0.13] } { Blunder. Re8 was best. } { Der einzige Zug von mir, den die Engine ernsthaft kritisiert. Es ist allerdings schwer zu sehen, warum das ein Fehler ist. Richtig ist hier Te8, mit der selben Idee wie Td6; König abschneiden, allerdings ist er nach Te8 weiter abgeschnitten, so dass weiß mehr Raum zum manövrieren hat. Na ja, das Turmendspiele kompliziert sind, dürfte keine neue Erkenntnis sein. } (46. Re8 Rb5+ 47. Kc2 Ra5 48. Kb3 Rb5+ 49. Kc4 Kf6 50. Re3 Rb2 51. a3 Rb8 52. Kd4 Rd8+ 53. Kc5 Rb8 (53... Rc8+ 54. Kb4 Rb8+ 55. Ka5 Rc8 56. a4 Rc4 57. Re8 Rxc3 58. Kxa6 Rc1 59. a5 Rb1 60. Ka7 Ra1 61. a6 Kf7 62. Rb8 Ke6 63. Rb5 Kd6 64. Kb7)) 46... Ke5 { [%eval 0.12] } 47. Rd4 { [%eval 0.13] } 47... Rb5+ { [%eval 0.12] } 48. Kc2 { [%eval 0.14] } 48... a5 { [%eval 0.11] } 49. a4 { [%eval 0.15] } 49... Rc5 { [%eval 0.15] } 50. Rh4 { [%eval 0.01] } { Nun ist die Stellung komplett ausgeglichen. Ich hatte mich inzwischen auch schon mit einem Remis angefreundet, hoffte aber noch darauf das mein Gegner den Turmtausch zulässt. } 50... Kd6 { [%eval 0.0] } 51. Rh6+ { [%eval 0.0] } 51... Kd5?? { [%eval 13.75] } { Blunder. Kc7 was best. } { Da ist es passiert. Schwarz lässt den Turmtausch zu und steht hoffnungslos auf Verlust. Der Rest eine Sache der Technik (Wollte ich immer schon mal schreiben ;-) } (51... Kc7 52. Kd3 Rd5+ 53. Kc4 Rf5 54. Re6 Rf4+ 55. Kb5 Rf5+) 52. Rh5+ { [%eval 14.3] } 52... Kc4 { [%eval 18.29] } 53. Rxc5+ { [%eval 17.78] } 53... Kxc5 { [%eval 18.78] } 54. Kd3 { [%eval 19.2] } 54... Kd5 { [%eval 18.9] } 55. c4+ { [%eval 18.4] } 55... Kc5 { [%eval 20.74] } 56. Kc3 { [%eval 18.73] } 56... Kc6 { [%eval 21.88] } 57. Kd4 { [%eval 18.75] } 57... Kd6 { [%eval 23.7] } 58. c5+ { [%eval 26.25] } 58... Kc6?! { [%eval #21] } { Checkmate is now unavoidable. Ke6 was best. } (58... Ke6 59. Kc4 Ke7 60. Kb5 Kd8 61. Kxa5 Kc7 62. Kb5 Kc8 63. c6 Kc7 64. a5 Kd6 65. Kb6) 59. Kc4 { [%eval #24] } 59... Kc7 { [%eval #20] } 60. Kb5 { [%eval #23] } 60... Kb7 { [%eval #28] } 61. Kxa5 { [%eval #18] } 61... Kc6 { [%eval #17] } 62. Kb4 { [%eval #14] } 62... Kc7 { [%eval #13] } 63. Kb5 { [%eval #12] } 63... Kb7 { [%eval #11] } 64. a5 { [%eval #10] } 64... Ka7 { [%eval #10] } 65. Kc6 { [%eval #19] } { ...und Schwarz gab auf. } *