[Event "Réti Rewind: Richard Réti vs. Savielly Tartakower, März 1910"] [Date "2026.03.30"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "B15"] [Opening "Caro-Kann Defense: Main Line"] [StudyName "Réti Rewind"] [ChapterName "Richard Réti vs. Savielly Tartakower, März 1910"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/eAZgXqcJ/J9ooHoLt"] [Annotator "https://lichess.org/@/ASK_Reti_Zurich"] [UTCDate "2026.03.30"] [UTCTime "15:13:48"] [Orientation "white"] { Kommentare von Georg Marco (Neues Wiener Tagblatt, 1910) und Anselm Schönbächler (2026) } 1. e4 c6 { AS: Die Caro-Kann-Verteidigung, benannt nach dem Engländer Hiratio Caro und dem Österreicher Marcus Kann, war eine der beliebtesten Eröffnungen in der Wiener Schachszene des frühen 20. Jahrhunderts. } 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 { GM: "In früheren Jahren pflegte nun Weiss mit Se4xf6 fortzusetzen. Schwarz entwickelt sich aber dabei rapid und seine Läufer erlangen grosse Wirksamkeit (Partie Leonhard – Duras, Wien 1908.) Auch Se4-g3 ist kaum empfehlenswert. Man vergleiche die Partien Spielmann – Tartakower (München 1905) und Perlis – Tartakower (Trebitsch-Turnier, 1910)." AS: Die Variante 5.Sxf6+ exf6 wird inzwischen auch "Tartakower-Variante" genannt. Die Variante 4...Lf5, die heutzutage als Hauptvariante gilt, wurde übrigens erst einige Jahre später durch Capablanca popularisiert. } 5. Qd3! { GM: "Eine höchst beachtenswerte Neuerung." } 5... e5 { GM: "Anscheinend sehr stark, da sich Schwarz schnell entwickelt. Wie die Folge lehrt, kommt aber Schwarz in Nachteil." } (5... Nxe4 6. Qxe4 Qd5 { hätte wohl mühelos ausgeglichen. (AS) }) 6. dxe5 Qa5+ 7. Bd2 Qxe5 8. O-O-O Nxe4 { GM: "Offenbar hat Dr. Tartakower nur 9.Td1-e1 in Betracht gezogen." } 9. Qd8+!! { GM: "O höllische Güte!" } 9... Kxd8 10. Bg5+ { GM: "Schwarz gibt auf, denn nach 10...Kd8-e8 wird er durch 11.Td1-d8 mattgesetzt und nach 10...Kd8-c7 durch Lg5-d8 matt." } *