[Event "Correspondence 1988"] [Site "https://lichess.org/study/dCwqRQbn/1iPboMul"] [Date "1988.??.??"] [White "Topholm, P.."] [Black "Pape, R.."] [Result "0-1"] [Annotator "Paul Motwani"] [Variant "Standard"] [ECO "C40"] [Opening "Elephant Gambit: Maróczy Gambit"] [Source "https://lichess.org/study/dCwqRQbn/1iPboMul"] [Orientation "black"] { Lærdommen fra dette partiet er "never take an elephant lightly!" Partiet er et postsjakk-parti fra 1988! Spillerne hadde da mange dager til analyser før neste trekk ble sendt med posten, men likevel klarte gambiten å by på problemer. } 1. e4 e5 2. Nf3 d5 { "Elefanten" er nok objektivt sett en tvilsom åpning å spille, men det kan fungere fint dersom man ikke møter motstand i toppklassen. Svart kan fort få aktivt spill, noe som alltid er vanskelig å håndtere for våre motstandere. } 3. exd5 Bd6 (3... e4 { Dette er kommentert i partiet E. Agdestein - O. Vea (0-1). Vi tar her for oss noen litt andre varianter enn hva som ble spilt i partiet. } 4. Qe2! Nf6 (4... Qxd5? { Dette gir hvit i både pose og sekk - bonde og utvikling. } 5. Nc3 { [%cal Rc3d5,Rc3e4] }) 5. d3!? Qxd5 6. Nbd2 Nc6 7. dxe4 (7. Nxe4 Be6 { Tillater dobbeltbonde mot rask utvikling. Kongen skal til dronningfløyen. } { [%cal Ge8c8] } 8. Nxf6+ (8. Neg5 O-O-O 9. Nxe6 Re8 { [%cal Ge8e2] } 10. Be3 Qxe6 11. g3 (11. d4 Ng4 12. Qc4 (12. c3 g6!? { [%cal Gf7f5] } (12... Nxe3 13. fxe3 Qxe3 14. Qxe3 Rxe3+ 15. Kf2 Re7 16. Bc4 h5 17. Rae1 Nd8 { [%csl Gf7] } 18. Rxe7 Bxe7 19. Re1 Bd6 20. b4 $14 { Hvit har en behagelig fordel i sluttspillet på grunn av bedre brikker og bondestruktur. Begge spillere har en bondemajoritet på hver sin side, men svarts bønder på kongefløyen sliter med å komme i gang under konstant press fra hvits brikker. Samtidig er dette en seig stilling å bryte ned; svart har fine muligheter i sluttspillet ved tålmodig spill. } { [%cal Gf3g5] }))) 11... Nd5 { [%csl Re3] }) 8... gxf6 9. Be3 Rg8 10. g3 Bg4 11. Bg2 Bb4+ 12. c3 Ne5 { Svart ser ut til å vinne spillet, men hvit har en redning. } { [%csl Rf3,Rd3] } 13. Bf4! (13. cxb4? Bxf3 14. Bxf3 Nxf3+ 15. Kf1 (15. Kd1 O-O-O 16. Kc1 Ne5 $17 { [%csl Rc1,Rd3] }) 15... O-O-O { [%csl Rf1,Rd3] }) 13... Bxf3 14. Bxf3 Qxf3 15. Qxf3 Nxf3+ 16. Ke2 { Svart kan ikke redde begge offiserene. } { [%csl Rb4,Rf3] } 16... Nd4+ 17. cxd4 O-O-O { En merkelig situasjon hvor begge spillere har en dobbeltbonde. } 18. Rhc1 Bd6 19. Be3 $14 { Begge spillere har en dobbeltbonde hver, men hvit leder med én bonde og står derfor best. I denne varianten er det imidlertid rom for utforskning - det er lite teori og masse muligheter til å finne ut av ting på egenhånd. })) 4. d4 e4 { Nå kan ikke hvit angripe sentrum med bruddet d2-d3, så da spiller vi gjerne dette trekket. } 5. Ne5 (5. Nfd2 Nf6 6. c4 O-O 7. Nc3 Re8 8. Be2 c6 (8... b6 { [%csl Gc5][%cal Gb6c5] } 9. O-O c6 10. dxc6 Nxc6 { [%csl Rd4] } 11. Nb3 h6 { [%csl Gg5] } 12. Be3 Ne7 { [%cal Ge7f5,Gd8c7] } 13. Rc1 { [%cal Gc4c5] } 13... Nf5 14. c5! { Bryter før svart kommer i gang med angrepet. } (14. d5?! { [%cal Gb3d4] } 14... Nxe3 15. fxe3 Qc7 { [%csl Rh2] } 16. h3 Bg3 $13 { Svart har skummelt spill på de sorte feltene rundt hvits konge. }) 14... Bc7 15. Qd2 $14 { Det er lenge igjen av partiet, men hvit har en solid fordel her. Svart har praktiske sjanser takket være godt plasserte brikker, men står objektivt sett nest best her. }) 9. c5 Bf4 10. d6 { [%csl Gd6,Gc5] }) 5... Nf6 (5... Ne7!? { Har også en viss logikk ved seg, siden svart nå har muligheten til å jage vekk den hvite hesten med f7-f6. } { [%cal Gf7f6] } 6. Bb5+ c6!? 7. dxc6 Nbxc6 8. Nxc6 bxc6 9. Bc4 O-O 10. O-O Nd5 11. Nc3 Nxc3 12. bxc3 { Hvit står bedre her, men det skal ikke mye til for at svart får fine muligheter i et praktisk parti. Man spiller naturlig videre med svart, mens det krever mye av hvit for å realisere den teoretiske fordelen i noe mer konkret. } 12... Qa5 13. Bd2 Ba6 14. Bxa6 (14. Qe2!) 14... Qxa6 { [%csl Gc4][%cal Ga6c4,Ga8e8,Gf7f5] } 15. Re1 Rae8 { [%cal Gf7f5] } 16. f3 exf3 17. Qxf3 Rb8 { [%csl Gb2][%cal Gb8b2] } (17... c5!? 18. d5 Qa4 { [%csl Rc2] } 19. Qf5 { [%csl Gc2][%cal Gf5c2] } 19... a5 { [%cal Ge8b8,Ga4c4] } 20. Qd3 c4 21. Qf5 Qa3 $13 { Hvit sliter med å utnytte sin ekstra bonde på grunn av dårlig bondestruktur. Svarts aktive brikker fungerer som kompensasjon. } { [%cal Ga3b2] })) 6. Bc4?! (6. Bb5+ { Et interessant trekk som er anbefalt av den engelske stormesteren John Nunn tidligere. } 6... Nbd7 7. c4 O-O { [%csl Re5] } 8. Nxd7 Bxd7 9. Bxd7 Qxd7 10. O-O b5!? 11. cxb5 (11. c5 Be7 { [%csl Rd5] } 12. Re1 Nxd5 13. Rxe4 Rfe8 { [%cal Gf7f5,Be7f6] }) (11. b3! { Holder bondestrukturen intakt. } 11... bxc4 12. bxc4 c5!? 13. dxc6 Qxc6 14. Qe2 Rfc8 15. c5 Bc7 16. Nc3 $14 { [%csl Gc5,Gd4] }) 11... Nxd5 $13 { [%csl Rb5][%cal Gf7f5] }) 6... O-O { Svart står bonde under, men ideen er at hvits ekstra bonde på d5 hindrer mange av hvits aktive muligheter i sentrum, men svart kan spille rundt denne. Computeren fnyser selvsagt av dette, men situasjonen er noe helt annet i et praktisk parti. } { [%csl Rd5] } 7. Bf4 (7. O-O c5 { En typisk idé for å ødelegge hvits sentrum. } 8. dxc6 Nxc6 9. Nxc6 bxc6 { Nå har svarts løpere fritt sikte mot hvits konge. } { [%csl Gd6,Rg1] } 10. c3?! (10. Nc3 Bg4 { [%cal Gd6c7,Bd8d6] } 11. Qe1 Bc7 (11... Bf5 { [%cal Gd6c7,Gf8e8] } 12. Bg5 (12. f3 Bc7 { [%cal Gd8d4] } 13. Be3 exf3 14. Rxf3 Bg4 15. Rf1 Re8! (15... Qd6 16. Qh4 $14 (16. g3 Bh3 17. Rf2 Rae8 $17 { [%csl Rf2,Re3][%cal Gf6g4] })) 16. Qd2 Be6 17. Bxe6 Rxe6 { [%cal Gc7h2] } 18. Rae1 (18. Bg5 { [%csl Gf6][%cal Gg5f6] } 18... h6 19. Bxf6 Rxf6 20. Ne2 { [%csl Gd4] } 20... Re6 21. Ng3 Bxg3 22. hxg3 Qd5 23. c3 c5 $13 { Svart har bedre struktur og press i sentrum, samtidig er planen å doble tårn i e-linjen straks. Selv om hvit leder med en bonde er stillingen uklar og gir begge spillere muligheter for både et helt og et halvt poeng. } { [%cal Ga8e8] }) 18... Qb8 { [%csl Rb2,Rh2][%cal Bc7h2,Bb8b2] }) 12... Bxh2+! { Et typisk triks - verdt å huske! } 13. Kxh2 Ng4+ { [%csl Rh2][%cal Yd8g5] }) 12. Nxe4 Qxd4 $13) 10... Ng4 { Hvit er i trøbbel allerede. } { [%csl Rg1] } 11. g3 Qa5 { [%cal Ga5h5] }) 7... Re8 8. O-O Nbd7! 9. Nxd7? (9. Nc3 { Hvit gir tilbake bonden på fornuftig vis, men svart har aktivt spill også her. } 9... Nxe5 10. dxe5 Bxe5 11. Bxe5 Rxe5 12. Qd4 Re8 13. Rae1 Bf5 14. Bb3 { [%csl Ge3][%cal Gc3d1,Gd1e3,Gc3e2] } 14... a6 15. Ne2 Qd6 16. c4 c5 17. Qe3 b5 $13) 9... Bxf4 $15 { Svart har fortsatt en bonde mindre, men har enkel utvikling og et kraftig løperpar som gir gode angrepsmuligheter på kongefløyen - hvor svart også har en bondemajoritet med 4 vs 3 bønder. } { [%csl Gf4,Gc8] } 10. Nxf6+ Qxf6 11. Re1? { Hvit prøver å presse mot sentrumsbonden, men glemmer sin egen konge som nå er helt forsvarsløs alene på g1. } (11. Nc3 { ..var et bedre forsøk, men også her står svart glimrende. } { [%csl Gc8,Gf4] }) 11... e3! { Hvits stilling faller sammen allerede. } 12. fxe3 (12. f3 { Hjelper ikke. } 12... Qh4! { [%csl Rh2] } 13. g3 Bxg3 14. hxg3 Qxg3+ 15. Kh1 Qh4+ 16. Kg1 Bh3 { Svart har et avgjørende angrep. En aktuell fortsettelse er som følger: } 17. Bf1 Qg3+ 18. Kh1 Bxf1 19. Rxf1 e2 $19 { [%cal Re2f1,Re2d1] }) 12... Qh4! { Hvit ga opp. } 13. h3 (13. g3 Bxg3 14. hxg3 Qxg3+ 15. Kf1 (15. Kh1 Re4! $19 { [%csl Rh1][%cal Ge4h4] }) 15... Bh3+ 16. Ke2 Qxe3#) 13... Bxh3! (13... Bxe3+ 14. Kf1 (14. Kh1 Bxh3 15. gxh3 Qxh3#) 14... Qf2#) 0-1