[Event "HMM 2023"] [Site "https://lichess.org/study/c5U8lRSC/VudWuUyy"] [Date "23.05.2023"] [Round "7"] [White "Toepfer"] [Black "Jacobi"] [Result "1-0"] [Board "6"] [Annotator "Ralf Toepfer"] [Variant "Standard"] [ECO "B00"] [Opening "Pirc Defense"] [Source "https://lichess.org/study/c5U8lRSC/VudWuUyy"] [Orientation "white"] 1. e4 { [%eval 0.36] } 1... d6 { [%eval 0.75] } 2. d4 { [%eval 0.4] } 2... Nf6 { [%eval 0.63] } 3. Nc3 { [%eval 0.74] } 3... Nbd7 { [%eval 0.72] } 4. Be3 { [%eval 0.48] } 4... e5 { [%eval 0.74] } 5. f3?! { [%eval 0.0] } { Inaccuracy. f4 was best. } (5. f4 c6 6. Qf3 Qa5 7. Bd3 b5 8. Ne2 b4 9. Nb1 exd4) 5... Be7 { [%eval 0.49] } 6. Qd2 { [%eval 0.13] } 6... c6 { [%eval 0.04] } 7. a4 { [%eval 0.0] } 7... Qa5 { [%eval 0.24] } 8. Bc4?! { [%eval -0.76] } { Inaccuracy. g4 was best. } (8. g4 exd4 9. Bxd4 O-O 10. g5 Ne8 11. h4 d5 12. exd5 Bb4 13. h5 Nb6 14. Nge2 Nxd5) 8... b5 { [%eval -0.72] } 9. Bb3 { [%eval -0.44] } 9... b4 { [%eval -0.62] } 10. Nce2 { [%eval -0.78] } { Der Computer bevorzugt 10. Sd1. Ich hatte mir aber vorgenommen so konkret wie möglich zu spielen und wollte den Springer via e2 und g3 nach f5 führen. } 10... O-O { [%eval -0.64] } 11. Ng3 { [%eval -0.99] } 11... g6 { [%eval -0.56] } { Okay, das verhindert meine Idee den Springer nach f5 zu führen. } 12. h4 { [%eval 0.03] } { Versucht den Königsflügel von Schwarz zu schwächen, ohne Rücksicht auf die eigene Königssicherheit. Ich dachte, dass ich zur Not schon ein Plätzchen auf f2 für meinen König finde. } 12... h5? { [%eval 1.14] } { Mistake. exd4 was best. } { Nun dachte ich lang nach und fand ein interessantes Manöver. } (12... exd4 13. Bxd4) 13. Bh6 { [%eval 1.27] } 13... Re8 { [%eval 1.17] } 14. Nf5! { [%eval 1.3] } { Das war meine Idee. Der Springer ist tabu. } 14... Bf8?! { [%eval 2.25] } { Inaccuracy. exd4 was best. } { Ein wie ich finde verständlicher Zug und ehrlich gesagt auch der einzige mit dem ich ernsthaft gerechnet habe. Besser war allerdings 14 ...exd4 } (14... exd4 15. Ne2) 15. Bxf8 { [%eval 3.01] } 15... gxf5?! { [%eval 4.55] } { Inaccuracy. Rxf8 was best. } { Danach steht Weiß auf Gewinn. Besser war 15...Txf8 } (15... Rxf8 16. Qg5) 16. Bxd6 { [%eval 4.55] } 16... Nh7 { [%eval 5.29] } 17. Bxb4?! { [%eval 3.79] } { Inaccuracy. Qh6 was best. } { Den Bauern mit Angriff auf die gegnerische Dame zu schlagen, kann so verkehrt nicht sein. Die Alternative, die ich auch überlegte, war 17. Dh6. Die Varianten danach sind allerdings kompliziert und ich hätte nach 17. Dh6 Sdf6 den Turmzug 18. Th3 sehen müssen. Eigentlich sehr logisch, den Turm so mit ins Spiel zu bringen, aber an diese Möglichkeit hatte ich überhaupt nicht gedacht. } (17. Qh6 exd4 (17... Ndf6 18. Rh3 f4 (18... Kh8 19. Rg3 Rg8 20. Rxg8+ Nxg8 21. Qxh5 Qd8 22. dxe5 (22. Bxe5+ f6)) 19. dxe5 Rxe5 20. Qxf4 Bxh3 21. Bxe5 Be6 22. Bxe6 Re8 23. Qg3+ Kh8 24. Bxf6+ Nxf6 25. Bxf7 Qe5 26. Qg6 Rd8 27. Rd1 Rxd1+ 28. Kxd1 Qd4+ 29. Ke2 Qxb2 30. Bb3) 18. Rh3 f4 19. Bxf4 Ndf6 20. Rg3+ Bg4 21. O-O-O Kh8 22. Nh3 Ng8 23. Qxc6 Rac8) 17... Qb6 { [%eval 3.8] } 18. Bc3 { [%eval 3.89] } 18... fxe4 { [%eval 3.96] } 19. fxe4? { [%eval 2.18] } { Mistake. O-O-O was best. } { Wiederum war hier Th3 besser oder auch lange Rochade. } (19. O-O-O c5 20. dxe5 Nxe5 21. Qf4 c4 22. Ba2 Nf8 23. Ne2 Bb7 24. fxe4 Ng4 25. Bxc4 Qe3+) (19. Rh3 Ndf6 20. Rg3+ Kh8 21. Qh6 Rg8 22. Rxg8+ Kxg8 23. a5 Qc7 24. dxe5 Nd5 25. Bxd5 cxd5 26. O-O-O Be6) 19... exd4 { [%eval 2.41] } 20. Bxd4 { [%eval 2.09] } 20... Rxe4+? { [%eval 4.21] } { Mistake. c5 was best. } (20... c5) 21. Ne2 { [%eval 4.21] } 21... Qc7?! { [%eval 5.49] } { Inaccuracy. c5 was best. } (21... c5 22. Bd5 Rxd4 23. Nxd4 Bb7 24. Ne2 Ndf6 25. Bxb7 Rd8 26. a5 Qc7 27. Qf4 Qxb7 28. O-O) 22. O-O { [%eval 5.82] } { Nach der Rochade war ich sehr zufrieden mit meiner Stellung und dachte es ginge nun schnell zu meinen Gunsten vorbei. Die Sache ist allerdings trotz der Computerbewertung von +8 nicht so einfach. } 22... Ne5 { [%eval 5.43] } 23. Bxe5 { [%eval 5.52] } (23. Ng3 Rxd4 24. Qxd4 Bg4) 23... Qxe5 { [%eval 5.45] } 24. Qd8+ { [%eval 6.11] } 24... Kg7 { [%eval 6.6] } 25. Rxf7+ { [%eval 6.47] } 25... Kh6 { [%eval 6.44] } { Hier dachte ich wieder lange nach und suchte vergeblich nach einem Matt; was es allerdings nicht gibt. Meine erste Idee war: 26. Txh7 Kxh7 27. Dg8 aber der König geht zurück nach h6 und da ist kein Matt. Meine zweite Idee war 26. Dg8, was allerdings nach 26...Lf5 den Vorteil komplett verspielt (0.00). Da ich kein Matt fand spielte ich den Computerzug Dd2+ und dachte ich könnte so meine Stellung erstmal konsolidieren und dann irgendeinen Weg zum Gewinn suchen. } 26. Qd2+ { [%eval 6.55] } (26. Raf1 Qc5+ 27. Kh2 Qe5+ 28. Kh1 Rxe2 29. Rxh7+ Kxh7 30. Rf7+ Kg6 31. Qg8+ Kh6 32. Qh7#) (26. Qg8) (26. Rxh7+ Kxh7 27. Qg8+ Kh6) 26... Kg6 { [%eval 6.46] } 27. Nc3? { [%eval 3.54] } { Mistake. Nf4+ was best. } { Viel besser war 27. Sf4+, was mir Jan direkt nach der Partie zeigte. } (27. Nf4+ Rxf4 (27... Kh6) 28. Rxf4 Bf5 29. Raf1 Rf8 (29... Qc5+ 30. Kh1 Rf8 31. Qe1 Kg7 32. Qg3+ Kh6 33. Rc4 Qd5 34. Qe3+ Kg6 35. Re4 (35. Rcf4 Qd7 36. Qe5)) 30. Qf2 Rf6 31. a5 Qxf4 32. Qxf4 Be6 33. Bc4 Rxf4) 27... Rxh4 { [%eval 4.42] } 28. Re1 { [%eval 4.36] } { Okay, bringen wir den zweiten Turm ins Spiel und hoffen, das Schwarz kein Dauerschach oder noch schlimmer Matt findet (was es beides in der Stellung nicht gibt). } 28... Qh2+ { [%eval 5.26] } 29. Kf2 { [%eval 4.96] } 29... Bf5 { [%eval 5.59] } 30. Rxf5! { [%eval 5.62] } { Diese Qualitätsopfer konnte ich nicht bis zum Ende durchrechnen, aber ich war mir ziemlich sicher, dass der schwarze König es nicht überlebt, wenn er hier komplett ins freie gezogen wird. } 30... Kxf5?? { [%eval #5] } { Checkmate is now unavoidable. Rf8 was best. } (30... Rf8 31. Rxf8 (31. Re6+) 31... Nxf8 32. Re4 Rxe4 33. Nxe4 Qe5 34. Qe3 Nd7 35. Bc4 Qf5+ 36. Kg1 Ne5 37. Qg3+) 31. Qd7+ { [%eval #4] } 31... Kg5 { [%eval #3] } 32. Qg7+ { [%eval #2] } 32... Kf5 { [%eval #2] } 33. Qd7+ { [%eval #4] } { Übersieht Matt in zwei. 33.Le6+ Kf4 34. Te4#, wie mir HR direkt nach Ende der Partie sagte. } (33. Be6+ Kf4 34. Re4#) 33... Kg5 { [%eval #3] } 34. Qg7+ { [%eval #2] } 34... Kf5 { [%eval #2] } 35. Qxh7+ { [%eval #3] } (35. Be6+ Kf4 36. Re4#) 35... Kg5 { [%eval #3] } 36. Qe7+ { [%eval #4] } 36... Kf5 { [%eval #4] } 37. Qe6+ { [%eval #5] } 37... Kg5 { [%eval #5] } 38. Re5+?! { [%eval 36.52] } { Lost forced checkmate sequence. Qe7+ was best. } { Übersieht wieder ein forciertes Matt ist aber gut genug und brachte meinen Gegner dazu an dieser Stelle (durchaus zu Recht) aufzugeben. } (38. Qe7+ Kf5 39. Qf7+ Kg5 40. Qg7+ Kf5 (40... Kf4 41. Re4+ Kf5 42. Be6#) 41. Be6+ Kf4 42. Qe5#) 1-0