[Event "Classical games 2025-2026: Louis Beuving (1947) - Erik van Oosterhout (2049) 1/2 - 1/2"] [Date "2026.02.15"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "A45"] [Opening "Indian Defense"] [StudyName "Classical games 2025-2026"] [ChapterName "Louis Beuving (1947) - Erik van Oosterhout (2049) 1/2 - 1/2"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/WjsJEqkC/65N5VcoY"] [Annotator "https://lichess.org/@/robin_esperoza"] [UTCDate "2026.02.15"] [UTCTime "10:03:07"] [Orientation "white"] 1. d4 Nf6 2. Nc3 e6 3. e4 { Opvallend is dat ik in drie verschillende openingscursussen/video's heb gezien dat wit "het centrum moet pakken", maar dat op meester niveau zwart hier beter scoort dan wit. (39% winst zwart, 32% voor wit). } 3... Bb4 4. Bd3 b6 { Dit vond ik er volkomen normaal uitzien, en ik wist zeker dat dit nog theorie was. De computer geeft dit als +1.5!!! } 5. Bg5 { Ik was blij met de stelling die ik kreeg na deze zet, maar wit krijgt een normaal openingsvoordeel, terwijl na het scherpe e5 wit gewonnen staat, en na het rustige Pe2 wit een eenduidiger voordeel heeft. } (5. e5 Nd5 6. Qg4 Nxc3 { Hier hield ik op met rekenen. Wat ik niet gezien heb is dat het stukwinst van zwart tijdelijk is. } 7. Qxg7 Rf8 8. a3 Na2+ 9. axb4 Nxc1 10. Rxc1) (5. Ne2 d5 6. e5) 5... h6 6. Bh4 g5 7. Bg3 Bb7 8. f3 d6? { Dit voelde niet juist aan voor zwart. Het is moeilijk uit te leggen waarom precies. Ik denk: A) De loper op b4 kan nooit meer terug. Deze MOET afgeruild worden voor het paard op c3. Wit krijgt dus het loper paar. B) Zowel ...d5 als ..e5 zijn niet goed voor zwart. De stelling is dus vrij statisch, terwijl wit meer flexibiliteit houdt. } 9. Qd2 Nbd7 10. a3 Bxc3 11. bxc3? { Dxc3 is de meest natuurlijke zet. Ik was erg aangetrokken door met de pion te slaan omdat ik het idee had dat de zwarte koning geen veilig haven meer had. Met de witte pionnen op de a- en h-lijn die naar voren marcheren is het onduidelijk wat de zwarte koning moet. Dit is iets te kortzichtig gedacht. (En de computer lacht me uit.) Het nadeel is dat wit ook niet meer echt lang wil rokeren, en de pionstructuur is vernaggelt. } (11. Qxc3 { Ik was bang dat ik hier niet echt een logisch vervolg had. Ik heb ter illustratie even 15 computerzetten gedaan om te laten zien hoe wit het voordeel kan behalen. } 11... Nf8 12. Ne2 Ng6 13. O-O-O Qe7 14. d5 e5 15. Bf2 O-O-O (15... Nf4 16. Nxf4 gxf4 17. Bh4 Rg8 18. g3 fxg3 19. Bb5+ Kd8 20. hxg3) 16. a4 Nd7 17. a5 Nc5 18. axb6 axb6 19. Bb5 f5 20. exf5 Nh4 21. b4 Nd7 22. Bc6 Bxc6 23. dxc6) 11... Qe7 12. Ne2 a6 13. a4 Nh5 14. Bf2 e5 15. Ng3? { Dit is een interesante zet. Ik zeg tegen mijn tegenstander. "Ik wil Pf4 spelen. Ik laat dat alleen toen als ik Pf5 mag spelen." Mijn tegenstander ruilt in plaats daarvan de paarden af. Het suffe is; Ik had Pf4 nooit hoeven te stoppen. Zowel h4 als a5 (mijn eigen plan) kan gewoon doorgezet worden. Ik pas mijn plannen dus aan op een non-dreiging van mijn tegenstander. } (15. h4 Nf4 16. hxg5 Nxg2+ 17. Kf1 Nf4 18. Nxf4 exf4 19. Qxf4) (15. a5 Nf4 16. axb6 cxb6 17. Nxf4 gxf4 18. g3) 15... Nxg3 16. hxg3 Nf6 17. Be3? { Het is dolkomisch. Het is DEZE zet waarop ik kritisch was in mijn analyse, en juist uitgerekend deze zet is de computers eerste keus. } (17. a5! { Als zwart het meest natuurlijke ..b5 speelt worden de zwarte velden zwak. Dit is extra erg omdat ik de enige speler ben met een zwarte loper. }) 17... O-O-O 18. a5 d5 19. axb6 dxe4 20. Bxa6 cxb6 21. Qe2? { Ik heb hier de illusie dat ik dreig een stuk kan winnen. Ik speel deze zet veel te snel. Ik was ergens bang voor Pd7-c5 (met een penning op mijn dame). Maar de stelling is dergelijk complex dat ik rustig had moeten nadenken. Korte rokade is sterker omdat het de koning in veiligheid brengt EN de h-toren activeerd. 2 voor de prijs van 1. } (21. O-O Nd7 22. Qe2) 21... exf3 (21... Rhg8 { ter illustratie } 22. Qc4+ Qc7 (22... Kb8! { Zwart heeft hier altijd deze zet. Wit wint geen stuk. De witte stelling is hier natuurlijk goed omdat Rhg8 natuurlijk een slechte zet was, dit is gewoon even om te laten zien dat Dc4+ geen stuk wint). }) 23. Bxb7+ Kxb7 24. Ra7+ Kxa7 25. Qxc7+) 22. gxf3 Nd5 23. Bf2 (23. Kf2) 23... exd4 24. Qxe7 (24. Bxd4) 24... Nxe7 25. Bxd4 Rhe8 26. O-O (26. Kf2 { Cees suggeerde deze zet na de partij. Hij heeft gelijk dat de computer dit iets beter vind. Ik wilde dit niet spelen vanwege: } 26... Nf5 27. Rhd1 Nxd4 28. cxd4 Bxa6 29. Rxa6 Kb7 30. Ra3 { Het afruilen van paard voor loper maakt het heel moeilijk om hier nog iets anders dan remise van te maken. De computer suggereert een klein voordeel voor wit; als wit voorkomt dat de witte lopers worden afgeruild. }) 26... Rd6 27. Rfe1 Bxa6 28. Rxa6 Kb7 29. Raa1 Re6 30. Rxe6 fxe6 31. Rb1 Nc8 32. Bg7 h5 33. Rb5 g4 34. f4 Nd6 35. Rxh5 Nf5 36. Rg5 Nxg3 37. Rxg4 Ne4 38. Bd4 Rc8 39. Rg7+ Kc6 40. Kg2 { Hier vond ik dat ik lekker stond. Objectief is het nog helemaal gelijk, omdat de pion op c2 er niet toe doet. } 40... b5 41. Kf3 Nd6 42. Rg5 Nf5 43. Ke4 Kd6 44. Rg1 (44. Rh5 { Ik wilde dit spelen. } 44... Ng3+ { Oeps. }) 44... Rc4 45. Rd1 Ne7 46. Ra1 Nc6 47. Ra6 b4 48. Kd3 Kd5 49. Ra8 (49. Rxc6 Rxc6 50. cxb4 { Dit geeft nog praktische kansen voor wit, terwijl het moeilijk is om te zien hoe zwart hier ooit kan winnen. }) 49... bxc3 50. Bxc3 *