[Event "La Défense St-Georges: Chapitre 1: La Défense St-Georges contre 1.d4"] [Site "https://lichess.org/study/LNDzTGDK/u83idvWi"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "D31"] [Opening "Queen's Gambit Declined: Janowski Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/championpasse"] [UTCDate "2020.07.03"] [UTCTime "08:44:49"] [Source "https://lichess.org/study/LNDzTGDK/u83idvWi"] [Orientation "black"] 1. d4 a6 { Le coup caractéristique de la Défense St-Georges, les Noirs restent souple, et laissent les Blancs établir un centre de pions avancé, pour ensuite, l'attaquer. } 2. c4!? { Une option supplémentaire, que les Blancs n'ont pas dans la variante principale (1.e4 a6 2.d4) } (2. Nc3!? { Un coup intéressant, qui défend la case e4. Étrangement, ce coup n'a été joué qu'une fois dans la partie suivante : } 2... b5 { Un coup typique de la St-Georges, qui vise à développer le fou c8 en fianchetto, tout en prenant un avantage d'espace à l'aile-dame. Les Noirs menacent aussi une éventuelle poussée b5-b4, dans certaines lignes, pour repousser le cavalier c3. } (2... d5 { C'est le coup de l'ordinateur, qui vise à contester immédiatement le centre, et qui peut facilement transposer dans d'autres ouvertures ou variantes. } 3. e4 { revendique le centre, et prépare le développement du fou f1 } (3. g3 { un coup intéressant qui prépare un fianchetto-roi pour contrôler les cases blanches du centre. Dans tous les cas, la formation noire reste la même : } 3... e6 4. e4 Bb4 5. exd5 exd5 6. Bg2 Nf6 7. Nf3 O-O 8. O-O) 3... e6 { on retrouve la même formation que dans pratiquement toutes les variantes issues de 1.d4 a6 2.Cc3 } (3... dxe4 { est une sous-variante, qui amène une formation plutôt inhabituelle après... } 4. Nxe4 Nc6 { attaque d4 } (4... Bf5 5. Bd3 { est intéressant, la position ressemble à une Caro-Kann, gambit Caligny, où les Noirs auraient joué a6 au lieu de c6. }) (4... Nf6 5. Nxf6+ exf6 { ressemble à une Caro-Kann, dans laquelle les Noirs auraient économisé c7-c6, gagnant un temps sur la poussée c7-c5 } 6. Bd3 c5 7. d5! Qe7+ 8. Qe2 Nd7 9. Qxe7+ Bxe7 10. Nf3 b5 11. b3 c4!! 12. bxc4 bxc4 13. Bxc4 Nb6 14. Bd3 a5 15. O-O O-O { Les Blancs ont un très léger avantage, mais la position est proche de l'égalité }) 5. Nf3 { défend d4 } 5... Bg4 { cloue le défenseur de d4 } 6. Be3 { protège d4 } 6... e6 { prépare la sortie du fou f8, et empêche un éventuel d4-d5 } 7. c3 { soutient le pion d4 } 7... Nf6 { développe une pièce, prépare le petit roque, et conteste le fort cavalier e4 les Blancs ont ici un léger avantage, néanmoins, les Noirs ont une position très solide, et on voit mal comment les Blancs pourraient prétendre au gain. }) 4. Nf3 Nf6 { retombe dans... 1.e4 a6 2.d4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Cf6, une variante traitée au chapitre 3 : la variante principale, 1.e4 a6 2.d4 }) (2... e6 { est également bon, pour développer le fou f8, et préparer d7-d5. Comme nous le verrons dans les chapitres qui suivent, ce coup revient souvent dans la St Georges, et amène en général des positions fermées, où les Noirs ont une chaîne des pions en e6 et d5, et les Blancs, des pions en d4 et e5 } 3. e4 { prend le centre, et prépare le développement du fou f1 } (3. Nf3 { est un coup souple, qui développe une pièce et prépare le petit roque. Il cependant l'inconvénient d'autoriser la poussée d7-d5 } 3... d5 { la position des Noirs peut paraître étrange, pourtant, elle est tout à fait correcte, et très proche de l'égalité } (3... Nf6 { les Noirs restent souples, et préparent le petit roque, la position est égale } 4. e4 { est alors le seul coup ambitieux } (4. Bg5 { est égal : } 4... d5 { conteste le centre } 5. e4 { prend un avantage d'espace central, et prépare la sortie du fou f1. La variante transpose dans 3.Cf3 d5 4.e4 Cf6 5.Fg5 } 5... Be7 { décloue le cavalier et prépare le petit roque. La position est complètement égale, selon l'ordinateur. }) 4... d5 { transpose dans ... 3.Cf3 d5 4.e4 }) 4. e4 { La seule tentative de jouer pour le gain } (4. Bf4?! { ce coup passif ne conteste pas le centre, et ne contribue pas à préparer le petit roque, il n'est donc pas étonnant que les Noirs obtiennent un léger avantage après... } 4... Nf6 { conteste la case e4 (empêchant ainsi e2-e4), et prépare le petit roque } 5. e3 { l'avantage des Noirs est maintenant infime, la position est pratiquement égale. Étrangement, cette position a déjà été atteinte par plusieurs des meilleurs joueurs du monde (tels que Carlsen, Giri, Mamedyarov, Wang...), alors que le jeu des Blancs n'est pas optimal. } 5... c5 { le coup le plus ambitieux, mais la position reste sensiblement égale. La partie Mamedyarov - Giri, 2018 (une partie très interessante stratégiquement, et que je vous conseille de regarder, pour comprendre comment le jeu s'organise dans ce type de structure) s'est poursuivie ainsi : } 6. Bd3 cxd4 7. exd4 Nc6 8. O-O Be7 9. Ne2 Nb4 10. c3 Nxd3 11. Qxd3 O-O 12. Ne5 Nd7 13. Kh1 Nxe5 14. Bxe5 Bd7 15. Qd2 Bb5 16. Rfe1 Bxe2 17. Rxe2 Bd6 18. Rae1 b5 19. g3 Rb8 20. h4 a5 21. h5 h6 22. b3 Rc8 23. Kg2 b4 24. Rc1 Bxe5 25. Rxe5 Qd6 26. Re3 Rfd8 27. cxb4 axb4 28. Ree1 Qb6 29. Red1 Re8 30. Rc2 Rxc2 31. Qxc2 Ra8 32. Rd2 Qb7 33. Qc1 Rc8 34. Rc2 Rxc2 35. Qxc2 Qa7 36. Qc8+ Kh7 37. Qc2+ Kg8 38. Qc8+ Kh7 39. Qc2+ Kg8 { Mamedyarov, S. - Giri, A., 1/2-1/2, chess.com Speed 3m+1spm 2018, https://lichess.org/tubGGGFi }))) 3. e4 Bb7 4. Bd3 e6 5. Be3 Nf6 6. f3 d5 7. e5 Nfd7 8. Nce2 c5 9. c3 Nc6 10. f4 cxd4 11. cxd4 Na5 12. b3 Nc4 13. Bc1 Qh4+ 14. g3 Bb4+ 15. Kf2 Qh5 16. Nf3 f6 17. g4 Qf7 18. Rf1 fxe5 19. bxc4 e4 20. cxb5 exf3 21. Kxf3 h5 22. g5 e5 23. Kg2 e4 24. bxa6 Bc6 25. Bc2 Rxa6 26. Rb1 Bd6 27. Bb3 h4 28. Nc3 Qf5 29. h3 Nf6 30. gxf6 Rh6 31. Kh2 Rg6 32. f7+ Kf8 33. Ne2 Bd7 34. Ng1 Rg3 35. Rb2 Be7 36. Rff2 Rag6 37. Rg2 e3 38. Qf1 Bd6 39. Bxe3 Rxe3 40. Rxg6 Qxg6 41. Rg2 Qf5 42. Rf2 g5 43. Qg2 Bxf4+ 44. Kh1 Be6 45. Rf3 Re1 46. Qf2 Rc1 47. Kg2 Qe4 { Zschischang, Gunnar - Buecker, Stefan, 0-1, Goch op 16th, 2005, https://lichess.org/YS3zhKvQ }) (2. e4 { Retombe dans la variante principale de la Défense St-Georges, traitée dans le Chapitre 3 : La variante principale, 1.e4 a6 2.d4 }) (2. Bf4 d5 { toujours la même formation } 3. e3 c5!? { un coup que les Noirs peuvent se permettre ici, suite à un jeu passif des Blancs } 4. dxc5 Nc6 5. Nf3 Bg4 6. c4 e5 7. Bg3 d4 8. exd4 Nxd4 9. Qa4+ $10 Bd7 { et la position est équilibrée }) (2. Nf3 { un coup souple, qui développe une pièce et attend de voir ce que jouent les Noirs pour adapter son jeu. Ici, les Noirs ont à peu près tout tenté : } 2... Nf6 (2... d5 3. Bg5 { anticipe la sortie du cavalier en f6, et se prépare à le clouer } (3. Nc3?! { ce coup bloque le pion "c", que les Blancs utilisent habituellement pour contester le pion "d" et après... } 3... Nf6 4. g3 h6 5. Bg2 Bf5 6. Ne5 e6 { la position est complètement égale, et les Blancs n'ont plus de vraies chances de gain car la poussée thématique e2-e4 a été neutralisée, et le fou g2 n'a pas beaucoup d'avenir }) 3... h6 { repousse le fou } (3... Nf6 4. Nbd2 h6 5. Bh4 e6 6. e3 Nbd7 7. c4 { et les la position est complètement équilibrée, la nulle est un résultat probable } (7. Bd3 { la position est sensiblement égale, et la structure de pion et symétrique,il y a peu de chances que les Blancs parviennent à obtenir un quelconque avantage })) 4. Bh4 Nf6 { et les Blancs ont un très léger avantage. Sur cette variante, Miles, le promoteur de cette variante est parvenu a remporter une partie avec les Blancs en 1994 : } 5. Bxf6?! exf6 6. e3 Bd6 7. Nbd2 f5 8. c4 dxc4 9. Bxc4 O-O 10. O-O Nd7 11. Qc2 g6 12. Bb3 Nb6 13. Rfd1 Qe7 14. Rac1 c6 15. Ne1 Bd7 16. Nd3 Rae8 17. Nf3 Bc8 18. Nfe5 Kg7 19. Re1 h5 20. a3 h4 21. Qc3 f6 22. Nf3 h3 23. g3 Qe4 24. Bd1 Nd5 25. Qc2 g5 26. Nc5 Qe7 27. Qd3 Rd8 28. Qf1 Rh8 29. Bb3 Nc7?! 30. e4 f4? 31. e5! Bxc5 32. Rxc5 Nd5 33. Bxd5 Rxd5 34. Rxd5 cxd5 35. Qd3 fxg3 36. hxg3 Bg4 37. Qe3 Kg6 38. Nh2 Bc8 39. e6 Re8 40. f4 f5 41. Nf3 gxf4 42. gxf4 Qxe6 43. Ne5+ Kf6 44. Kh2 Ke7 45. Qg3 Kd8 46. Rc1 Re7 47. Qh4 Bd7 48. Rg1 Be8 49. Rg7 a5 50. Qg5 b5 51. Kxh3 b4 52. axb4 axb4 53. Kh4 Bb5 54. Rg6 { Miles, Anthony J - Nikolic, Predrag, 1-0, Horgen CS, 1994, https://lichess.org/rBxQxsc9 }) (2... e6 3. e4 { transpose dans 1.e4 a6 2.d4 e6 3.Cf3 analysé au chapitre 3 } (3. Nc3 { transpose dans 1.d4 a6 2.Cc3 e6 3.d5 étudié dans les commentaires de la variante 2.Cc3 (ci-dessus) }) (3. Bf4 d5 { un coup passif mais bon, puisqu'il développe le fou avant de jouer e2-e3 qui l'enfermerait } 4. e3 { consolide le pion d4, et prépare la sortie du fou f1 } 4... Nf6 { après ce coup, les Blancs n'ont qu'un très léger avantage, mais après ... } (4... Bd6?! { un coup imprécis joué par Carlsen contre Grigoriants en 2018. Malgré un jeu imprécis dans l'ouverture, Carlsen est parvenu a annuler sans trop de problèmes contre son adversaire beaucoup moins fort que lui (300 points Elo de moins) : } 5. Bd3 Nf6 6. O-O O-O (6... Bxf4) 7. Nbd2 b6 8. Bxd6?! { une faute positionnelle, qui permet au blanc de renforcer leur mainmise au centre } 8... cxd6 9. c4 dxc4 10. Nxc4 Bb7 11. Rc1 Nc6 12. a3 b5 13. Ncd2 Qb6 14. Qe2 Rac8 15. Rc2 Rc7 16. Rfc1 Rfc8 17. b4 Ne7 18. Nb3 Be4 19. Ne1 h6 20. Rxc7 Rxc7 21. Rxc7 Qxc7 22. Qc2 Qxc2 23. Bxc2 Bxc2 24. Nxc2 Ned5 25. Na5 Kf8 26. Kf1 Nb6 27. Ke2 Ke7 28. f3 Nfd5 29. Kd3 f5 30. g3 Nf6 31. Ke2 g5 32. Ne1 g4 33. Nd3 gxf3+ 34. Kxf3 Ne4 35. Nf4 Nd2+ 36. Ke2 Ndc4 37. Nc6+ Kd7 38. Nb8+ Kc7 39. Nxa6+ Kb7 40. Nxe6 Kxa6 41. Nc7+ Kb7 42. Nxb5 Kc6 43. Na7+ Kd7 44. Nb5 Nd5 45. Kf3 Ncxe3 46. Nc3 Nxc3 47. Kxe3 Kc6 48. Kf4 Kd5? { les Noirs étaient largement gagnants à ce stade, mais ce coup est une faute qui détruit leurs chances de gain } (48... Nb5 49. Kxf5 Nxd4+ { était gagnant, car le cavalier s'est rapproché de l'aile-roi, ce qui permet au Noirs d'arrêter les pions blancs "h" et "g" avant que le pion "d" ne soit promu en dame }) 49. Kxf5 Kxd4 50. g4 Ke3 51. h4 d5 52. g5 hxg5 53. h5 g4 54. h6 g3 55. h7 g2 56. h8=Q g1=Q 57. Qxc3+ Ke2 58. Qe5+ Qe3 59. Qxd5 Qxa3 60. b5 Kf2 61. Qd4+ Kg2 62. b6 Qb3 63. Qe4+ Kg1 64. b7 Qf7+ 65. Kg4 Qg7+ 66. Kh3 Qh6+ 67. Qh4 Qe3+ 68. Qg3+ Kh1 69. Qxe3 { Grigoriants, S RUS. - Carlsen, M., 1/2-1/2, World Blitz 2018, https://lichess.org/bqhJkvdX }) 5. c3 Be7 6. Bd3 c5 7. Ne5 Nfd7 8. O-O Nxe5 9. Bxe5 O-O 10. Bg3 Nc6 11. Nd2 b6 12. h3 a5 { ... les Blancs restent légèrement mieux d'après l'ordinateur, car ils ont de bonne chances d'effectuer le levier central e3-e4, mais les Noirs ont un avantage d'espace à l'aile-dame, qui leur procure suffisamment de contre-jeu pour tenir la position })) (2... d6 3. c4 (3. e4 { transpose dans 1.e4 a6 2.d4 d6 2.Cc3 }) 3... Nf6 4. Nc3 Bg4 5. h3 Bxf3 6. exf3 { et les Blancs sont légèrement mieux }) (2... h6 { les Noirs jouent au plus souple ! ce coup vise à empêcher un ultéreur Fg5, et laisse les Blancs prendre une décision } 3. e4 { le plus logique : les Blancs prennent le centre et mettent les Noirs au défi de justifier leurs deux premiers coups } 3... d6 { voici la suite d'une partie de Basman, considéré comme le roi des ouvertures insolites : } 4. Bd3 g5 5. Be3 Bg7 6. Nc3 Nc6 7. h3 Nf6 8. Qd2 e5 9. O-O-O g4 10. dxe5 gxf3 11. exf6 Qxf6 12. gxf3 Be6 13. f4 O-O-O 14. Rhg1 Rhg8 15. f5 Bd7 16. f4 Bh8 17. Rg4 Rxg4 18. hxg4 Qh4 19. Rg1 Rg8 20. g5 hxg5 21. fxg5 Be5 22. Nd5 Kb8 23. Kb1 Qh8 24. Qg2 Qg7 25. f6 Qf8 26. Rh1 Be6 27. a3 Qe8 28. Qf2 Rh8 29. Rh6 Rg8 30. Rh7 Qf8 31. Qh4 Qe8 32. Bc4 b5 33. Bb3 Na5 34. Ne7 Nxb3 35. cxb3 Bxb3 36. Qh3 $10 Be6?? 37. Qxe6!! fxe6 38. f7 { Garcia, Gildardo - Basman, Michael J, 1-0, Donner Memorial op, 1996, https://lichess.org/Z1YOHOss }) (2... c5!? 3. d5 (3. e4 { transpose dans une sicilienne O'Kelly : } 3... cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Nb3 d6 7. g3 Be7 8. Bg2 Nbd7 9. O-O O-O 10. a4 b6 11. f4 Bb7 12. g4 Rc8 13. g5 Ne8 14. Qg4 exf4 15. Bxf4 Ne5 16. Qg3 Ng6 17. Be3 d5 18. e5 Bb4 19. Bd4 Nc7 20. Bxb6 Qe7 21. Na2 Na8 22. Nxb4 Nxb6 23. c3 Nc4 24. Rf2 d4 25. Bxb7 Qxb7 26. Nxd4 Ncxe5 27. h4 Rc5 28. a5 Qc8 29. Nf5 Rc4 30. Qxe5 Rg4+ 31. Kf1 Nxe5 32. Ne7+ Kh8 33. Nxc8 Rxh4 34. Re1 Rh1+ 35. Ke2 Rxe1+ 36. Kxe1 Rxc8 37. Nxa6 Rc5 38. Rf5 Rxa5 39. Kd1 g6 40. Rf6 Ng4 41. Rc6 Rxg5 42. Rc5 Rxc5 43. Nxc5 Kg8 44. b4 Kf8 45. Ke2 Ke7 46. b5 Ne5 47. Ke3 h5 48. Kd4 Nd7 49. Nd3 h4 50. Ke3 f5 51. Kf4 Kf6 52. c4 Ne5 53. Nb2 { Morrison, William - Kasparov, Garry, 0-1, Catonsville sim, 1997, https://lichess.org/jG7GwCPY }) 3... Nf6 { les Noirs attaquent le pion d5, tout en développant une pièce } 4. a4 { empêche b7-b5, et prend un avantage d'espace à l'aile-dame } 4... d6 { protège c5, empêche un éventuel d5-d6, et prépare la sortie du fou c8 } 5. Nc3 { développe une pièce, protège d5, et prépare e2-e4 } 5... e6 { attaque d5, et conteste le centre, tout en libérant la case e7 pour le fou } 6. e4 { la position fait penser à une sorte de défense Benoni, dans laquelle les Blancs auraient économisé c4 } 6... exd5 7. exd5 Bg4 8. Be2 Be7 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 O-O 11. O-O Nbd7 12. g3 Rb8 { Les Blancs ont un léger avantage, mais on voit mal comment ils vont progresser, tandis que les Noirs ont un plan tout fait : pousser b5 }) (2... b5 3. Nbd2 { prépare e4, tout en anticipant un futur clouage par Ff8-b4, qui sera contré par c2-c3. L'inconvénient est que cela bloque le fou c1. } (3. a4 Bb7 { développe une pièce et empêche e2-e4 } 4. axb5 axb5 5. Rxa8 Bxa8 6. e3 b4 7. Bd3 Nf6 8. O-O e6 9. Nbd2 Be7 10. e4 d6 { Les Blancs sont légèrement mieux, en raison de leur avantage d'espace central. Mais la position n'est pas difficile à défendre pour les Noirs, tandis que les Blancs vont avoir du travail pour démontrer que ce jugement n'est pas que celui de l'ordinateur. }) (3. e4 { retombe dans 1.e4 a6 2.b5 d4 3.Cc3 traité au chapitre 3 }) (3. c3 Bb7 { la partie Peng Zhaoqin - Haast, 2018 s'est poursuivie ainsi : } 4. a4 e6 5. Bg5 Nf6 6. Nbd2 h6 7. Bxf6 Qxf6 8. e4 b4 9. Bd3 c5 10. O-O d6 11. e5 dxe5 12. dxe5 Qd8 13. Qe2 Nd7 14. Rfd1 Be7 15. Be4 Bxe4 16. Qxe4 O-O 17. Nc4 Qc7 18. h4 Rfd8 19. Rd3 Nb6 20. Nxb6 Qxb6 21. Rad1 Qa5 22. Qb7 Kf8 23. cxb4 cxb4 24. b3 g6 25. g3 Rab8 26. Qe4 Qc7 27. h5 Rxd3 28. Rxd3 gxh5 29. Qh7 Qc1+ 30. Kg2 Ke8 31. Rd4 Bf8 32. Rc4 { Peng Zhaoqin - Haast, A., 1-0, ch-NED w 2018, https://lichess.org/InPrMbK6 }) 3... d5 { conteste le centre } (3... e6 { est meilleur, avec l'idée de préparer d7-d5 } 4. e4 { retombe dans 1.e4 a6 2.d4 b5 3.Cf3 e6 4.Cbd2 }) 4. a4 { attaque le pion b5, pour détruire la structure blanche à l'aile-dame } (4. e4 e6 { Le schéma typique de cette ouverture, les Noirs ouvrent la route à leur fou f8, et soutiennent leur pion d5. } 5. Bd3 { défend le pion e4, et développe le fou pour préparer le petit roque } 5... Bb7 { développe le fou et fait pression sur e4 } 6. a4 { un coup typique, qui vise à détruire la structure noire } 6... c5 { et les Blancs sont mieux }) 4... b4 5. e4 e6 { retombe dans... 1.e4 a6 2.d4 e6 3.Cf3 d5 4.Cbd2 b5 5.a4 b4 analysé au chapitre 3 }) 3. c4 { ce coup est plus précis que Fg5, car on contrôle le centre avec un pion de l'aile, ce qui permet de se créer une majorité centrale après d7-d5 } (3. Bg5 { ce coup moins précis n'a été joué que quatre fois. Le grand-maître Alburt, qui fut un grand défenseur de cette variante, a annulé une partie contre le grand attaquant Larry Christiansen, et contre l'ancien champion du monde Mikhail Tal : } 3... Ne4 4. Bh4 d5 5. e3 Bg4 6. c4 g5 7. h3 Bh5 8. g4 gxh4 9. gxh5 e6 10. Nc3 Bb4 11. Qc2 c5 12. Bd3 cxd4 13. exd4 f5 14. a3 Bxc3+ 15. bxc3 { Tal, Mihail - Alburt, Lev O, 1/2-1/2, Subotica Interzonal, 1987, https://lichess.org/WQG55CgN }) 3... e6 { cette variante a l'air douteuse, pourtant, elle a été jouée dans de nombreuses parties de grands-maîtres. Ici, de nombreux coups sont jouables avec les Blancs, et ont pourrait faire une étude rien que sur cette variante. Mais je me contente de vous donner une partie : } (3... b5?! { ce coup visant à dévier dévier le pion "c", est douteux, pourtant il a été employé par plusieurs forts grands-maîtres, tels que Fedorowicz, ou encore le grand-maître français Emmanuel Bricard. Les Blancs ont réussi à l'emporter (malgré un jeu très imprécis) dans la partie Shirov-Fedorowicz,1990 : } 4. Nbd2 bxc4 5. Nxc4 e6 6. g3 Bb7 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. Bf4 Bd5 10. Rc1 Nc6 11. b3 a5 12. Ne3? Be4 13. Ne5 Bxg2 14. Nxg2 Nb4 15. Qd2 Ne4 16. Qb2 Nd5 17. Qc2 f5 18. f3 Nef6 19. Bd2 c6 20. e4 fxe4 21. fxe4 Nb4 22. Qb1 Qb6 23. Be3 Qb7 24. a3 Na6 25. Nc4 Nc7 26. a4 Rfb8 27. Bf4 Ra7?! 28. Rf3 c5 29. Bxc7?! Qxc7 30. d5 exd5 31. exd5 Nxd5?? 32. Qe4! Qc6 33. Rf5 Bf6 34. Rxd5 Bd4+ 35. Kh1 Qe6 36. Qxe6+ dxe6 37. Rd6 Rxb3 38. Rxe6 h6 39. Nf4 Rb4 40. Ne5 Ra8 41. Nd5 Rb2 42. Nc6 Rf8 43. Nxd4 cxd4 44. Nf4 Ra2 45. Re7 d3 46. Nxd3 Rd8 47. Nf4 Rdd2 48. h4 Kh7 49. Nh5 Kg6 50. Rxg7+ Kf5 51. Rf1+ { Shirov, Alexei - Fedorowicz, John P, 1-0, Groningen, 1990, https://lichess.org/9Tgn1YDZ }) 4. Nc3 { le meilleur, et le plus logique : les Blancs menacent simplement e2-e4 } 4... d5 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be6 7. e3 Nbd7 8. Bd3 Bd6 (8... c6 { est moins précis, pourtant, Aronian est parvenu à battre Vidit avec les Noirs : } 9. O-O Bd6 10. Bf4 Qb8 11. Bxd6 Qxd6 12. Rc1 Bg4 13. h3 Bh5 14. Be2 O-O 15. Ne1 Bg6 16. Bd3 Rfe8 17. Bxg6 hxg6 18. Nd3 Ne4 19. Nxe4 Rxe4 20. Qb3 Rb8 21. Rc3 g5 22. Rfc1 Qh6 23. Nc5 Nxc5 24. Rxc5 Qd6 25. Re1 f5 26. f3 Rh4 27. Qc2 Rf8 28. Qf2 Rh6 29. Rc3 Re8 30. Rc2 g4 31. hxg4 Qh2+ 32. Kf1 fxg4 33. f4 g3 34. Qf3 Rhe6 35. Rc3 g5 36. Ke2 gxf4 37. Qg4+ Kf7 38. Kd1 Qxg2 39. Qxf4+ Rf6 40. Qg4 Qf3+ 41. Qxf3 Rxf3 42. Kd2 Kg6 43. Rb3 Re7 44. Rh1 Kg5 45. Rh8 Rg7 46. Rc3 g2 { Vidit, S. - Aronian, L., 0-1, Tata Steel India Blitz, 2018, https://lichess.org/vC9BwyxJ }) (8... h6 { sur cette variante, Carlsen a battu Ding, avec les Noirs, en 2017 : } 9. Bh4 Bd6 10. O-O O-O 11. Rc1 Re8 12. a3 c6 13. Bg3 Bxg3 14. hxg3 Bg4 15. Ne2 Ne4 16. Nf4 Ndf6 17. Be2 Nd6 18. Ne5 Bxe2 19. Qxe2 Nfe4 20. g4 Qg5 21. g3 f5 22. Kg2 fxg4 23. Rh1 Nf6 24. Rh4 Rxe5 25. dxe5 Qxe5 26. Rhh1 Qe4+ 27. Kg1 Nc4 28. Qc2 Ne5 29. Qxe4 Nxe4 30. Kg2 Rf8 31. Rc2 Rf6 32. Rd1 g5 33. Nd3 Nxd3 34. Rxd3 h5 35. b4 h4 36. a4 Kg7 37. b5 axb5 38. axb5 Kg6 39. bxc6 bxc6 40. Ra3 c5 41. Rd3 h3+ 42. Kg1 Rd6 43. Rd1 Kf5 44. Rb2 c4 45. Rb8 c3 46. Rf8+ Ke5 47. Re8+ Re6 48. Rd8 Rd6 49. Re8+ Kf5 50. Rf8+ Ke6 51. Re8+ Kd7 52. Ra8 Nd2 53. Rc1 Rc6 54. Ra3 Ne4 55. Rd1 Ke6 56. Rc1 Rb6 57. Raxc3 Nxc3 58. Rxc3 Rb1+ 59. Kh2 Rf1 60. Rc2 Kf5 61. Rb2 Ke4 62. Ra2 Kf3 63. e4 Kxe4 64. Re2+ Kd3 65. Re3+ Kc4 { Ding Liren - Carlsen, M., 0-1, Carlsen-Ding Showdown G10, 2017, https://lichess.org/sLThmow7 }) 9. O-O c6 10. Qc2 Qc7 11. Rfe1 O-O 12. a3 Bg4 13. Bh4 Bh5 14. Rac1 Bg6 15. Bxg6 hxg6 16. Qb3 Rfe8 17. Bg3 Bxg3 18. hxg3 Qb6 19. Nd2 Re7 20. Qxb6 Nxb6 21. b3 Ne8 22. Na4 Nxa4 23. bxa4 a5 24. e4 Nc7 25. exd5 Rxe1+ 26. Rxe1 Nxd5 { la structure de pions blanche est un énorme gâchis } 27. Rb1 Ra7 28. Nc4 Nc3 29. Re1 b5 30. axb5 cxb5 31. Re8+ Kh7 32. Nd6 b4 33. axb4 axb4 34. Rb8 Rd7 35. Nc4 { Mamedyarov, S. - Maghsoodloo, Parham, 0-1, World Blitz 2018, https://lichess.org/B0HbAfTZ }) 2... e6 { est le coup de l'ordinateur } (2... b5 { est le coup le plus joué } 3. Nc3 Bb7 4. cxb5 axb5 5. Nxb5 e6 6. Nf3 Nf6 7. e3 { et les Blancs sont mieux }) (2... d6 { est également bon } 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e4 e5 6. Nf3 Be7 { les Blancs sont un peu mieux, grâce à leur avantage d'espace. Mais les Noirss ont gagné dans Vaisser-Vajda, 2002: } 7. Qc2 c6 8. Be2 Qc7 9. O-O Nf8 10. c5 exd4 11. Nxd4 dxc5 12. Nb3 Ne6 13. Be3 b5 14. f4 c4 15. Nd2 Bb7 16. b3 cxb3 17. Nxb3 c5 18. e5 Nd5 19. Nxd5 Bxd5 20. Rad1 Rd8 21. Bf3 Bxf3 22. Rxf3 c4 23. Nc1 Bc5 24. Rxd8+ Qxd8 25. Bxc5 Nxc5 26. h3 O-O 27. Kh2 f6 28. Qf2 Qd5 29. exf6 Rxf6 30. Ne2 b4 31. Re3 Ne6 32. g3 a5 33. Qe1 c3 34. Nc1 Qd2+ 35. Re2 Nd4!! 36. Kg2 b3?? { Vaisser, Anatoli - Vajda, Levente, 0-1, Bled ol (Men), 2002, https://lichess.org/laP3O3o6 } (36... Nxe2!)) 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 c6 6. e4 { conquiert le centre } 6... dxe4 7. Ng5 { les Blancs s'emparent de l'initiative en attaquant l'aile-roi des Noirs sous-développée } 7... Be7 (7... h6) 8. Bc4! { maintient l'initiative en attaquant le pion f7 } 8... Nh6?! (8... Bxg5 { joué par Khalifman contre Hakobyan, est meilleur. Peut-être Carlsen avait-il peur de... } 9. Qh5 { les Blancs restent gagnants, mais les Noirs peuvent encore se défendre après } 9... g6 (9... Be7 { joué par Khalifman est catastrophique : } 10. Qxf7+ Kd7 11. Bf4!) 10. Qxg5 Qxg5 11. Bxg5 Bf5) 9. Ngxe4 (9. Ncxe4 { était meilleur, pour activer le cavalier c3, maintenir l'attaque sur f7, et forcer le cavalier noir à rester à la bande. }) 9... Nf5 { les Noirs parviennent donc à activer leur cavalier, et à rattraper leur retard de développement } 10. d5 O-O 11. O-O?! (11. Bf4 { avec la menace d5-d6, permettant de garder l'initiative, était plus fort : } 11... Nd7? (11... cxd5 12. Nxd5 { et les pièces blanches sont hyper-actives }) 12. d6!) 11... cxd5 (11... b5 12. Bb3 b4 13. Na4 cxd5 14. Qxd5 Qxd5 15. Bxd5 Ra7 { était meilleur, maintenant la position est égale }) 12. Nxd5 Nc6 13. Qh5?! { une perte de temps, ce sont maintenant les Noirs qui ont un léger avantage. Le plus simple... } (13. Re1 { était meilleur }) 13... Be6? { il fallait jouer d'abord... } (13... g6 14. Qd1 { et ensuite seulement... } 14... Be6) 14. Nxe7+ Qxe7 15. Ng5 { le coup Dh5 prend maintenant tout son sens } 15... h6 16. Nxe6 { les Blancs ont maintenant la paire de fous } 16... fxe6 17. Bd2?! { une erreur, la position est maintenant égale. Il fallait jouer... } (17. Re1 { ...pour attaquer le pion faible e6 }) 17... Nfd4? { les Noirs ratent l'occasion d'égaliser par... } (17... b5 18. Bb3 Nfd4 { qui échange le fou de cases blanches. Les Blancs n'ont donc plus le temps de gagner le pion e6 par Te1. }) 18. Rad1 Rf5 { repousse la dame et active la tour } 19. Qh3 Rd8 20. Be3 { la position est maintenant équilibrée } (20. Bc3 { était plus précis }) 20... b5 21. Bxd4 Nxd4 22. Rxd4 (22. Qe3! { était plus fort } 22... Nc6?? (22... bxc4 { est égal } 23. Rxd4 Rxd4 24. Qxd4) 23. Bxe6+ Rf7 24. Qe4! { et les Blancs ont un avantage décisif }) 22... Rxd4 23. Qxf5 Rxc4 24. Qd3 Qc5 25. b3 Rc2 { la finale est égale } 26. a4?! { affaiblit le pion b3, la finale n'est pas perdue, mais les Blancs vont avoir du mal à défendre } 26... Rc3 27. Qe4?! { la mauvaise case, les Noirs peuvent maintenant échanger les dames, ce qui facilite le gain, puisque sans les Dames, les Blancs n'ont plus de contre-jeu } 27... Qd5 28. Qg6 { tente d'échapper à l'échange des Dames, mais maintenant les Noirs peuvent prendre le pion de la Dame, ce qui est plus fort que Txb3, puisque cela attaque le pion a4, et crée des menaces sur la première rangée } 28... Qxb3 29. axb5 axb5 30. Ra1?! { prête le flanc aux attaques noires sur la première rangée } 30... Qa2! { profite de la faiblesse de la première rangée } 31. Rd1 { les Noirs ne peuvent pas prendre la Dame, sinon ils se font mater par Tc1+ } 31... Qd5 32. Qb1 Qb3? { une faute technique. Ici, l'échange des Dames n'est pas bon car la Dame noire est très active, tandis que la dame banche ne peut pas trouver de contre-jeu } 33. Rd8+ Kf7 34. Qe1? { Les Blancs ne se rendent pas compte que l'échange des dames est bon pour eux. } (34. Qxb3 { était meilleur }) 34... Qc4 { menace Tc1 et ouvre la route au pion } 35. Rd7+ Kf6 36. Rd1? { Da1 était meilleur, pour clouer la tour, mais les Blancs étaient perdants de toute façons. } 36... b4 { maintenant le pion "b" est inarrêtable } 37. h3? { il fallait essayer } (37. f4 { pour tenter une attaque contre le roi noir, même si les Noirs restaient largement mieux }) 37... b3 38. Qd2 (38. f4 { était toujours meilleur }) 38... Kg6? { une perte de temps, il fallait jouer } (38... Rc2 { pour soutenir la poussée du pion }) 39. Re1? Rc2! { le bon coup, les Blancs prennent possession de la deuxième rangée } 40. Qd7 { les Blancs semblent menacer le roi noir, mais Carlsen n'a pas peur, il sait que la menace n'est pas dangereuse } 40... b2! { le pion valse tranquillement jusqu'en b1 } 41. Rxe6+ { ....le roi noir semble menacé } 41... Kh7 { - et maintenant ??? } 42. Re1 { - bien joué, j'abandonne ! } 42... Rc1 { la tour accompagne le pion jusqu'au bout } 43. Qf5+ { un dernier échec avant d'abandonner... } 43... Kh8 { Aronian, L. - Carlsen, M., 0-1, 4th Norway Blitz 2016, https://lichess.org/RgIL2Hr2 } *