[Event "Indre Østfold Sjakkselskap | Analyser: Dag Andersen (1873) - Pål Aadnekvam (1793) 1 - 0"] [Site "chess24.com"] [Date "03.11.2019"] [White "Dag Andersen"] [Black "Pål Aadnekvam"] [Result "1-0"] [Variant "Standard"] [ECO "C11"] [Opening "French Defense: Classical Variation, Steinitz Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/sledan"] [Source "https://lichess.org/study/GqCBOLog/ecddrr3u"] [Orientation "white"] { Debuten i 2. divisjon for Indre Østfold Sjakkselskap. Jeg spilte min første lagkamp for klubben på 15 år og var litt spent, men ikke påtagelig nervøs foran matchen i Stjernens lokaler i Seilduksgata på Grünerløkka. Vi har et ganske bra lag, og dette Stjernen-mannskapet virket ikke for avskrekkende på papiret. Men folk kan være underratet ...Min motstander Aadnekvam var ukjent for meg, og sant å si visste jeg ikke hva jeg kunne forvente. Særlig ettersom formen har vært litt laber i det siste, med bl.a. tre strake tap i Sarpsborgs høstturnering. På førstebordet hadde vi Shemsi med de hvite brikkene mot deres sterkeste kort, Eirik Aarnes. Eldin hadde sort mot Tomislav Marosevic, jeg hvit mot nevnte Aadnekvam, og Theodor satt med de sorte brikkene mot Oddbjørn Sjøgren. } 1. d4 e6 2. e4 { Etter litt fundering. Førstetrekket til sort gir jo muligheter for å svitsje over til e4-åpninger, og det valgte jeg å gjøre her. } { [%clk 0:00:00] } 2... d5 { [%clk 0:00:00] } 3. Nc3 { [%clk 0:00:00] } 3... Nf6 { [%clk 0:00:00] } 4. e5 { [%clk 0:00:00] } 4... Nfd7 { [%clk 0:00:00] } 5. Nce2 { Dette trekket innleder det som ofte kalles Anand/Shirov-varianten, hvis jeg ikke husker feil. Tror det var i en verdenscup rundt årtusenskiftet at de to verdensklassespillerne hadde noen voldsomme bataljer i den åpningen. Men igjen: Hukommelsen kan spille meg et puss her. Og jeg har ikke giddet å sjekke det nærmere (hmfrr...). Jeg har spilt dette som hvit noen ganger, men teorikunnskapene må betegnes som syltynne. } { [%clk 0:00:00] } 5... c5 { [%clk 0:00:00] } 6. c3 { [%clk 0:00:00] } 6... Nc6 { [%clk 0:00:00] } 7. f4 { Ingen dypere tanker, bare dekke sentrum med bønder og la det stå til. Jeg tenkte at: Sort tar vel på d4, jeg slår tilbake med bonden, han sjakker med løperen på b4, jeg går med kongen til f2 osv osv. } { [%clk 0:00:00] } 7... cxd4 { [%clk 0:00:00] } 8. cxd4 { [%clk 0:00:00] } 8... Be7 { Eller: } { [%clk 0:00:00] } (8... Bb4+ 9. Kf2 (9. Nc3 { er nok safere. }) 9... f6 10. g3 O-O 11. Kg2 { formoder jeg at sort kan være godt fornøyd med. Men alle tre resultater er mulig. Helgardering. }) 9. Nf3 { [%clk 0:00:00] } 9... f5 { [%clk 0:00:00] } 10. Nc3 { [%clk 0:00:00] } 10... a6 { [%clk 0:00:00] } 11. Be2 { [%clk 0:00:00] } 11... b5 { [%clk 0:00:00] } 12. a3 { [%clk 0:00:00] } 12... Nb6 { [%clk 0:00:00] } 13. O-O { [%clk 0:00:00] } 13... O-O { [%clk 0:00:00] } 14. Kh1 { Det første av flere mystiske trekk som jeg knapt skjønte noe av selv. } { [%clk 0:00:00] } 14... Bd7 { [%clk 0:00:00] } 15. b3 { [%clk 0:00:00] } 15... Rc8 { [%clk 0:00:00] } (15... Bxa3 16. Rxa3 (16. Bxa3 b4 17. Bc1 bxc3 18. Ba3 Re8 19. Bc5) 16... b4 17. Ra1 bxc3 18. Ba3 Re8 19. Bc5 { gir fordel hvit. Jeg var inne på tanken om at sort kunne slå på a3, men regnet ikke så nøye på det. }) 16. Nb1 { En springerretrett med et visst mystikkens skjær over seg, kanskje. Jeg ville utelukke varianter med slag på a3, siden jeg ikke gadd å regne på alt dette. Dessuten ville jeg dekke a3 med springeren for å frigjøre løper og tårn til mer offensive oppgaver. Var ikke det en god forklaring! Det er vel egentlig litt artig å tenke på at den springeren blir stående på b1 resten av partiet. } { [%clk 0:00:00] } 16... Be8 { En god idé. Han vil rett og slett bytte av den treige hvitfelteren - trodde jeg. } { [%clk 0:00:00] } 17. Be3 { [%clk 0:00:00] } 17... Qd7 { [%clk 0:00:00] } 18. Ra2 { Dette trekket er det garantert at ingen av oss skjønte noe av. Det er enten for dumt eller for dypt. } { [%clk 0:00:00] } 18... Bh5 { [%clk 0:00:00] } 19. Qe1 { Ideen var å dekke alle innbruddsfeltene i c-linjen og bruke det mystiske tårnet på kongefløyen. I angrep! Fra e1 dekker dronningen a5 og kan bli med i offensiven. } { [%clk 0:00:00] } 19... h6 { [%clk 0:00:00] } 20. Bd3 { Det brygger opp til noe. } { [%clk 0:00:00] } 20... Qd8 { [%clk 0:00:00] } 21. h3 { [%clk 0:00:00] } 21... Nd7? { [%clk 0:00:00] } 22. Nh2 { [%clk 0:00:00] } (22. g4 { var kanskje sterkere og mer direkte, men da måtte jeg ha lagt hodet i bløt og regnet varianter trekk for trekk for trekk ... }) 22... Ndb8? { [%clk 0:00:00] } 23. g4 { Det er vel å overdrive at angrepet spiller seg selv, men det er ikke mye om å gjøre. } { [%clk 0:00:00] } 23... fxg4 { [%clk 0:00:00] } 24. hxg4 { [%clk 0:00:00] } 24... Bf7 { [%clk 0:00:00] } 25. Rg2 { Tårnet skulle altså hit ... } { [%clk 0:00:00] } 25... g5 { [%clk 0:00:00] } 26. f5 { [%clk 0:00:00] } 26... exf5 { [%clk 0:00:00] } 27. gxf5 { [%clk 0:00:00] } 27... Qe8 { [%clk 0:00:00] } 28. f6 { [%clk 0:00:00] } 28... Bd8 { [%clk 0:00:00] } 29. Bxg5 { Dette trekket var så innlysende at jeg ikke behøvde å regne noen varianter her heller. } { [%clk 0:00:00] } 29... h5 { [%clk 0:00:00] } (29... hxg5 30. Rxg5+ Bg6 31. Qg3 { osv. }) 30. Bh6+ { [%clk 0:00:00] } 30... Kh8 { [%clk 0:00:00] } 31. Qg3 { og sort ga opp. På Tg8 følger enkelt Lg7+ fulgt av matt i neste. Med seier til Eldin på andre bord og remis til Shemsi (i klart bedre stilling) på toppbordet, tok vi med oss to viktige poeng tilbake fra Løkka. Kompisgjengen fra Stjernen er ett av de lagene vi definitivt må legge bak oss på tabellen, hvis vi skal klare å bite oss fast i divisjonen. Både Fredriksstad I, Lillestrøm I, Strømmen I og også Moss II stilte med sterke mannskap i denne åpningsrunden. Lillestrøm med Ulvin og Chavannes på de to øverste bordene vant lokalfeiden mot Strømmen med 3-1. Moss II gikk ned knepent mot Fredriksstad. } { [%clk 0:00:00] } 1-0