[Event "Landsturneringen 2024"] [Site "Storefjell Resort Hotel"] [Date "2024-07-06"] [Round "9.12"] [White "Magnus Waldemar Digernes"] [Black "Aarnes, Eirik"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2005"] [BlackElo "1970"] [BlackFideId "1530925"] [Annotator "https://lichess.org/broadcast/-/-/OYM8MM8Y"] [Variant "Standard"] [ECO "A06"] [Opening "Zukertort Opening"] [StudyName "Landsturneringen 2024"] [ChapterName "Magnus Waldemar Digernes - Aarnes, Eirik"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/DyGDd81H/SwKC8Yzh"] [Orientation "black"] 1. Nf3 { [%eval 0.14] [%clk 1:30:48] } 1... d5 { [%eval 0.18] [%clk 1:30:49] } 2. e3 { [%eval 0.04] } { Allerede ser vi nyansene av et ordentlig puddingparti! Oppsett som dette for hvit er solid, men gir til gjengjeld sort enorm frihet til egentlig å sette opp hvordan enn man ønsker. Tidligere hadde jeg nok brukt mer tid på å finne ut av hvordan det ville være best å sette opp mot en ukjent trekkrekkefølge. Det ville selvsagt vært et svik mot puddinsjakken, så jeg gjør normale trekk og og sørger for å ikke bukke brikker. } 2... Nf6 { [%eval 0.05] } 3. b3 { [%eval 0.0] } 3... g6 { [%eval 0.12] } 4. Bb2 { [%eval 0.11] } 4... Bg7 { [%eval 0.15] } 5. d4 { [%eval 0.12] } 5... O-O { [%eval 0.19] [%clk 1:30:54] } 6. Be2 { [%eval 0.0] [%clk 1:31:29] } 6... c5 { [%eval 0.06] } { Klar for å møte dxc5 med Da5+. } { [%clk 1:23:50] } 7. Nbd2 { [%eval -0.22] [%clk 1:28:05] } 7... Nc6 { [%eval 0.2] [%clk 1:18:27] } 8. O-O { [%eval -0.05] [%clk 1:25:33] } 8... Bf5 { [%eval 0.17] } { Jeg var litt usikker på hvordan jeg ville stille meg opp her, og tenkte at å slå på d4 var noe hvit egentlig ønsker at jeg skal gjøre. Nok en situasjon der jeg vanligvis hadde brukt 20-30 minutter for å finne en plan, men etter 10 minutters tenkepause klarte jeg å sette puddingen til livs. } { [%clk 1:07:47] } (8... cxd4 9. Nxd4 Nxd4 10. Bxd4 Bf5 { Jeg anså dette for å være til hjelp for hvit, som tidligere hadde litt krøkete springere. Jeg antar problemet med Lf5 direkte er at det } 11. c4) 9. c3 { [%eval -0.04] } { Noe suspekt å stille seg såpass passivt, og det føltes som jeg fikk betalt for ikke å slå på d4. } { [%clk 1:15:26] } (9. dxc5 Qa5 10. c4 Qxc5 11. Rc1 { Antar at forskjellen på variantene er at sort taper en del tid med dronningen, men dette ser også helt greit ut for sort. }) 9... Qa5 { [%eval 0.08] } { Fordi vi nekter å bruke tid på å regne på strukturendringer. Puddingsjakk i et nøtteskall. } { [%clk 1:01:42] } 10. a4 { [%eval -0.13] [%clk 1:08:08] } 10... Rfc8 { [%eval -0.09] [%clk 0:56:34] } 11. Nh4 { [%eval -0.06] [%clk 1:02:43] } 11... Bd7 { [%eval -0.15] } { Always repeat. Jeg tenkte at springeren ikke hadde noe å gjøre på h4. } { [%clk 0:51:37] } 12. f4 { [%eval -0.64] [%clk 1:01:30] } (12. Nhf3 Bf5) 12... cxd4 { [%eval -0.41] } { Heuristikken rådet da jeg slo på d4 her. Hvit har åpenbart ikke lyst til å slå med c-bonden (gir meg b4-feltet, åpner c-linjen), og effekten av f4 blir betraktelig svekket når e-bonden forsvinner. } { [%clk 0:51:39] } 13. exd4 { [%eval -0.44] [%clk 0:55:09] } 13... Qb6 { [%eval -0.44] } { Binder opp sentrumsbonden og legger kanskje noe press på b3. Planen er å spille e5 på riktig tidspunkt. } { [%clk 0:43:07] } 14. Bd3 { [%eval -0.63] } { Jeg kunne ikke tro det jeg så da Ld3 ble spilt. "Han må jo ha oversett e5-bruddet!" Denne gangen er jeg tro til overordnet strategi og gønner på. } { [%clk 0:49:35] } 14... e5?! { Inaccuracy. Na5 was best. } { [%eval 0.3] [%clk 0:42:30] } (14... Na5 15. Rb1 Bg4 16. Nhf3 e6 17. Kh1 Qc7 18. g3 b6 19. Qe2 Nb7 20. Rfc1) 15. fxe5 { [%eval 0.29] } { Har åpenbart fortsatt ikke forstått hva idéen er. } { [%clk 0:48:41] } 15... Nxe5?? { Blunder. Ng4 was best. } { [%eval 2.46] [%clk 0:41:49] } (15... Ng4) 16. a5! { [%eval 2.48] } { En helt triviell felle som like gjerne gjør at jeg kan gi opp. Sort kommer nå til å stå hel offiser under. Jeg vurderer å strekke ut labben, men må uansett vente på at skyssen min skal bli ferdig med sitt parti. Vi får i det minste prøve å klusse det litt til. } { [%clk 0:48:13] } 16... Qc7 { [%eval 2.54] [%clk 0:41:14] } 17. dxe5 { [%eval 2.48] [%clk 0:48:25] } 17... Ng4 { [%eval 2.79] } { Åpenbart funker ingenting her for sort, men det er ikke heeeeeelt trivielt med press i de sorte diagonalene. } { [%clk 0:40:46] } 18. Qf3?? { Blunder. Nhf3 was best. } { [%eval 0.06] [%clk 0:38:54] } (18. Nhf3 Bxe5 19. Nxe5 Qxe5 20. Nf3 Qe3+ 21. Kh1 Nf2+ 22. Rxf2 Qxf2 23. Qe2 Qxe2) 18... Nxe5 { [%eval 0.14] [%clk 0:40:43] } 19. Qg3 { [%eval -0.02] } { Her følte jeg ikke det var noe å tenke på. Dc5 direkte er en viktig nyanse som faktisk redder partiet, og grunnen er at det tvinger Kh1 fremfor Tf2. } { [%clk 0:38:46] } 19... Nxd3?? { Blunder. Qc5+ was best. } { [%eval 2.42] [%clk 0:39:38] } (19... Qc5+ 20. Kh1 (20. Rf2 Ng4 21. b4 Qxf2+ 22. Qxf2 Nxf2 23. Kxf2 Bxc3 $15) 20... Nxd3 21. Qxd3 Bb5 22. c4 dxc4 23. bxc4 Bxb2 24. Rab1 Bxc4 25. Nxc4) 20. Qxd3 { [%eval 2.51] [%clk 0:39:13] } 20... Qc5+ { [%eval 2.76] } 21. Kh1?? { Blunder. Rf2 was best. } { [%eval 0.0] [%clk 0:39:22] } (21. Rf2 { Føles jo ikke så bra å sette tårnet rett i en binding, men her beholder hvit materialet og har en rimelig triviell seier i vente. } 21... Re8 22. b4 Bb5 23. Qg3 Qe3 24. Nhf3 Qd3 25. Qf4 Qc2 26. Nf1 Be2) 21... Bb5! { [%eval 0.0] } { ...og plutselig har sort noe som ligner kompensasjon. Jeg opplevde at hvit sto bedre, men nå har vi plutselig fått bonde og tårn for to offiserer. Vanskelig å be om mer etter fadesen som skjedde noen trekk tidligere. } { [%clk 0:40:19] } 22. Qf3 { [%eval -0.37] } 22... Bxf1 { [%eval -0.34] [%clk 0:40:45] } 23. Rxf1 { [%eval -0.42] [%clk 0:34:56] } 23... f5?! { Inaccuracy. Rc7 was best. } { [%eval 0.44] [%clk 0:35:23] } (23... Rc7 24. b4) 24. b4 { [%eval 0.36] [%clk 0:33:39] } 24... Qb5?! { Inaccuracy. Qe7 was best. } { [%eval 0.94] } { Jeg innså ikke hvor farlig bonde til c4 ville være når dronningen min står på b5. Hvis hvit får i gang sin løper og bryter opp f-linjen, er det plutselig fullstendig krise. 24. ...Dc6 hadde latt meg slå på g4 direkte ettersom, c4-bruddet ikke kommer med tempo på dronningen. } { [%clk 0:35:13] } (24... Qe7) (24... Qc6 25. g4 fxg4 26. Qf7+ Kh8 27. b5 (27. c4 dxc4+ { [%cal Rc6h1] } 28. Kg1 Bxb2 $19) 27... Qxb5) 25. g4 { [%eval 0.92] [%clk 0:29:52] } 25... d4?! { Inaccuracy. Rf8 was best. } { [%eval 1.73] } { Jeg innser feilen og prøver å kvitte meg med problemet. } { [%clk 0:29:24] } (25... Rf8) (25... fxg4 26. Qf7+ Kh8 27. c4) 26. cxd4?? { Blunder. c4 was best. } { [%eval -0.04] [%clk 0:28:03] } (26. c4 Qc6 27. gxf5 Rf8 28. Qxc6 bxc6 29. Ndf3 Rad8 30. Bc1 d3 31. Bd2 Bf6) 26... fxg4 { [%eval -0.1] [%clk 0:26:21] } 27. Qb3+ { [%eval -0.03] [%clk 0:19:56] } 27... Kh8 { [%eval -0.02] [%clk 0:26:44] } 28. d5 { [%eval 0.0] [%clk 0:18:38] } 28... Rf8 { [%eval -0.04] [%clk 0:24:50] } 29. Bxg7+ { [%eval -0.16] [%clk 0:18:26] } 29... Kxg7 { [%eval -0.06] [%clk 0:24:49] } 30. Qc3+?? { Blunder. Rg1 was best. } { [%eval -2.54] } (30. Rg1 Qe2 31. Qc3+ Kg8 32. d6 Rf2 33. Qc4+ Qxc4 34. Nxc4 Rf4 35. Ne5 Rd8) 30... Kg8 { [%eval -2.4] } { Nå har plutselig hvit et enormt problem med å få aktivisert springeren på h4. Jeg skimter håp i enden av tunnelen. } { [%csl Bh4] } 31. Rxf8+?! { Inaccuracy. Kg1 was best. } { [%eval -3.54] } (31. Kg1 Rxf1+ 32. Nxf1 Rf8 33. Qe1 Qxd5 34. Ng2 Qd4+ 35. Nge3 h5 36. b5 Rf5) 31... Rxf8 { [%eval -3.01] [%clk 0:26:08] } 32. Qc4?! { Inaccuracy. d6 was best. } { [%eval -4.36] } { Her satt jeg i evigheter å prøvde å få en dronningmanøver til å sette i gang et angrep. Jeg klarer ikke finne noe som hvit ikke klarer å takle. I tillegg prøver jeg febrilsk å vurdere hva som egentlig skjer etter Dxc4 Sxc4 Tf1+ Kg2 Td1. Etter ti minutters tid får jeg et remis-tilbud, samtidig som jeg innser at vi ikke er NØDT til å spille Tf1+ for å invitere kongen nærmere sentrum. Det tok meg altfor lang tid å innse at hvits stilling rett og slett kollapser. } { [%clk 0:14:38] } (32. d6 Qd5+ 33. Kg1 Qxd6 34. Nf1 Qf6 35. Qe1 Qd4+ 36. Ne3 Kg7 37. b5 h5) 32... Qxc4 $7 { [%eval -4.43] } 33. Nxc4 { [%eval -4.2] [%clk 0:15:05] } 33... Rf4 { [%eval -3.58] [%clk 0:16:12] } 34. Ne3 { [%eval -3.58] [%clk 0:14:00] } 34... Rxb4 { [%eval -3.51] [%clk 0:16:28] } 35. Kg1 { [%eval -3.85] [%clk 0:13:30] } 35... Ra4 { [%eval -3.83] [%clk 0:16:20] } 36. Nhg2 { [%eval -3.85] [%clk 0:13:23] } 36... Kf7 { [%eval -3.74] } 37. Kf2 { [%eval -3.78] } 37... Rxa5 { [%eval -3.66] } { Herfra blir det rent teknisk. } 38. Kg3 { [%eval -4.2] } 38... h5 { [%eval -4.14] } 39. Kf4 { [%eval -4.62] } 39... Kf6 { [%eval -4.59] [%clk 0:16:01] } 40. Ke4 { [%eval -4.67] [%clk 0:13:42] } 40... Ra4+ { [%eval -4.69] } 41. Kd3 { [%eval -4.59] [%clk 0:43:52] } 41... b5 { [%eval -4.49] [%clk 0:45:34] } 42. Nc2 { [%eval -4.75] [%clk 0:42:47] } 42... Ke5 { [%eval -4.77] [%clk 0:45:27] } 43. Nge3 { [%eval -4.87] [%clk 0:42:43] } 43... a5 { [%eval -4.74] [%clk 0:43:02] } 44. Nd1 { [%eval -5.0] [%clk 0:42:05] } 44... Rf4 { [%eval -4.95] [%clk 0:41:46] } 45. Nc3 { [%eval -5.22] [%clk 0:37:33] } 45... Rf3+ { [%eval -5.37] [%clk 0:40:24] } 46. Ne3 { [%eval -5.33] [%clk 0:37:40] } 46... b4 { [%eval -5.14] [%clk 0:40:00] } 47. Nd1 { [%eval -5.48] [%clk 0:33:34] } 47... Rf4 { [%eval -4.68] [%clk 0:39:05] } 48. Nb2 { [%eval -5.13] [%clk 0:33:12] } 48... Rd4+ { [%eval -4.93] [%clk 0:36:57] } 49. Kc2 { [%eval -5.37] [%clk 0:32:39] } 49... Ke4 { [%eval -5.29] [%clk 0:36:58] } 50. Nbc4 a4 51. d6 Rxd6! 52. Nxd6+ Kxe3 53. Nc4+ Kf2 54. Ne5 Kg2 55. Nxg6 { [%clk 0:24:59] } 55... Kxh2 { 0-1 Black wins. } { [%clk 0:35:57] } 0-1