[Event "HMM 2023 Highlight"] [Date "2023.05.30"] [White "Toepfer"] [Black "Jacobi"] [Result "*"] [Variant "Standard"] [ECO "?"] [Opening "?"] [StudyName "4inarow"] [ChapterName "Chapter 1"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/9CrLFMro/eTlgUe3E"] [Annotator "https://lichess.org/@/SFWPraesi"] [FEN "r1b5/p4R1n/2p3k1/4q2p/P6r/1BN5/1PPQ2P1/R5K1 w - - 0 1"] [SetUp "1"] [UTCDate "2023.05.30"] [UTCTime "12:18:27"] [Orientation "white"] { Stellung nach 27. ...Txh4 und Weiß steht auf Gewinn (+3,68). Der Grund warum diese Stellung für mich ein Highlight der Saison 2023 war, ist, dass die Computeranalyse bei chess.com die von mir gemachten folgenden vier Züge allesamt mit (mindestens) einem Ausrufezeichen adelt, was bei meinen Partien eigentlich nie vorkommt. } 1. Re1! { Kommentar chess.com: "Te1 ist ein großartiger Zug. Das aktiviert eine Figur und gewinnt gleichzeitig ein Tempo, weil sie die gegnerische Dame angreift. Das ist der einzige gute Zug!" } 1... Qh2+ 2. Kf2! { Kommentar chess.com: "Kf2 ist ein großartiger Zug. Der König geht dem Schach der Dame aus dem Weg. Das ist der einzige Zug der funktioniert!" } 2... Bf5 3. Rxf5!! { Kommentar chess.com: "Txf5 ist brilliant. Das war ein wirklich herausragender Zug! Das droht ein Schachmatt zu erzwingen" } 3... Kxf5 4. Qd7+! { Kommentar chess.com: "Dd7! ist ein großartiger Zug. Das erzwingt ein Schachmatt. Das ist der einzige gute Zug!" } 4... Kg5 5. Qg7+ Kf5 { Zur Wahrheit gehört auch, dass ich hier das Matt nicht gefunden habe. Das ist insofern zu verschmerzen, als ich die Partie auf anderem Wege gewann. } *