[Event "Zurich ct"] [Site "Zurich"] [Date "1953.??.??"] [Round "1"] [White "Taimanov, Mark E"] [Black "Bronstein, David I"] [Result "0-1"] [Annotator "Bronstein,D"] [Variant "Standard"] [ECO "A56"] [Opening "Benoni Defense"] [Source "https://lichess.org/study/8hYpnd9J/gkZF9UsG"] [Orientation "white"] { [%evp 0,84,34,27,38,4,21,44,44,44,45,43,75,106,107,104,104,105,104,75,76,71, 89,85,95,76,67,62,71,76,100,86,81,46,50,24,14,9,3,14,14,10,-2,-19,-8,-10,-12, -20,-35,-40,-40,-38,-38,-57,-84,-139,-129,-114,-109,-217,-196,-156,-125,-110, -124,-135,-133,-138,-94,-94,-148,-197,-196,-203,-180,-171,-173,-170,-145,-193, -212,-212,-222,-241,-239,-302,-329] PARTIDA N. 5  É difícil ser objetivo ao escrever os próprios jogos. As variantes que favorecem o comentarista são sempre interessantes - uma delas analisa-as com muita vontade e com alguma meticulosidade -, mas as variantes que favorecem o oponente não são, via de regra, muito claras. Geralmente se busca (e geralmente se encontra) justificativa para os próprios erros, enquanto os do adversário parecem naturais e, portanto, não exigem explicação . .. Por isso, é necessário estar sentado, antes de iniciar os comentários sobre a minha partida. , que as pretas não conseguem uma vantagem nela até praticamente o fim. O branco perde o jogo por uma razão psicológica: eles omitem pesar as possibilidades recíprocas no momento crítico e jogam com ambição quando deveriam pensar em um empate. Tentarei, da minha parte, esclarecer as razões puramente de xadrez da luta.  DEFESA ÍNDIA DO REI (Actualmente, este sistema é considerado como uma abertura independente: o Volga Gambito ou Benko, Bronstein, por outro lado, considera-o uma variante da Defesa Indiana do Rei. -N.d.T.-) } 1. d4 { [%eval 0.0] } 1... Nf6 { [%eval 0.23] } 2. c4 { [%eval 0.34] } 2... c5 { [%eval 0.78] } { Um movimento da moda. Um cruzamento entre o Benoni e a índia do Rei, em que a falta B ataca o centro por c7-c5 em vez de e7-e5, a diferença sendo que aqui c5 está ocupado, enquanto na índia do rei ele pode ocupar a casa c5 para atacar o centro do adversário. Com o lance do texto o preto se aventura um pouco fora do comum, mas grandes mestres de xadrez, Bronstein em particular, estão sempre à procura de novos caminhos. De todos os quinze concorrentes Bronstein é o mais aventureiro, sempre tentando surpreender seus rivais com Novas ideias. E aqui vemos que o novo ideias são quase sempre boas, porque mesmo que não estejam corretos, eles tem a virtude de surpreender o adversário, deixando-o incapaz de refutá-los com o tempo limitado de que dispõe. (Najdorf) } 3. d5 { [%eval 0.75] } 3... g6 { [%eval 0.85] } { Agora o bispo preto terá um diagonal ativa. } 4. Nc3 { [%eval 0.74] } 4... d6 { [%eval 0.9] } 5. e4 { [%eval 0.78] } 5... b5?! { [%eval 1.67] } { Inaccuracy. Bg7 was best. } { O que as negras conseguem ao sacrificar um P? Em primeiro lugar, enfraquecer cunha cadeia peão branco (d5) e, em segundo lugar, após a inevitável ... a6, seguido por bxa6 de branco, obtido um bom diagonal (a6-f1) para B, que teria menos jogo na diagonal c8-h3. Outros fatores em favor de sacrifício são as duas colunas semi-abertas, que dão jogo ativo ao preto, que pode muito bem exercer pressão sobre peões "a" e "b", e não pode deixar de ter em conta a g7 preto B e que, mantendo o P e7 em sua caixa inicial, o poder deste B é assustador. Uma ideia estratégica interessante aqui, inerente a outras variantes da Índia do Rei, é o desenvolvimento de Ra1 sem ter sido movido.  Existem, é claro, aspectos negativos do sacrifício, dos quais a perda de um P não é o menos importante. Por outro lado, se o Branco conseguir eliminar progressivamente as dificuldades, poderá chegar ao fim com chances de vitória. Por este motivo, a variante foi usada apenas uma vez neste grande torneio. Por que eu joguei? Bem, eu não gostava de começar o torneio com uma longa defesa, na qual as pretas foi condenado antecipadamente a uma luta árdua pela igualdade. (Bronstein) Um movimento já conhecido que O próprio Bronstein teve que "suportar" em Saltsjobaden 1 948 contra Lundin, que fez dele uma arma forte e até conseguiu vencer Szabo. Com o sacrifício do peão B obtém se a falta uma iniciativa clara com dois arquivos no flanco da rainha, e no ao mesmo tempo, ele obriga as Brancas a 45 atenção longe do ataque direto na ala do rei. Apesar de tudo isso, o sacrifício é muito duvidoso, como um peão extra nas mãos de um grande mestre vale alguma coisa, mesmo que ele tenha que sofrer um pouco um ataque e suportar uma forte iniciativa. (Najdorf) } (5... Bg7 6. Nf3 e6 7. Be2 exd5 8. exd5 O-O 9. O-O Bf5 10. Nh4) 6. cxb5 { [%eval 1.36] } 6... Bg7 { [%eval 1.62] } 7. Nf3 { [%eval 1.48] } 7... O-O { [%eval 1.79] } 8. Be2 { [%eval 1.79] } 8... a6 { [%eval 1.53] } { ; Até aqui a esperança de recuperar o P é sempre concebida de alguma forma. Agora, no entanto, já é um sacrifício real. } 9. bxa6 { [%eval 1.25] } 9... Bxa6 { [%eval 1.28] } 10. O-O { [%eval 1.52] } { Em uma ocasião eu tive, com branco, uma posição similar contra Lundin (Estocolmo, 1948). Nesse jogo eu troquei os bispos e as pretas recomeçou com o N, que então levou ao d4, via c7 e b5. Considerando que essa manobra é muito lenta, preferi capturar com o R no presente jogo, com a intenção de desenvolver o N de b1 via d7-b6 e instalá-lo em a4, para mudá-lo para o branco de c3 e assim enfraquecer a defesa dos peões a2 e b2. } 10... Qc7 { [%eval 1.5] } { Mirando a ruptura central 11.e5. (Najdorf) } 11. Re1 { [%eval 1.19] } 11... Nbd7 { [%eval 1.17] } 12. Bxa6 { [%eval 1.06] } 12... Rxa6 { [%eval 1.08] } 13. Qe2 { [%eval 0.97] } { Diagrama [#] . Taimanov planeja jogar o e5 para deslocar a posição preta, mas esse jogo não será taticamente possível.   Em vez de Re1 e e2, o plano B f4 e Q d2 ofereceu mais possibilidades, seguidas, eventualmente, pela colocação das torres em c1 e b1, com a evacuação gradual das peças e dos peões da grande diagonal de quadrados preto Poderia ser então, a hora de preparar b4 e iniciar a materialização do P extra. Foi assim que joguei contra o Lundin e ainda acredito que é o plano certo. } 13... Rfa8 { [%eval 1.03] } { As pretas conseguiram desenvolver todas suas peças ao custo de um peão, uma vantagem Branco ainda não pode usar porque da agressividade da posição das Pretas. (Najdorf) } 14. h3 { [%eval 0.86] } { , } (14. e5 { devido a } 14... dxe5 15. Nxe5 Qxe5 (15... Nxd5 16. Nxg6 Re6 { Ganhando (Najdorf) }) 16. Qxe5 Nxe5 17. Rxe5 Kf8) 14... Nb6 { [%eval 1.23] } 15. Bg5 { [%eval 1.08] } (15. a3 { esquecendo o idéia de manter este peão em sua atual posição indefensável. Por exemplo, } 15... Nfd7 { Se } (15... Na4 16. Nxa4 Rxa4 17. Qc2) 16. Qc2 { com a rainha idealmente postada e retendo o peão.(Najdorf) }) 15... Ne8 { [%eval 0.77] } 16. Bd2?! { [%eval 0.12] } { Inaccuracy. Rec1 was best. } { Taimanov perdeu um importante tempo, no processo obrigando o preto fazer uma boa jogada que abre um linha de ação para o bispo negro. (Najdorf) } (16. e5 { por } 16... dxe5 17. Nxe5 f6 { . Mas não era necessário retirar o B. }) (16. a3 { oferecendo as pretas o P a fim de trocar os bispos dos quadrados pretos: } 16... Bxc3 17. bxc3 Rxa3 18. Rac1 { . O preto permaneceria ativo na ala da dama, mas o seu K estaria rodeado de fraquezas perigosas nos quadrados pretos. }) (16. Rec1 Qb7 17. b3 Ra3 18. Qe3 Bxc3 19. Qxc3 f6 20. Be3 Rxa2 21. Rxa2 Rxa2 22. b4 Nd7) 16... Na4 { [%eval 0.27] } { Agora, o ataque de Bronstein ao outro flanco é mais forte em todas as variações. Pode-se ver que o local adequado para a dama, como observado acima, era c2, defendendo o flanco onde as brancas estão pior (Najdorf) } 17. Nxa4 { [%eval 0.37] } 17... Rxa4 { [%eval 0.23] } 18. Bc3 { [%eval -0.1] } 18... Bxc3 { [%eval -0.03] } { ; Eu não gostei da ideia de capturar a2 porque as brancas alcançariam seu propósito: (Bronstein) Bronstein agora pode recuperar sua peão, mas ele está claramente jogando para ganhar, e irá recuperá-lo apenas no momento oportuno momento, depois de mais enfraquecimento os peões brancos. (Najdorf) } (18... Rxa2? 19. Rxa2 Rxa2 20. e5 { e as pretas não têm nada melhor para atacar na ala da dama, enquanto as brancas começam a criar ameaças no centro. }) 19. bxc3 { [%eval -0.03] } 19... Qa5 { [%eval -0.16] } 20. Qd3 { [%eval -0.11] } 20... Qa6 { [%eval -0.43] } { Diagrama [#] A superioridade negra, no final, baseia-se no fato de que o P ancorado em e7 é facilmente defensável, pois está na retaguarda. Os peões brancos de c3 e e4 constituem, por sua vez, excelentes alvos para as torres negras. Se o P "e" fosse adiantado, então o ponto d5 seria enfraquecido. As pequenas análises a seguir suportam esses conceitos: (Bronstein) Um movimento de valor duvidoso. O rainha preta tenta penetrar o inimigo acampamento via c4, mas . . . (Najdorf) } (21. Qxa6 R8xa6 22. Re2 (22. Rab1 Rxa2 23. Rb8 Ra8 24. Reb1 Ra1) 22... Nf6) 21. Qd2? { [%eval -0.4] } { Jogo ruim. Sem dúvida, Taimanov perdeu completamente o fio da luta e está jogando apática. A posição das brancas é muito sólido para perder desta forma; em vez disso, sendo um peão à frente ele deve tentar quebrar pelo centro com } (21. e5 Rxa2 22. Rad1 Qa4 23. exd6 exd6 24. Ng5 { com várias ameaças. (Najdorf) }) 21... Rxa2 { [%eval -0.54] } 22. Rxa2 { [%eval -0.47] } 22... Qxa2 { [%eval -0.62] } 23. e5 { [%eval -0.64] } { , As brancas superestimas suas chances no final, porque, simplesmente, eles não valorizaram a força da réplica negra no movimento 24. } 23... Qxd2 { [%eval -0.74] } 24. Nxd2 { [%eval -0.59] } { Diagrama [#] } 24... dxe5 { [%eval -0.8] } 25. Rxe5 { [%eval -0.66] } 25... Kf8 { [%eval -0.75] } { O preto tem um P fraco em c5 e o que o branco deve fazer é garantir o empate teórico baseado, por exemplo, na troca de cavalos e entrega dos dois peões da dama pelo o P c5, uma vez que o final de torres resultam em quatro peões contra três no mesmo flanco não podem, geralmente, ser inclinados. Embora também seja verdade que tudo isso não seria tão fácil. } 26. Nb3?! { [%eval -1.73] } { Inaccuracy. Re1 was best. } { , O grande professor Taimanov é muito otimista. Tendo superado suas maiores dificuldades, você acha que pode simplesmente ganhar o P? } (26. Kf1) (26. Re1 Ra3 27. Rc1 Nd6 28. c4 Kg7 29. Kf1 f5 30. Re1 Kf7 31. Nf3 Nxc4 32. Rc1 Nd6) 26... c4 { [%eval -1.56] } 27. Nc5?! { [%eval -2.35] } { Inaccuracy. Nd4 was best. } { [%cal Gc5d7] } (27. Nd4) 27... Ra1+?! { [%eval -1.75] } { Inaccuracy. Nf6 was best. } (27... Nf6 28. g4 h6 29. f4 Ra5 30. g5 Rxc5 31. gxf6 exf6 32. Re4 Rxd5 33. Rxc4 Kg7 34. Rc8) 28. Kh2 { [%eval -1.77] } 28... Nf6! { [%eval -1.75] } { ; Dessa forma, a ameaça Nd7 + é neutralizada e o ataque em P c3 é planejado. Logo ficará claro que as pretas também podem atacar os peões brancos do rei, por meio de seu poderoso R infiltrado atrás das linhas inimigas. } 29. Ne4? { [%eval -3.6] } { Mistake. Nb7 was best. } (29. Nb7) 29... Nd7 { [%eval -4.18] } 30. Rg5 { [%eval -3.94] } 30... Ra2? { [%eval -2.24] } { Mistake. f5 was best. } (30... f5) 31. Rg4 { [%eval -2.23] } { , Branco está prestes a perder o seu N. } (31. Kg3 f5 { . }) (31. Kg1 { então } 31... Re2 32. Ng3 Re1+ 33. Kh2 f5) 31... f5 { [%eval -2.45] } 32. Rf4 { [%eval -2.43] } 32... Nb6 { [%eval -2.4] } 33. Ng5 { [%eval -2.52] } 33... Nxd5 { [%eval -2.29] } 34. Rd4?! { [%eval -3.04] } { Inaccuracy. Rxc4 was best. } { , Se o branco capta P "c" eles perdem o seu P "f", e a tentativa de ganhar o negro P "h" é punida da seguinte forma: } (34. Rxc4 Rxf2 35. Nxh7+ Kg7 36. Ng5 Rxg2+ 37. Kxg2 Ne3+ { e o final de cavalos é ganho para as pretas. }) 34... Nb6 { [%eval -3.25] } 35. Rd8+ { [%eval -3.94] } 35... Kg7 { [%eval -3.91] } 36. f4 { [%eval -4.18] } 36... h6 { [%eval -3.91] } 37. Ne6+ { [%eval -4.09] } 37... Kf7 { [%eval -3.85] } 38. Nd4 { [%eval -4.65] } 38... Na4? { [%eval -2.84] } { Mistake. Ra3 was best. } (38... Ra3) 39. Rc8? { [%eval -4.48] } { Mistake. Nc6 was best. } (39. Nc6 Nxc3) 39... Nxc3 { [%eval -4.41] } 40. Rxc4 { [%eval -4.94] } { , Se os cavalos não existissem, o final seria empate, mas o N preto é melhor que o seu equivalente. } 40... Nd5 { [%eval -5.0] } 41. Nf3 { [%eval -5.45] } { , Defende o P "f", mas } 41... Rxg2+ { [%eval -5.13] } 42. Kh1?! { [%eval -6.76] } { Inaccuracy. Kxg2 was best. } (42. Kxg2 Ne3+ 43. Kg3 Nxc4 44. h4 Kf6 45. Nd4 e5 46. Nf3 exf4+ 47. Kxf4 Ne5 48. Nd4 Nf7) 42... Rf2 { [%eval -6.73] } { As brancas se rendem. } 0-1