[Event "BK Borgerhout"] [Site "lichess.org"] [Date "2026.07.12"] [Round "9.5"] [White "Hauchamps, Maxime"] [Black "Dardha, Daniel"] [Result "0-1"] [WhiteElo "2412"] [BlackElo "2606"] [Annotator "glend"] [Variant "Standard"] [ECO "B56"] [Opening "Sicilian Defense: Kupreichik Variation"] [StudyName "Zeveraar-Glen's Study"] [ChapterName "Partijen BK 2026"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/88v5q6qF/P8ivOJPx"] [Orientation "white"] { Daniels opdracht vóór de partij was duidelijk. Er moest absoluut gewonnen worden om nog een kans te maken op een nieuwe Belgische titel. Over het algemeen kan je twee kanten op in zo'n situatie: 1) je maakt er een langgerekt positioneel duel van, waarbij je teert op jouw hogere speelsterkte 2) je gaat all-out en neemt maximale risico's om je tegenstander van in het begin van de partij onder druk te zetten. Het is duidelijk dat Daniel voor de tweede optie koos. } 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Bd7!? { Dit staat bekend als de Kupreichik-variant, genoemd naar de Wit-Russische grootmeester Viktor Kupreichik die in 2017 overleed. Kupreichik was erg gevreesd als aanvalsspeler in de jaren '70 en '80. Deze opening is ook een echt vechtwapen al heeft het systeem een ietwat dubieuze reputatie. Carlsen heeft dit een aantal keer geprobeerd. Weliswaar vooral in partijen met een sneller speeltempo. } 6. f3 (6. Bg5 { is populairder en misschien ook kritieker. }) 6... e5 7. Nb3 Be7 8. Be3 O-O { De zwarte set-up is op het eerste gezicht niet zo harmonieus. In de Najdorf-variant hoort de loper thuis op e6 en komt het zwarte paard naar d7. Hier heeft zwart een concreter idee in gedachten... } 9. Qd2 a5!? { Eén van de ideëen van de opening. De a-pion komt het paard opjagen. Als we opnieuw vergelijken met de Najdorf, verliest zwart geen tijd met deze opstoot. } 10. a4 Na6 { Op het centrale veld c6 staat het paard enkel in de weg. } 11. O-O-O (11. Bb5 Be6 12. Nd5 Bxd5 13. exd5 Nb4 14. c4 b6 15. O-O Rb8 16. Qe2 Nd7 17. Bd2 Nc5 18. Nxc5 bxc5 19. Bc3 f5 20. Kh1 Bf6 21. Rad1 Qe7 22. Bxb4 axb4 23. a5 e4 24. a6 e3 25. f4 Qe4 26. b3 Rf7 27. Rde1 Re7 28. Rf3 Bd4 29. h3 g6 30. Bc6 Rb6 31. Bb7 Rbxb7 32. axb7 Rxb7 33. Rxe3 Bxe3 34. Qxe3 Qxe3 35. Rxe3 Ra7 36. Kh2 Ra3 37. Kg3 { 1/2-1/2 (37) Anand,V (2786)-Carlsen,M (2832) Stavanger NOR 2017 }) 11... Nc7 { Om ...b5 te ondersteunen. } 12. g4 { De eerste nieuwe zet. } (12. Bb6 { om zwarts opmars met ...b5 op zijn minst tijdelijk tegen te houden. }) 12... b5!? { Game on! [#] Ik vermoed dat beide spelers nog op bekend terrein waren. Daniel had zijn zetten tot hiertoe á tempo gespeeld, terwijl Maxime ongeveer een kwartiertje had verbruikt. Waarschijnlijk had Daniel deze stelling gisteren of vanochtend nog op het bord in de voorbereiding. } 13. g5 Nh5!? { Opnieuw á tempo gespeeld. De computer is geen fan van deze zet, maar ik vermoed dat Daniel bewust voor deze provocatie koos. In de Lichess-database vond ik nog een zinderend duel tussen zemlenkopovv (1891 elo) en ruinzao (1671 elo) uit 2017. Veelzeggend... } (13... Nfe8 { is relatief gezien beter volgens de mechanische waakhond, maar leidt ook tot een hyperscherpe stelling. }) 14. Nxb5?! { Over deze beslissing dacht Maxime maar (?) tien minuten na. Ik heb het gevoel dat zwarts stelling nu iets gemakkelijker speelt. } (14. axb5 a4 15. Nc5 a3 16. bxa3! (16. Kb1 axb2 17. Nb3) 16... Rxa3 17. Kb2 Rxc3! 18. Nxd7! (18. Kxc3?! { is niet goed } 18... Bxb5 19. Nb3 Bxf1 20. Rhxf1 d5! $36 { en zwart heeft een gevaarlijk initiatief. Dit lijkt me ook een gedroomde stelling voor een must-win partij. }) 18... Rxe3 19. Nxf8 Rxf3 { Ik kan me voorstellen dat Daniel deze stelling ergens in zijn partijvoorbereiding op het bord heeft gehad en dat hij besliste dat hij het risico kan nemen. De almachtige Stockfish geeft wit een voordeel, maar simpel is het natuurlijk niet. }) 14... Nxb5 15. axb5 a4 16. Nc5 a3 17. Kb1 axb2 18. Na6 { om de a-lijn te plomberen. } 18... Nf4 19. h4 { [#] } 19... Qc8?! { Het eerste moment in de partij waar Daniel iets meer tijd begon te investeren. Ik zie niet meteen wat deze zet bereikt. } (19... d5!? { lijkt mij de meest veelbelovende zet met het idee om de lopers te activeren. } 20. exd5 Bd6 { De stelling is een compleet rommeltje na } 21. c4! $13) 20. Qb4 (20. Qa5! { zou de risico's van Daniels strategie aantonen. Plots is zwart (objectief gezien) in moeilijkheden. Al betekent dat natuurlijk niet dat hij zonder kansen is in deze stelling. }) 20... Ne6?! { Het idee achter deze zet is duidelijk: zwart wil het vervelende paard op a6 afruilen. Maar hij verliest veel tijd waardoor wit kan consolideren. } (20... Qb7 { om de toren en de witveldige loper in het spel te brengen lijkt beter. }) 21. Be2? { Deze trage zet speelt zwart in de kaart. } (21. Qb3! Nc7 (21... Bxb5 22. Bxb5 Rxa6 23. Bxa6 Qxa6 { proberen met (enige?) compensatie voor de kwaliteit. }) 22. Nxc7 Qxc7 23. b6 Qb7 24. Bc4 $16 { en wit heeft controle. }) 21... Nc7 22. Nxc7 Qxc7 23. Qxb2 Ra4?! { Het is moeilijk om een zet te bekritiseren die Daniel de partij en Belgische titel oplevert. Maar hij geeft wit een kans om te ontsnappen. [#] } (23... Be6! { is wits stelling moeilijk en praktisch niet meer te verdedigen. Bv. } 24. b6 Qb7 25. c4 Ra4 26. Rc1 Rfa8 { en zwarts aanval is moeilijk te stoppen. }) 24. Rd5? { De verliezende zet. Maar - zoals de oude boekjes zeggen - goede raad was al duur. } (24. b6! { was de enige zet voor wit } 24... Qb7 25. Rd3! { De toren moet komen meeverdedigen over de derde rij. Heeft Maxime dit idee gemist? } 25... Rfa8 26. Rb3 { en de witte stelling is verrassend robuust. De b-pion gaat altijd een probleem zijn voor zwart. }) 24... Rfa8! { Zwarts initiatief is niet meer te stoppen. Omdat de loper hangt op de derde rij verliest wit materiaal. } 25. b6 Ra1+ 26. Qxa1 Rxa1+ 27. Kxa1 Qc3+ 28. Ka2 Qxc2+ { en opgave. } 0-1