[Event "Import"] [Site "https://lichess.org/lc92RoAa"] [Date "2024.02.04"] [White "Brede André Larsen Hagen"] [Black "Eirik Aarnes"] [Result "0-1"] [TimeControl "-"] [Annotator "lichess.org"] [Variant "Standard"] [ECO "B13"] [Opening "Caro-Kann Defense: Exchange Variation"] [Source "https://lichess.org/study/2nngwxn8/EOqwbQfA"] [Orientation "white"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Nf3 Nc6 { B13 Caro-Kann Defense: Exchange Variation } 5. Bb5 e6 6. O-O Bd6 7. Nbd2 Ne7 8. Re1 a6 9. Bd3 Qc7 10. c3 Bd7 11. b3 b5 12. Qe2 Rc8 13. Bb2 O-O 14. a4 Ng6 15. g3 { Her kom det en lang vurdering om jeg skulle slå av på på a4, eller ignorere trusselen om tap av bonde og spille e5 direkte. I partiet var jeg redd for ...bxa4 Txa4 som truer videre nedover a-linjen. Selv om tårnet står åpent for en avdekkersjakk, fant jeg heller ingen umiddelbar måte å benytte det på. Flere detaljer gjør at å slå med tårnet er et problem for hvit, men veien videre er vanskelig å gjøre seg klok på. Herfra mente begge spillere at hvit hadde en betydelig fordel, ettersom det er vanskelig å se hvor kompensasjonen for sorts bonde ligger. Litt problemer er det likevel for hvit å løse, hovedsakelig med tanke på en potensiell binding av springeren på f3 som mangler felter å gå til. } 15... e5!? (15... bxa4 16. Rxa4 e5 17. dxe5 Ncxe5 { [%cal Rd7a4] } 18. Raa1 (18. Nxe5 Rfe8 (18... Bxa4 { Disse slagvekslingene fungerer ikke, men all ære til deg om du forstår deg på variantene :) } 19. Nxg6 Rfe8 20. Qd1 Rxe1+ 21. Qxe1 Bxb3 22. Bxa6 Rb8 23. Nh4) 19. Nxd7 { Maskinen anbefaler her å gi opp dronningen for å holde kontroll på stillingen, riktignok med mye kompensasjon. }) 18... Bg4 19. Kg2 Nxf3 20. Nxf3 Ne5 { Illustrasjon av hvor problematisk denne bindingen kan bli. } { [%cal Re5f3,Rg4f3] }) 16. axb5 axb5 17. dxe5 { Dette er den eneste rekkefølgen av bondeavekslinger som ikke taper offiser. } (17. Bxb5 e4 18. Ng5 h6 19. Ngxe4 dxe4 20. Nxe4 { Tre sammenhengende bønder for offiseren, men det er vanskelig å argumentere for at sort ikke står best her. Jeg hadde regnet med at dette skulle være vunnet for sort. Det er tydeligvis ikke så verst for hvit å spille slik. Sjakk er vanskelig :) } 20... Be7 21. b4 (21. Bd3 Na5 22. Bc2 Rb8 23. Qd1 Rfe8 24. Bc1) 21... Rfe8 22. Bd3 Bf8 23. Qd1 Be6) 17... Ngxe5 18. Bxb5 Bg4 19. Bxc6 { Hvit ser seg nødt til å gi opp løperparet for å lette presset mot f3. } (19. Qe3 Rfe8 20. Nxe5 Rxe5 21. Qd3 $7 { Kunne også vært en mulighet, og stillingen forblir komplisert. }) 19... Nxc6 20. Qd3 Rfd8 { Sorts enslige bonde i sentrum holdes intakt på grunn av problemer etter avdekkeren. } { [%cal Bd8d5] } 21. Ng5 { Framprovoserer g6 (eneste trekk for å dekke matt) og dermed svakheter på de mørke feltene. } (21. Qxd5 Ba3 22. Qc4 Bxb2 23. Ra2 Bxf3 24. Nxf3 Bxc3 25. Qxc3) 21... g6 22. Ngf3 Bf5 23. Qe3 Rd7 24. c4 { Dette begynner å se livsfarlig ut for sort. Hvis hvits dronning kommer seg til c3, er det ingen måte å stoppe matt på. } { [%cal Re3c3] } 24... d4!! { Jeg var veldig fornøyd med å ha funnet dette trekket i tidsnøden. Sorts stilling balanserer på en knivsegg, men klarer akkurat å skape nok problemer til å holde partiet gående. } 25. Nxd4 Bc5 $7 { Poenget, nemlig å utsette hvit for en binding som er nærmest umulig å komme seg ut av på en god måte. } 26. Qe8+?? { (-0.17 → -2.96) Blunder. N2f3 was best. } { Hvit har belaget seg på at presset mot sorts konge holder inn. Heldigvis er det nok ressurser til at dronningofferet ikke holder. } (26. N2f3 Qb6 27. Rad1 Rcd8 $17 { Her taper hvit springeren. }) 26... Rxe8 27. Rxe8+ Bf8 28. Nxc6? { (-2.77 → -5.14) Mistake. Raa8 was best. } (28. Raa8 Nxd4 29. Rxf8+ Kg7 30. Nf3 Bh3 31. Nxd4 Kh6 32. Bc1+ Kh5 33. Rh8 f5 34. Be3 Qe5 $19) 28... Qxc6 29. Raa8 Qxa8 $7 30. Rxa8 Rxd2 31. Ba3?! { (-4.92 → -6.68) Inaccuracy. Rxf8+ was best. } (31. Rxf8+ Kxf8 32. Bf6 Ke8 33. f3 Bc8 34. b4 Kd7 35. Bg5 Rb2 36. Bf6 Rb3 37. Kf2 Bb7) 31... Rd1+ 32. Kg2 Be4+ { Et spennende parti som minner meg om at jeg kanskje burde lære meg hva jeg driver med når jeg spiller Caro-Kann! } 0-1