[Event "Findorffer Open 2023/2024"] [Site "https://lichess.org/study/2SJ3ZMgD/6kJhYkKP"] [Date "10.10.2023"] [Round "1"] [White "Harald Weintschke"] [Black "Manfred Wolff"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1551"] [BlackElo "1038"] [TimeControl "90-30"] [Termination "white won by resignation"] [Variant "Standard"] [ECO "D02"] [Opening "Queen's Pawn Game: Symmetrical Variation"] [Annotator "https://lichess.org/@/rapidplayers"] [Source "https://lichess.org/study/2SJ3ZMgD/6kJhYkKP"] [Orientation "black"] 1. Nf3 { [%eval 0.36] } 1... d5 { [%eval 0.34] } 2. d4 { [%eval 0.28] } 2... Nf6 { [%eval 0.25] } 3. c4 { [%eval 0.16] } 3... c6 { [%eval 0.38] } 4. g3 { [%eval 0.03] [%csl Gf5][%cal Gc8f5] } 4... e6 { [%eval 0.27] } (4... Bf5 5. Nc3 e6 6. Qb3 Qb6 7. c5 Qxb3 8. axb3) 5. Bg2 { [%eval 0.34] } 5... Be7 { [%eval 0.37] } { Frage: Steht der Läufer auf Ld6 besser? 1. Ja, weil er Lf4 raus nimmt. 2. Nein, weil er da auf die Bauern h2/g3 guckt und auf Granit beißt. Ich habe mich für Le7 entschieden. } (5... Bd6 { [%csl Gc5][%cal Gc4c5] } 6. O-O O-O 7. Nc3 Nbd7 { [%cal Ge2e4,Ge4e5] } 8. Nd2 Re8 9. e4 dxe4 10. Ndxe4) 6. O-O { [%eval 0.28] } 6... O-O { [%eval 0.26] } 7. cxd5?! { [%eval -0.31] } { Inaccuracy. b3 was best. } 7... cxd5 { [%eval 0.0] } { Frage: Wäre es besser gewesen hier exd5 zu spielen? Wir wären dann in der Karlsbader Struktur gelandet. Ich habe mich dagegen entschieden, weil ich durch das Fiancetto des weißen Läufer nicht wusste, ob ich da wirklich Königsangriff spielen kann. Ich hätte dann im Zentrum spielen können mit dem Hebel c6-c5. Insgesamt hat mich die Struktur an Caro-Kann Abtauschvariante erinnert (mit offener C-Linie) und ich dachte: So richtig falsch kann das nicht sein. } (7... exd5 8. Nc3 Bf5 { [%csl Ge4][%cal Gf6e4,Gb8d7,Gd7f6] } 9. Nh4 (9. Bf4 Nbd7 { [%csl Ge4][%cal Gf6e4] } 10. Rb1 (10. Ne5 Re8)) 9... Be6 10. Qc2 Re8 11. Rd1 Nbd7 12. Nf3 g6 (12... h6 13. a3 a5 14. Rb1 Bf8 15. b4 axb4 16. axb4 b5 { [%csl Gg2] })) (7... Nxd5) 8. Nc3 { [%eval 0.1] } 8... Nc6 { [%eval -0.06] } 9. Bf4 { [%eval -0.06] } 9... a6 { [%eval 0.18] } (9... b6 { [%csl Gf1][%cal Gc8a6,Ga6f1] } 10. Nb5 a6 11. Nc7 Ra7 { [%cal Ga7c7] }) 10. a3 { [%eval 0.0] } 10... b5 { [%eval -0.04] } 11. Rc1 { [%eval 0.0] } 11... Bb7 { [%eval -0.02] } 12. Re1 { [%eval -0.11] } 12... Bd6 { [%eval 0.31] } { Der Läufer auf f4 zeigt zurzeit ins "Nichts" aber er unterstützt Se5. Von daher fand ich es hier eine gute Idee Ld6 zu spielen mit dem Ziel abzutauschen. Konkreter Entwicklungszug wäre hier wohl Tc8 gewesen, um die offene Linie mit zu besetzen. } (12... Rc8 13. Ne5 Nh5) (12... Na5 { [%csl Ge7,Ga3][%cal Ga5c4,Gb2b3,Gc4a3] } 13. Ne5 Rc8 { [%csl Ge4][%cal Ge2e4] } 14. e4 dxe4 15. Nxe4 Rxc1 16. Qxc1 Nxe4 17. Bxe4 Bxe4 18. Rxe4 Qd5) 13. Bxd6 { [%eval 0.32] } 13... Qxd6 { [%eval 0.35] } 14. e4?! { [%eval -0.28] } { Inaccuracy. e3 was best. } (14. e3 Na5 15. Ne5 { [%csl Gc5,Gb7,Gg2][%cal Ge5d3,Gd3c5] } 15... Nc4 16. Nd3) 14... dxe4 { [%eval -0.31] } 15. Nxe4 { [%eval -0.34] } 15... Nxe4 { [%eval -0.32] } 16. Rxe4 { [%eval -0.31] [%cal Gc6e7,Ge7d5,Gf8d8,Gd8d7,Ga8d8] } 16... Ne7 { [%eval -0.3] } { Die Idee war hier den Läufer zu aktivieren wohl wissend, dass der nicht gedeckt ist. Besser wäre es hier wohl gewesen einfach weiter entwickeln. Wo können die Türme in: Tad8 und Tfe8 wären wohl die richtigen Linien gewesen, zumal ich mit e5 auch noch einen Hebel habe } 17. Re3 { [%eval -0.34] } 17... Rac8 { [%eval -0.25] } (17... Rad8 { Hier eine Alternative, wo ich mehr auf den Isolani spiele. } 18. Ne5 (18. Rd3 Be4 19. Rd2 Qd5 (19... Rd7)) 18... Bxg2 19. Kxg2 { [%cal Gd6d4,Ge3d3] } 19... Qd5+ (19... Qxd4 20. Rd3 (20. Qxd4 Rxd4 21. Rc7 { [%cal Ge7d5,Gd5e3,Gd5c7] }) 20... Qe4+) 20. Kg1 Rd6 (20... Qxd4 { [%cal Ge3d3,Gd3d4] }) 21. Rd3) 18. Rec3 { [%eval -0.28] [%csl Gc1,Gc7,Gc3][%cal Gc3c7] } 18... Nd5?! { [%eval 0.39] } { Inaccuracy. Rxc3 was best. } { Hier war mir klar, dass sich die Türme tauschen und ich ggf. mit der Dame die C-Line besetzen kann und ggf. weiter tauschen. Frage: Wäre es besser gewesen nicht um die C-Linie zu kämpfen sondern den Isolani mit meinen Schwerfiguren zu bekämpfen und die Leichtfiguren abzutauschen. Leider kommt mir der Gedanke erst jetzt in der Analyse. Ich kann den Isolani ja auch erst gut mit Sd5 blockieren. } (18... Rxc3 19. bxc3 { [%csl Ga3][%cal Gd6a3] } (19. Rxc3 { [%csl Gd4] } 19... Rd8)) 19. Rxc8 { [%eval 0.55] } 19... Rxc8 { [%eval 0.51] } 20. Rxc8+ { [%eval 0.34] } 20... Bxc8 { [%eval 0.38] [%csl Gd4] } 21. Qc2 { [%eval 0.44] } 21... Qc7 { [%eval 0.57] } 22. Qc5 { [%eval 0.49] } 22... Bb7 { [%eval 0.49] } { Hier habe ich lange überlegt, ob ich die Damen tauschen soll. Problem, der Isolani wird zu einem Freibauer. Deshalb habe ich erst einmal Abstand genommen. Ich hatte aber keinen Plan mehr. Irgendwie hatte ich hier schon auf ein Remis gehofft. Ich sah die Stellung ausgeglichen mit einem kleinen Vorteil für Weiß, weil mein Läufer nicht so richtig mitspielt. } (22... Qxc5 23. dxc5) 23. b4 { [%eval 0.46] } 23... f6 { [%eval 0.58] } (23... Qxc5 24. dxc5 Ne7 25. Nd2 Bxg2 26. Kxg2) 24. Nd2 { [%eval 0.58] } 24... Qxc5 { [%eval 0.56] } { Hier sah ich wenig Alternativen. Wenn Weiß meinen Springer rausnimmt ist die Dame ungedeckt. } (24... Qd7 25. Ne4 Bc6 { [%csl Gc6] } 26. Nd6 Ne7) 25. dxc5 { [%eval 0.58] } 25... Kf7 { [%eval 0.77] } 26. Ne4 { [%eval 0.64] } 26... Ke7 { [%eval 0.68] } 27. Kf1 { [%eval 0.27] } 27... Kd7 { [%eval 0.56] } 28. Ke2 { [%eval 0.46] } 28... Bc6 { [%eval 0.29] } 29. Kd3 { [%eval 0.18] } 29... Ne7 { [%eval 0.6] } 30. Bh3 { [%eval 0.53] } 30... Ng6 { [%eval 0.67] } (30... f5) (30... h5 { [%csl Gh4][%cal Gh5h4] } 31. f4 h4 32. gxh4 (32. Nd6 hxg3 33. hxg3)) (30... Bxe4+ 31. Kxe4) 31. f4 { [%eval 0.6] } 31... Bxe4+ { [%eval 0.9] } (31... Ne7) 32. Kxe4 { [%eval 0.89] } 32... f5+?? { [%eval 3.62] } { Blunder. Ne7 was best. } { Hier hat jetzt der König das Einfallstor e5. Stellt die Partie ein. Der König wird mit dem C-Bauer abgelenkt ... Wenn ich es schaffe die Struktur zu halten, ist ggf. noch ein Remis drin, mehr wohl nicht. } (32... Ne7 { [%csl Gh6][%cal Gh7h6] } 33. Kd4 Nc6+ 34. Kc3 Ne7 35. Kd3 h6 36. Kd4 Nc8 37. Bg2 Kc7 38. Kc3 Ne7 39. Bf3 Nc6 40. Bg2 Ne7 41. Be4 Nc6 42. Bf3 Ne7 43. Bg2 Nc6 { [%csl Ga3,Ga4][%cal Ga3a4] } 44. Bf1 Ne7 { [%csl Gd5][%cal Ge7d5] } 45. Kb3 Nd5 (45... Nc6 46. a4) 46. a4 Kc6 { [%csl Gg2][%cal Gf1g2] } (46... bxa4+ 47. Kxa4 { [%csl Ga6] })) 33. Kd4 { [%eval 3.85] } 33... Ne7 { [%eval 4.25] } 34. Bg2 { [%eval 4.28] } 34... Nc6+ { [%eval 5.07] } 35. Bxc6+ { [%eval 4.95] } 35... Kxc6 { [%eval 5.0] } 36. Ke5 { [%eval 5.39] } 36... Kd7 { [%eval 4.9] } 37. h3 { [%eval 5.14] } 37... Ke7 { [%eval 5.5] } 38. c6 { [%eval 5.48] } 38... g6 { [%eval 5.83] } 39. h4 { [%eval 6.44] } 39... h5 { [%eval 6.52] } { Hinterher dachte ich, es wäre vielleicht doch besser gewesen die Leichtfiguren auf dem Brett zu lassen. } 40. c7 { [%eval 6.7] } 40... Kd7 { [%eval 6.52] } 41. c8=Q+ { [%eval 6.6] } 41... Kxc8 { [%eval 6.46] } 42. Kxe6 { [%eval 6.6] } 42... Kd8 { [%eval 6.51] } 43. Kf6 { [%eval 6.65] } 43... Ke8 { [%eval 7.0] } 44. Kxg6 { [%eval 6.88] } 44... Kf8 { [%eval 7.2] } 45. Kxf5 { [%eval 7.3] } 45... Kf7 { [%eval 8.37] } 46. Kg5 { [%eval 8.61] } 46... Kg7 { [%eval 10.2] } (47. f5) 1-0