Einteilung A, B, C-Gruppe

@jeffforever

Ich hätte jetzt eher gedacht dass es gerade in den 3. Ligen so schon etwas Durchmischung gibt, weil Teams aus z.B. 3A in die 2. Liga auf und dann in 3B oder 3C wieder absteigen können, aber es steigt dafür halt auch nur einer pro Spieltag auf, von daher stimmt das vielleicht.

Irgendwelche Denkfehler sehe ich bei deinem Modell jetzt nicht, ich weiß nicht was du da für eine Häufigkeit für die Wechsel eingeplant hast, es wechseln ja immer 2 Teams pro Gruppe den Buchstaben, wenn dieser Wechsel an jedem Spieltag stattfindet fände ich die Menge passend, wenn das nur seltener der Fall sein soll wäre das glaub ich ein bisschen zu wenig.

Als Alternative hätte ich auch noch den Vorschlag, dass alle 2 Wochen (also alle 4 Spieltage) jeweils:

-Die Aufsteiger der

A-Ligen in die B-Ligen
B-Ligen in die C-Ligen
C-Ligen in die A-Ligen

aufsteigen,

-Die Absteiger aus den

A-Ligen in die C-Ligen
B-Ligen in die A-Ligen
C-Ligen in die B-Ligen

absteigen.

Das sähe dann angewandt also so aus:

Liga 4A: Team 1/2/3 => 3B, Team 4/5/6/7 => 4A, Team 8/9/10 => 5C
Liga 4B: Team 1/2/3 => 3C, Team 4/5/6/7 => 4B, Team 8/9/10 => 5A
Liga 4C: Team 1/2/3 => 3A, Team 4/5/6/7 => 4C, Team 8/9/10 => 5B

Vielleicht wäre das so weniger Arbeit, die andere Variante fände ich aber auch in Ordnung.

Der Wechsel soll schon pro Spieltag immer dann sein, sollte wohl passen dann.

Was die Auf- und Absteiger betrifft, hört sich das sinnvoll an @Morlockk , muss es aber nochmal in Ruhe durchlesen, und dabei nicht durcheinanderkommen :-)

Da ich ja mitbekommen habe, dass @jeffforever das alles händisch macht hätte er 50% weniger Arbeit, wenn nur die Aufsteiger oder nur die Absteiger durchgemischt werden.

In den 3. Ligen bleiben die Teams 2-7 aber in der gleichen Liga, denke wenn dann schon komplett durchmischen, macht dann eh keinen großen Unterschied mehr ;-)

@jeffforever , wenn schon die Schubkarre volladen, dann aber richtig ;-)

Ich finde eure Konzepte von der Durchmischung auf jeden Fall sehr gut und befürworte eine etwaige Veränderung sehr!

Aha, plötzlich geht es doch. Wahrscheinlich bin ich ein zu kleiner Fisch . . .

Der Vorschlag von Morlockk (Eintrag #11) ist nicht ideal. Denn bei der Regelung "Aufsteiger UND Absteiger über Kreuz" landet man umgehend wieder in der gleichen Gruppe A, B oder C und man kann bestimmte Gruppen/Teams NIEMALS erreichen (so wie es jetzt auch schon der Fall ist!).

Sein Vorschlag (Eintrag #11) lautet für AUFSTIEG: A in B; B in C; C in A; und für ABSTIEG: A nach C; B nach A; C nach B.
Beispiel gem. Eintrag #11:
Liga 4A: Team 1-3 => 3B; Team 8-10 => 5C
Liga 4B: Team 1-3 => 3C; Team 8-10 => 5A
Liga 4C: Team 1-3 => 3A; Team 8-10 => 5B
Im Klartext heisst dass, dass man aus 4A in 3B aufsteigt und aus 3B nach 4A absteigt oder aus 7C in 6A aufsteigt und aus 6A nach 7C absteigt, etc. . . (somit kann ein 4A Team NIEMALS in 4B oder 4C landen oder ein 7C Team NIEMALS in 7A oder 7B landen!). Sprich man steigt in diese Gruppe auf/ab aus der man kommt - und das wäre ja das gleiche System wie wir es jetzt schon haben!

Deshalb ist die Variante (gem. Eintrag #2) idealer, bei welcher man in gerader Linie aufsteigt (wie bisher) und über Kreuz absteigt (neu). Das garantiert, dass ein 4A Team auch die Gruppen 4B; 4C oder ein 6C Team die Gruppen 6A; 6B und somit "theoretisch" alle Teams erreichen kann!

Also, Aufstieg wie bisher in gerader Linie A in A; B in B; C in C. Jedoch Abstieg über Kreuz: A nach B; B nach C; C nach A.
Somit dauert es - insbesondere für "Fahrstuhlmannschaften" bedeutend länger bis wann wieder in der ursprünglichen Gruppe ist. Hier ist eine "echte" Durchmischung nachhaltig garantiert!

Die Umteilung gem. Eintrag #10 von jeffforever ist m. E. zu kompliziert und nicht sehr übersichtlich.

Vielleicht wäre es noch interessant die 2. BL auf 15 Teams aufzustocken und sechs Absteiger zu definieren, sodass aus den 3. Ligen immer 2 aufsteigen können . . .

@MweBErn Lichess gibt ein Maximum von 10 Teams vor, man kann also nicht aufstocken