Einmal pro Woche spielen

Hallo zusammen,

der Kölner Schachklub Dr. Lasker spricht sich ebenfalls für eine Reduzierung auf einen einzigen Spieltag pro Woche am Sonntag aus.

Bei uns kollidiert der Spieltag am Donnerstag mit dem nun wieder stattfindenden analogen Vereinsabend zur selben Zeit.

Schachfreudige Grüße aus Köln,
@Nadeesh

Wie Nadeesh schon gesagt hat wäre eine Reduzierung auf einmal pro Woche aus Laskeraner Sicht sinnvoll,es ist auch in Betracht zu ziehen,dass dem Vereinsschach wieder auf die Beine geholfen werden sollte und somit wäre ein Konkurrenzprogramm im online Bereich nicht so gut.
Daher würde ich auch für einmal pro Woche am Sonntag werben wollen
Patrizio

Bin persönlich für die Umstellung!

Als Teamleader habe ich gemerkt, dass der Sonntagstermin sehr gut wahrgenommen wird, am Donnerstag bleiben jedoch sehr viele Teammitglieder dem Wettbewerb fern. (vor allem bei Schönwetter)

Es gibt sicher Einzelne im Team die das anders sehen aber aussagekräftiger wären die Ergebnisse eher, wenn sich die Leistungen auf einen Termin pro Woche konzentrieren!

Wie sind die Erfahrungen bei anderen Teamleader? Sind die Top-Spieler 2x pro Woche verfügbar?

Der Trend ist klar . . . Sommer, Ferienzeit, Rückkehr zum Normalschach, u. v. m. - insbesondere auch das Überangebot - macht auch unserem Team zu schaffen.
Eine Austragung pro Woche (am Sonntag) ist sicher zu befürworten. Es gibt auch immer mehr Teams die ihre Mannschaft abmelden oder in Minimalbesetzung antreten.
Und das die Motivation stagniert/sinkt ist auch daran zu erkennen, dass es schon lange bei 12 Ligen blieb und längst nicht mehr alle Ligen mit 10 Teams bestückt sind.
Wem 1x Woche nicht reicht, findet sicher weitere Angebote; im Sinne einer Stärkung der Q-Liga ist das Voting für 1x 👍

@Leity @vandyne @MweBErn @Nadeesh @Bert59 @RiskyDecision @eineRolleKlopapier @Funkmaus @ChessExplained @Patzel

Der Trend geht natürlich nun auch wieder etwas Richtung Lockerung und mehr Turnieren/Vereinsabenden.

Wenn der gemeinsame Eindruck ist, dass Sonntag mehr Zeit für die Liga bleibt als Donnerstags - was haltet ihr davon, dann die Anzahl der Teamleader entsprechend am Donnerstag z.B. anzupassen?

Konkret schwebt mir folgendes vor:

Anzahl Teamleader - Sonntags wie bisher:
Bundesliga: 12 Leader
2. Bundesliga: 10 Leader
3. Ligen: 8 Leader
4., 5. und 6. Ligen: 7 Leader
7. und 8. Ligen: 6 Leader
9. Ligen und darunter: 5 Leader

Donnerstags (ab 09.07., morgen wäre es zu kurzfristig) zukünftig testweise mal mit je 1 Leader weniger
Bundesliga: 11 Leader
2. Bundesliga: 9 Leader
3. Ligen: 7 Leader
4., 5. und 6. Ligen: 6 Leader
7. und 8. Ligen: 5 Leader
9. Ligen und darunter: 4 Leader

Anschließend könnte man etwas Feedback einsammeln und schauen, ob es so passender für alle ist, oder ggf. sogar donnerstags nochmals um 1 Leader reduziert werden soll.

So könnte man sicherstellen, dass einzelne dann auch donnerstags spielen können, ohne dass man beispielsweise komplett verzichten müsste, weil donnerstags nicht so viele Spieler zusammenkommen wie sonntags.

Ggf. könnte man die Leader-Anzahl auch entsprechend am Sonntag anpassen.

Wir bekommen an beiden Spieltagen aktuell problemlos die Leader zusammen, aber unser Vereinsabend am Donnerstag ruht auch noch. Ich wäre für Reduktion der Leader am Donnerstag, wenn ein Anpassungsbedarf gesehen wird.

Es ist ja nur eine "minimale" Leader-Reduzierung, die oben vorgeschlagen wird.
Nur am Donnerstag und nur jeweils um eine Person.....
Besser als gar nichts! :) Also wir sind dafür!

Jedoch glaube ich, dass das das Problem der Vereine nur bedingt löst:
- Andere Sportarten wie Tischtennis / Badminton haben den Spielbetrieb schon wieder aufgenommen
- Das normale Leben außerhalb von der Berufswelt (Treffen mit Freunden, Rausgehen, Essen gehen, Shoppen usw.) ist fast uneingeschränkt möglich :D
- Sommeferien haben begonnen, die Kinder sind zu Hause, es ist Urlaubszeit...

Deswegen würden wir befürworten, auf einen Spieltag (Sonntag) zu wechseln; denn nach wie vor: zweimal in der Woche ist es echt zu viel.
Wir kriegen es zwar immer noch hin und halten uns im "Oberhaus", jedoch die Frage ist: wie lange noch, da wir merken dass das Interesse in unserem Verein grundsätzlich nachlässt...

Liebe Grüße aus Wattenscheid!

PS: Unser Vereinsabend ruht ebenfalls; in den Ferien hatten wir vor Corona immer Spielbetriebpause.

Falls es wen interessiert: Unser Vereinslokal in Ratingen ist bis nach den Schulferien noch gesperrt. Es sei zu eng um dort ohne Risiko spielen zu können. Gut, dass z.B. Schulen so ein großzügiges Platzangebot haben und dort jegliche Gefahr leicht vermeidbar ist....

PS: Hinweis für Allergiker: In dem oberen Text können Spuren von Ironie nicht ausgeschlossen werden.

Ich halte immer noch zwei Spieltage für sinnvoll. Bei uns können einige sonntags nicht wegen Familie, andere können in der Woche nicht wegen Arbeit. So hält sich das meist die Waage, dass für jeden ein Angebot dabei ist.

Der Versuch mit weniger Leadern klingt gut, aber in den oberen Ligen sehe ich jetzt nicht die Gefahr, dass zu wenig Spieler da sind, höchsten zu wenig gute, so dass man dann vielleicht mal einen Abstieg einplanen muss.

Jetzt in den Sommerferien wird es immer mal dezimierte Teams geben, weil einige im Urlaub sind.

Ob eine Reduzierung der Leader nur um einen Spieler sinnvoll ist, muss man sehen.

Einfach mal ein Modellvorschlag:
1. BL: 10
2. BL: 8
3.+4.: 7
5.+6.: 6
7.+8.: 5
9.+ tiefer: 4

Frage an Jens: Lässt sich denn erkennen, dass in den Teams donnerstags weniger spielen als sonntags? Wenn dies nicht der Fall ist, macht eine Reduzierung an nur einem Spieltag wenig Sinn.

@Chess-Terminator Bislang ist die Gesamtspieleranzahl immer bislang ziemlich ähnlich bzw. variiert sehr stark. Teilweise gibt es auch in Liga 9A in einer Liga 150 Spieler in einem Turnier, in Liga 9B dann mal 75 Spieler. Werde es erstmal weiter beobachten und falls sich was signifikant ändert, Änderungen bei der Leaderanzahl vornehmen, aber erstmal mit Vorsicht zu genießen.