Where and how Russia's propaganda works

I sometimes wondered about strange reactions I got in the chat, and often these reactions came from posters from some few countries, the following article gives an explanation for this phenomenon.
It is written in German, but it is possible to open the immersive (plastic) reader of a browser to translate it - not only in English, but in many more languages (in short they found out that Russia did a sort of hidden media campaign claiming lies in social networks by lots of bots and paid users ...).

orf.at/stories/3254737/

Here you can read (in English) about the methods used and the findings: www.casmtechnology.com/case-studies/discourse-driven-community-detection

@arbez said in #1:
Klar. Tagesschau und Co sind auch unglaublich gut in der Verbreitung von 'wahren' information!
No, but seriously. Here a specially crazy part:

>Konzertierte Aktion zu März-Beginn
>Von 2. bis 4. März waren es dann Zehntausende Tweets mit diesen Hashtags. Eine konzertierte Aktion, meinen die Forscher in ihrer Analyse auf der Website des Thinktanks Institute for Strategic Dialogue (ISD). Denn einige Tage danach sind nur noch rund ein Viertel der 80.000 Tweets abrufbar. Etliche der Accounts, die die prorussischen Botschaften verbreiteten, wurden wieder gelöscht oder gesperrt
Aha! So they were deleted! And then you tell me we have a fair discussion!

And so it continues. Basically, this article sais Russia did this... And they were banned, and then Russia did xyelse, and got banned.
They were trying to justify the deleting of all other opinions and the truth. Oder?

Was ist überhaupt deine Aussageabsicht?

Dir scheint entgangen zu sein, dass der Artikel auch einen Link zu den Methoden enthält (den ich oben auch gepostet habe):

files.casmtechnology.com/message-based-community-detection-on-twitter.pdf (vor allem S. 31ff.)

In meinem Heimatland wurde sogar nachgewiesen (in einem früheren Kontext), dass sehr viele bezahlte Trollpostings veröffentlicht wurden, um die allgemeine Stimmung zu beeinflussen. (Es gab dazu ein Gerichtsurteil.)

Genau so etwas dürfte derzeit wieder im Gange (gewesen?) sein.

Kommt es dir nicht seltsam vor, dass die genannten Hashtags sich schon VOR der russischen Invasion auf Twitter etablierten?

Twitter und Social Media haben Nutzungsbedingungen, und auch in jedem zivilisierten Land (so z:B: in Deutschland, dessen Fahne du im Profil trägst) unterliegt die Meinungsfreiheit gewissen Schranken, siehe z.B.:
www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/ticker-ukraine-deutschland-innenministerium-symbol-z-kann-strafbar-sein-100.html#Bundesinnenministerium

@absicht_MAUERzuBAUEN said in #3:
> Klar. Tagesschau und Co sind auch unglaublich gut in der Verbreitung von 'wahren' information!
> No, but seriously. Here a specially crazy part:
>
>
> Aha! So they were deleted! And then you tell me we have a fair discussion!
>
> And so it continues. Basically, this article sais Russia did this... And they were banned, and then Russia did xyelse, and got banned.
> They were trying to justify the deleting of all other opinions and the truth. Oder?
>
> Was ist überhaupt deine Aussageabsicht?

@arbez said in #4:
> Dir scheint entgangen zu sein, dass der Artikel auch einen Link zu den Methoden enthält (den ich oben auch gepostet habe):
Achso, ja, ich meinte das mit Russland hat xyelse gemacht.
> In meinem Heimatland wurde sogar nachgewiesen (in einem früheren Kontext), dass sehr viele bezahlte Trollpostings veröffentlicht wurden, um die allgemeine Stimmung zu beeinflussen. (Es gab dazu ein Gerichtsurteil.)
Stimmt du mir gerade zu, dass das Gerichtsurteil negativ ist? Oder irgendwie dass Deutschland andere Meinungen verbietet?
> Genau so etwas dürfte derzeit wieder im Gange (gewesen?) sein.
Nenne mir ein Land, welches NICHT versucht, sich besser zu verkaufen, als es ist.
> Kommt es dir nicht seltsam vor, dass die genannten Hashtags sich schon VOR der russischen Invasion auf Twitter etablierten?
Nein. Es gab damals auch pro-ukrainische posts in Netzwerken.
> Twitter und Social Media haben Nutzungsbedingungen, und auch in jedem zivilisierten Land (so z:B: in Deutschland, dessen Fahne du im Profil trägst) unterliegt die Meinungsfreiheit gewissen Schranken, siehe z.B.:
Ja. Wo die schranken sein sollen sind ja das, worüber alle streiten. Und manche finden, dass die Zensur zu stark ist, und dass es denn Artikel 3,paragraph 3 im Grundgesetz? Jetzt ist es einfach du musst die Ukraine unterstützen, oder sonst bekommst du xy strafen.

>www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/ticker-ukraine-deutschland-innenministerium-symbol-z-kann-strafbar-sein-100.html#Bundesinnenministerium
Dieser link ist eigentlich eine stütze für meine Argumentation...

I have a counter question. Where and how does Western propaganda work?
Answers.
1. Where? The whole world
2. How? Very dirty and bad. Only those who want to believe believe in their information. Western propaganda deserves a fake news award. US President Donald Trump has already awarded The New York Times and CNN in the past. There are many more candidates

#6: "Propaganda" doesn't mean true information that you don't like. Something that Trump never learned, either.

#7 Trump didn’t start any new war. Unlike all other US presidents. You are right, he did not learn how to start wars and bomb countries, as the West did in Yugoslavia, Vietnam, Iraq and dozens of other wars. And he called false news false. The West is the Empire of Lies!

Well, I guess Russia IS technically west of the US...