TAJ, Rapid Swiss Kevätkausi.

Saimme Talvikauden pelattua loppuun, Osallistujia oli riittävästi. Hyvä näin!

Tiistaina 20.2 klo 19:00 kevätkausi pyörähtää käyntiin.

Kauden viimeisessä turnauksessa pelien päätyttyä kävimme keskustelua aikakontrollista ja päädyimme kokeilemaan miettimisaikaa 8+4 eli 8 min+ 4 sek/siirto.
Tämä on hiukan nopeampaa kuin 10+2, mutta 60 siirron kohdalla 4 sekunnin inkrementti on "anteliaampi".

Toinen asia, jota voisimme kokeilla on aikataulutettu turnaus. Nythän sekä 8+4 että 10+2 ajoilla 60 siirron peli on kestänyt korkeintaan 24 minuuttia. Ajoilla 10+3 ja 8+5 maksimikesto 60 siirron kohdalla olisi 26 minuuttia.

Ajalla 8+4 voisimme pelata aikataululla: (8+4, 60 siirtoa, 12 min+12 min+1 min tauko =25 min)
Väljä aikataulu:
1. Kierros 19:00
2. kierros 19:25
3. kierros 19:50
4. kierros 20:15
5. kierros 20:40, turnaus päättyy noin klo 21:05,
Tiukka aikataulu: (8+4, 30 siirtoa max, 10 min+10 min, ei taukoa= 20 min)
1, kierros 19:00
2. kierros 19:20
3. kierros 19:40
4. kierros 20:00
5. kierros 20:20, turnaus päättyy noin klo 20:45.

Aikatauluja voi tietysti siirtää vaihtamalla turnauksen aloitusaikaa.
Aikataulu olisi ohjeellinen. Minä käynnistäisin kierrokset pelien päätyttyä aikataulun mukaan tai myöhemmin, mikäli aikataulu ei pidä.

Systeemissä on hyvää se, että osallistujat voisivat käyttää paremmin pelien välistä luppoaikaa,
Huonoa on turnauksen venyminen ja sekä mahdolliset tekniset riskit johtuen siitä, että minä olen turnauksen luojana ainoa henkilö joka voi käynnistää kierrokset. Lisäksi huonoa on se, että tämäkin olisi mielipiteitä jakava juttu.

Laittakaapa kommentteja! Kannattaisiko kokeilla vai hylätä ajatus?

Weijolta ääni mahd. tiukalle, ettei nyt enää turnee venyis.

Pelit venyy, jos inkrementti on 4s eikä 2s, sillä suurimmalle osalle tässä tavallisessa turnausporukassa 4s lienee juuri "antelias" ja mahdollistaa ihan ok siirtoja pitkänkin aikaa. Mutta jos vaihtoehdot ovat nuo yllä esitetyt niin kannatan silti väljää. Vaikuttaa minusta väärällä lailla pelitapaan, jos ottelu menee tasuriksi 30. siirron kohdalla.

Olisikohan nyt väärinkäsitys?!
Tehty aikataulu ei vaikuta mitenkään pelien lopputulokseen. Ei tarvitse tehdä tasureita, eikä jättää pelejä kesken. Pelit pelataan loppuun.

Systeemi toimii seuraasti:
Kaikkien kierroksen pelien päätyttyä systeemi lähettää minulle (koska olen tehnyt turnauksen) pyynnön seuraavan kierroksen käynnistämisestä. Minä käynnistän kierroksen joko aikataulun mukaisesti tai myöhemmin, jos pelit ovat kestäneet liian kauan.

Näin homma toimii myös laudan ääressä pelatessa.

Ti. 20.2 toteutuneet, 8+4 aikakontrolli.
1 kierros 19:00
2 kierros 19:22
3 kierros 19:47
4 kierros 20:07
5 kierros 20:31
Turnaus päättyi vähän ennen klo 21:00
Tuosta saisi hyvän arvion aikataululla, 22 min/kierros.

Hyvä ehdotus tuo väljä aikataulu. Kannattaa kokeilla miten menee. Tämä nykyinen on ihan ok myös.

Keräsin systeemiltä hiukan dataa turnausten kestosta ja kierrosten alkamisajoista. Jokainen voi vetää omia päätelmiään.

Pelien väliaika on 30 sekuntia.

10 + 2 ..: 1.kierros, 2.kierros, 3.kierros, 4.kierros, 5.kierros.
TAJ 157: 19:00:00, 19:23:39, 19:49:58, 20:10:08, 20:34:37
TAJ 158: 19:00:00, 19:24:39, 19:46:13, 20:13:17, 20:36:43
TAJ 159: 19:00:00, 19:22:09, 19:46:30, 20:08:39, 20:33:42
TAJ 160: 19:00:00, 19:25:07, 19:49:47, 20:13:53, 20:36:06

8 + 4 ....: 1.kierros, 2.kierros, 3.kierros, 4.kierros, 5.kierros.
TAJ 161: 19:00:00, 19:22:04, 19:47:09, 20:07:51, 20:31:23
TAJ 162: 19:00:00, 19:21:43, 19:43:25, 20:08:19, 20:28:42
TAJ 163: 19:00:00, 19:25:17, 19:47:43, 20:06:15, 20:28:43
TAJ 164: 19:00:00,